Home အင္တာဗ်ဴး အစုိးရသစ္ကုိ ဘယ္သူအတုိက္အခံလုပ္မလဲ (၁)

အစုိးရသစ္ကုိ ဘယ္သူအတုိက္အခံလုပ္မလဲ (၁)

161
0
Advertise Here

Photo: Than Htike                                  

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ

အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအင္အားစုပါတီ (NDF) ဥကၠ႒

Advertise Here

၂၀၁၆-ဇန္နဝါရီလထုတ္၊ ေမာ္ကြန္း မဂၢဇင္း အမွတ္(၃၁)မွ အင္တာဗ်ဴး ေဆာင္းပါးျဖစ္ပါသည္။

သန္းထုိက္ ေမးျမန္းသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ႏုိဝင္ဘာလ ၈ရက္က က်င္းပခဲ့ သည့္ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ၌ လက္ရွိအစုိးရ၏ အတုိက္အခံျဖစ္ေသာ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ ခ်ဳပ္ပါတီက ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၊ တုိင္းေဒသ ႀကီးႏွင့္ ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ေနရာအမ်ားစုကုိ အႏုိင္ရခဲ့သည္။ NLD ပါတီသည္ အစုိးရဖြဲ႕ႏုိင္ ေလာက္သည္အထိပင္ အႏုိင္ရခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ၂ဝ၁၆ တြင္  ေပၚထြက္လာမည့္ လႊတ္ ေတာ္မ်ားႏွင့္ အစုိးရအဖြဲ႕ တြင္ NLD ပါတီဝင္ အမ်ားစုကသာ လႊမ္းမုိးထားမည့္သေဘာရွိသည္။

ဤေနရာတြင္ လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အစုိးရၾကား အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းမႈ ရွိပါေတာ့မလား၊ အတိုက္အခံ လုပ္မည့္သူကေရာ မည္သုိ႔ေပၚလာႏုိင္ပါသလဲ၊ ဒီမုိကေရစီအာဏာရွင္အျဖစ္မ်ဳိး မေရာက္ေအာင္ ဘယ္လုိလုပ္မလဲ စသျဖင့္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အင္အားစုပါတီ(NDF)မွ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ၊ ရန္ကုန္ႏုိင္ငံ ေရးသိပၸံေက်ာင္း ဥကၠ႒ ဦးျမတ္သူႏွင့္ ရွမ္းတုိင္းရင္းသားမ်ား ဒီမုိကရက္တစ္ပါတီ(က်ားျဖဴပါတီ)မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္ စားလွယ္ ဦးရဲထြန္းတုိ႔ထံ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္မ်ားကုိ ယခုလ ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း အင္တာဗ်ဴးက႑အတြက္ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပ လုိက္ရပါသည္။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ လႊတ္ေတာ္အသစ္မွာ အတိုက္အခံေတြ ဘယ္လိုပုံစံ မ်ဳိးနဲ႔ ေပၚထြက္လာႏိုင္မလဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ အခုက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အတိုက္အခံလို႔ ေျပာရမွာေတာင္ ခပ္ရွားရွားျဖစ္သြားၿပီ။ အစတုန္းက ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ႀကံ႕ခုိင္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးက ၄၂ ေယာက္ (ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ လႊတ္ေတာ္မွာ) ရထားတာ။ အတိုက္အခံအုပ္စုအျဖစ္ ရွိေနလိမ့္မယ္ေပါ့။ ဒါကလည္း ပါတီခ်င္းမတူလို႔၊ ေခါင္းေဆာင္ ခ်င္း မတူလို႔၊ လားရာခ်င္းမတူခဲ့လို႔ ဒီလိုကြဲျပားတဲ့အျမင္ေတြနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အတိုက္အခံအေနနဲ႔ ရပ္တည္မယ္လို႔ ေတြးစရာ ရွိတာေပါ့။ တပ္မေတာ္ကေတာ့ ၾကားခံအဖြဲ႕အစည္းပဲေလ၊ ၾကား ေနပဲေလ။

အခုက်ေတာ့ ျပန္ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးခါစ ကေတာ့ အဲဒီလိုေျပာလို႔ရေပမယ့္ အခု(ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က) တပ္ခ်ဳပ္အသစ္နဲ႔ တပ္ခ်ဳပ္အေဟာင္း၊ သမၼတနဲ႔ သုံးခုေတြ႕ ၿပီးတဲ့အခါက်ေတာ့ အတိုက္အခံဆိုတဲ့ဟာက ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို ေျပာရမယ္ ့အေနအထားေရာက္သြားတယ္။ ဒါေတာင္မွ ေတာင္ ၿပိဳကမ္းၿပိဳႏိုင္လို႔ အတုိက္အခံကို မမႈေတာ့ေလာက္စရာရွိေသာ္ လည္း ၄၂ေယာက္ေလာက္ကေတာ့ အတိုက္အခံအျဖစ္ ေတြး ထင္စရာရွိေပမယ့္ အခု ညီၫြတ္ေရးလမ္းေၾကာင္းကို သူ ေလွ်ာက္သြားၿပီဆိုေတာ့ ဘယ္ဟာမဆို သူညႇိသြားမယ့္အေန အထားျဖစ္သြားၿပီဆိုေတာ့ အတိုက္အခံကို ေျပာရမွာေတာ့ ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို ခက္ခဲသြားၿပီေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ အတိုက္အခံဆိုတာကို ဘယ္လိုအဓိပၸာယ္ဖြင့္လို႔ရႏိုင္ လဲ။ လႊတ္ေတာ္တြင္းနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ အတိုက္အခံ ဘယ္လို ပုံစံမ်ဳိးေတြ ျဖစ္လာႏိုင္သလဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ အတိုက္အခံဆိုတာက သာမန္ျပည္သူေတြနဲ႔ အျခားပုဂၢိဳလ္ေတြသိေနတာက တက္လာတဲ့အစိုးရ၊ တက္လာတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကို အတိုက္အခံလုပ္ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ေျပာသမွ် မေကာင္းဘူးဆိုတာေျပာမယ့္ အဖြဲ႕အစည္း သို႔မဟုတ္ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ကို အတိုက္အခံလို႔ လူေတြက ယူဆတာကိုး။

ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕အတိုက္အခံက အဲဒီလိုမဟုတ္ဘူး ေလ။ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ အတိုက္အခံက အာဏာရပါတီက လုပ္တာေတြ ေကာင္းတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ေထာက္ခံသြားရမွာပဲ။ တိုင္းျပည္မွာ တစ္ပါးႏိုင္ငံက က်ဴးေက်ာ္လာလို႔ စစ္ထဲဝင္ရမယ္၊ တိုက္ၾကမယ္။ အဲဒါကုိ ဆန္႔က်င္တယ္၊ မလုပ္ရဘူးလို႔ေျပာရင္ အဲဒီလိုအတိုက္အခံမ်ဳိးက အဓိပၸာယ္မရွိဘူးေလ။ တစ္ျပည္လုံး ႏိုင္ငံသားအားလုံးက တြန္းလွန္မွသာလွ်င္၊ ေကာင္းတယ္ဆိုတဲ့ ဘက္ကရပ္မွသာ အတိုက္အခံရဲ႕ မွန္ကန္တဲ့လမ္းေၾကာင္းကို ေရြး ရာေရာက္တယ္။

ဒါေပမဲ့ ဗိုလ္႐ႈသဘင္ေဆာက္တယ္။ ေဆာက္တဲ့အခါမွာ က်ပ္သန္းေပါင္းမ်ားစြာကုန္သြားတယ္။ ကုန္သြားေတာ့ ဒါေတြ က Microeconomic Point of View က ၾကည့္ရင္ ေငြေၾကး ေဖာင္းပြမႈကို ဦးတည္သြားတာေပါ့။ ေနာက္ ဗဟိုဘဏ္ကလည္း အုပ္ခ်ဳပ္မႈအာဏာေအာက္ကေန ကင္းလြတ္မႈရွိမေနဘူး။ အဲဒီ ဟာမ်ဳိးေတြဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ေရာ၊ အစိုးရကိုေရာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အေနနဲ႔ အတိုက္အခံျပဳရမွာ။

အဲဒါက သူတို႔ကို မုန္းလို႔မဟုတ္ဘူး။ တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူ လူထုအေပၚ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေကာင္းရာမြန္ရာေတြျဖစ္ဖို႔အတြက္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အတိုက္အခံေတြက ေျပာေပးရတာ။ အဲဒီလို အတိုက္အခံမ်ဳိးသာလွ်င္ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြေျပာတဲ့ အတိုက္ အခံျဖစ္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေျပာခ်င္တယ္။

အခုအခ်ိန္မွာ အတိုက္အခံအင္မတန္နည္းသြားၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔လို ပုဂၢိဳလ္ေတြ၊ ပါတီငယ္ေတြကလည္း အျပင္ ေရာက္သြားတဲ့အခါက်ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေျခစုံရပ္ၿပီး ျပည္ သူ႔အတြက္ေျပာမယ့္၊ ဆိုမယ့္သူေတြ ဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစုထဲ က မရွိေတာ့တာ။ ေနာက္တစ္ခါ ဦးသန္းေရႊနဲ႔ေတြ႕ၿပီး ေနာက္ပိုင္း သူတို႔ ညီညြတ္ေရးရသြားၿပီဆိုေတာ့ အတိုက္အခံျပဳဖို႔ဟာ ေတာ္ ေတာ္ႀကီးနည္းသြားၿပီေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ေတြ႕ဆုံၿပီးေတာ့ ညီၫြတ္သြားေတာ့ အတိုက္အခံ မလုပ္ေတာ့ဘူးလို႔ ဆိုခ်င္တာလား။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ ညီၫြတ္သြားေတာ့ အတိုက္အခံမဟုတ္ ေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ ညီၫြတ္သြားတဲ့အခါမွာ ညီၫြတ္ျခင္းရဲ႕အေပၚမွာ ဆြဲထားတဲ့ အနာဂတ္လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ဟာ စိတ္တူသေဘာတူသြားၾကေတာ့မယ္ဆိုတဲ့ အပိုင္းေတြ ေရာက္လာတယ္ေလ။ အဲဒီေတာ့ အဓိကလမ္းေၾကာင္းႀကီး၊ အဓိကမူဝါဒႀကီးေတြမွာေတာ့ ကြဲျပားမႈ သိပ္မေတြ႕ရေတာ့ဘူးေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ အတိုက္အခံဘာေၾကာင့္လုပ္ဖို႔လိုတာလဲ။ ဒီမို ကေရစီႏိုင္ငံမွာ အတိုုက္အခံက ဘယ္ေလာက္အေရးႀကီးသလဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီအာဏာရွင္ စနစ္ဆိုတာ ကုိရင္တို႔ၾကားဖူးမွာပါ။ ဖိလစ္ပိုင္မွာ မားကို႔စ္က အာဏာရွင္ပဲေလ၊ မူဂါဘီက အာဏာရွင္ပဲေလ။ ဖဆပလေခတ္ မွာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ဦးႏုက အာဏာရွင္ပဲေလ။ အားလုံးႏိုင္ထားတဲ့ အခါက်ေတာ့ လုပ္ခ်င္တာလုပ္လို႔ရသြားၿပီေလ။ လုပ္ခ်င္ရာ လုပ္ လို႔ရတယ္ဆိုရင္ကို ဒါမေကာင္းေတာ့ဘူးေလ။ အထိန္းအကြပ္နဲ႔ သြားဖို႔က အတိုက္အခံဆိုတာ ရွိဖို႔လိုတယ္လို႔ေျပာတာ။ ငါနဲ႔မတူ ငါ့ရန္သူဆိုတာမ်ဳိးမဟုတ္ဘဲ ျပည္သူ႔ဘက္က အထိန္းအကြပ္ အေနနဲ႔ အတိုက္အခံအင္အားစုက ေလာက္ေလာက္လားလား ပါလီမန္ထဲမွာရွိေနတာကို ဆိုလိုတာပါ။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ဦးႏုေခတ္မွာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းတာ ဘယ္ လိုမ်ဳိးေတြ ပ်က္သြားတာလဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ ပ်က္သြားတာက ကခ်င္ေတြ ေတာခိုသြား တာက အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ေပါ့။ ဗုဒၶဘာသာကို ႏိုင္ငံေတာ္ဘာသာ လုပ္မယ္ဆိုၿပီး ဦးႏုက တစ္ခ်က္တည္းနဲ႔ ေဆာ္ထည့္လိုက္တယ္။ အဲဒီေတာ့ အတိုက္အခံက အားမရွိေတာ့တဲ့အခါက်ေတာ့ ဦးႏုက ေျပာခ်င္ရာေျပာ လုပ္ခ်င္ရာလုပ္တာေပါ့။ အဲဲဒါေၾကာင့္ ကခ်င္ ေတြ ေတာခိုသြားတာေပါ့။ ဒါက အသိသာ အထင္ရွားဆုံးပဲ။ ႏိုင္ငံ အတြက္ အက်ဳိးမရွိတာ။

ဗုဒၶဘာသာအမ်ားစုအတြက္ ႏုိင္ငံေတာ္ဘာသာလုပ္တာ ဟာ လူနည္းစုဘာသာဝင္ေတြအတြက္ေတာ့ ဒါသေဘာက်ႏိုင္ စရာ မရွိဘူးေလ။ ဒါေၾကာင့္ ကခ်င္ေတာခိုသြားတာ။ ဗမာလူမ်ဳိးႀကီးဝါဒက်င့္သုံးတယ္ဆိုတဲ့အျမင္ကို ေရာက္သြားတာေပါ့။ ဥပမာ- ဗမာ ဗုဒၶအမ်ဳိးသားေရးဆိုၿပီးေတာ့ အခုလည္း ေျပာေန ၾကတာပဲေလ။

ေမာ္ကြန္း။  ။ လက္ရွိအေျခအေနအရဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္အသစ္မွာ Check and Balance က ပ်က္သြားၿပီလို႔ ေျပာလို႔ရမလား။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ Check and Balance သေဘာတရားဟာ အားေကာင္းေမာင္းသန္ မရွိေတာ့ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပကေနၿပီး ေတာ့ ျပည္သူအစုအေဝးကေသာ္လည္းေကာင္း၊ ပါတီအစုအေဝး ကေသာ္လည္းေကာင္း၊ သတင္းစာေတြကေသာ္လည္းေကာင္း၊ NGO ေတြကေသာ္လည္းေကာင္း ေထာက္ျပေဝဖန္တာေတြ ေတာ့ ရွိဦးမွာေပါ့။ အဲဒါေတြကိုလည္း အာဏာရအစိုးရက ထုတ္ ယူသုံးစြဲႏုိင္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထားႀကီးမႈရွိရင္ေတာ့ အတိုက္ အခံမရွိေသာ္လည္း ျပဳျပင္ေရးသမားေတြရဲ႕အဆိုကို သုံးစြဲတဲ့ အစိုးရဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ ထိန္းကြပ္မႈ ရႏိုင္တာေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ PMESM(Political Monitoring and Evaluation Society of Myanmar) ကို ဘယ္ကေန အိုင္ဒီယာရၿပီး ဖြဲ႕လိုက္တာလဲ။ (ယင္းအဖြဲ႕သည္ အသစ္တက္လာမည့္ အစိုးရႏွင့္ လႊတ္ေတာ္အား ေစာင့္ၾကည့္ထိန္းေၾကာင္းရန္ NDF ပါတီ ဦး ေဆာင္မႈျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာအဖြဲ႕ျဖစ္သည္)

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ပါတီက လူငယ္ေခါင္းေဆာင္ ေတြက ႏိုဝင္ဘာ ၈ ရက္ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးတဲ့အခါမွာ ၉ ရက္မွာ အဲဒီအိုင္ဒီယာရၿပီးေတာ့ Workshop (အလုပ္႐ုံေဆြးေႏြးပြဲ)ေပါ့။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ တက္လာမယ့္အစိုးရကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာအႀကံ ျပဳေရးဆိုတဲ့ အိုင္ဒီယာရေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ပါတီေခါင္းေဆာင္ ပိုင္းက လက္ခံလိုက္တယ္။ လက္ခံၿပီးေတာ့ တကယ္တမ္းခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းတဲ့အခါမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ခ်ေပးဖို႔ အဆင္သင့္ ျဖစ္တယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ပါတီလူငယ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားတင္မက ပါဘူး၊ တျခားပါတီက လူငယ္ေတြလည္းပါမယ္။ တျခားပါတီက ပညာရွင္ေတြလည္းပါမယ္။ ျပင္ပပုဂၢိဳလ္ေတြလည္း ပါမယ္ဆိုတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ သိထားရပါတယ္။

အႏိုင္မရတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ ျပင္ပပညာ ရွင္မ်ား၊ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ပူးေပါင္းဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ PMESM အဖြဲ႕ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကုိ ဘယ္လိုသြားမယ္ဆိုတာ မသိေသးဘူး။ NGO ပုံစံ သြားမွာလား။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ Joint Action နဲ႔ သြားမွာလား၊ ကြန္ရက္အေနနဲ႔သြားမွာလား မသိေသးပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အေနနဲ႔ကေတာ့ သေဘာတူေပးထားတယ္။ လမ္းေၾကာင္းမွား မယ္ဆိုရင္ ေနာက္ကေန ျပန္တည့္ေပးမယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ေတာ့ ကိုယ္တိုင္ကိုယ္က်ပါမွာ မဟုတ္ဘူး။ ပါတီေခါင္းေဆာင္ပိုင္း က မပါပါဘူး။ ပါတီလူငယ္ေတြနဲ႔ တျခားလူငယ္ေတြပါမွာပါ။

ေမာ္ကြန္း။  ။ လက္ရွိဖြဲ႕ထားတဲ့ PMESM အဖြဲ႕အေနနဲ႔ေရာ ဘာ ေတြလုပ္သြားဖို႔ရွိလဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ PMESM ခုနက ေျပာတဲ့အတိုင္းပဲေလ။ လႊတ္ေတာ္ကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ အစိုးရကိုေသာ္လည္းေကာင္း ေစာင့္ၾကည့္ေဝဖန္မယ္။ ေစာင့္ၾကည့္ေဝဖန္မယ္ ဆိုတာက အစိုးရပါးစပ္လႈပ္တိုင္း လိုက္ၿပီးေတာ့ မေကာင္းဘူးေျပာမယ့္ အဖြဲ႕ မဟုတ္ဘူးေလ။ အစိုးရမွာ လုပ္ရင္းကိုင္ရင္း လႊတ္ေတာ္မွာ လုပ္ရင္းကိုင္ရင္းနဲ႔ အဆိုေတြ၊ အမိန္႔ေတြ၊ ဥပေဒေတြက ျပည္သူ လူထုအက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ ကင္းကြာတယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒါေထာက္ျပ ေဝဖန္မွာေပါ့။

သေဘာက ဘာလဲဆိုေတာ့ ျပည္သူတို႔ရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို မ်က္ကြယ္ျပဳတဲ့အရာမ်ဳိး၊ ေမးခြန္းမ်ဳိး၊ ဥပေဒမ်ဳိးကို ကြၽန္ေတာ္ တို႔က တိုက္ခိုက္ရမယ္။ ဒါေတြကို ေဝဖန္သုံးသပ္ၿပီးေတာ့ တြန္း အားေပးမွာ။ ထပ္ၿပီးေတာ့ မြမ္းမံတာပဲရွိမယ္။ အစအဆုံး ျပန္ၿပီး ျပဳျပင္တာမ်ဳိးေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူး။ ခ်ထားတဲ့ဟာက ေတာ္ေတာ္ ႀကီးကို Reasonable(အက်ဳိးအေၾကာင္းဆီေလ်ာ္မႈ) ျဖစ္ေန ပါလားဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က ေထာက္ျပအႀကံျပဳမွာေပါ့။ Statement(ထုတ္ျပန္ခ်က္) ထုတ္မယ္။ မီဒီယာကို ခ်ျပမယ္။ သူတို႔ဆီကုိ (လႊတ္ေတာ္ထဲ) ပို႔မယ္။ ပို႔လို႔မရရင္ ရတဲ့ Channel ကပို႔မယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။ မ်ားေသာအားျဖင့္ အႏိုင္ရတိုင္းရင္းသားပါတီေတြ ကလည္း NLD ရဲ႕ မဟာမိတ္ေတြျဖစ္ေနေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔က ေရာ ဘယ္လိုပုံစံမ်ဳိး အတိုက္အခံလုပ္သင့္လဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ ဘယ္လိုအတိုက္အခံလုပ္မလဲဆိုေတာ့ ဖက္ ဒရယ္ကိစၥပဲေျပာမွာေပါ့။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို သမၼတက ခန္႔တာ လက္မခံဘူး။ ျပည္နယ္ေတြရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ခြင့္ေတြကို ဒီထက္တိုးေပးဖို႔။ Decentralization (ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ေျဖ ေလ်ာ့မႈ) ရဖို႔။ ေနာက္ ေရအားလွ်ပ္စစ္တို႔၊ ေက်ာက္မီးေသြးနဲ႔ သုံး တဲ့ လွ်ပ္စစ္ဓာတ္အားေပးစက္တို႔ ဒါေတြကို ကန္႔ကြက္မယ္ေလ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးတဲ့အခါ၊ အေျခခံဥပေဒ ျပင္တဲ့အခါမွာ တုိင္းေဒသႀကီး ခုနစ္ခု၊ ျပည္နယ္ခုနစ္ခုကေန ၁၄ ျပည္နယ္တို႔၊ ၁ဝ ျပည္နယ္တို႔ ျဖစ္လာဖို႔အေၾကာင္းေတြ ရွိတယ္ ေလ။ ဒါေတြက အတိုက္အခံမဟုတ္ေသာ္လည္း သူတို႔လိုလား ခ်က္ေတြကို ေတာင္းဆိုေတာ့မွာေပါ့။ အဲဒီလုိေတာ့ရွိပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။ လက္ရွိလႊတ္ေတာ္မွာေရာ NLD က အတိုက္အခံ ေကာင္းျဖစ္ခဲ့ရဲ႕လား။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ NLD ဟာ အဲဒီအခ်ိန္က ဦးေရႊမန္းေခါင္း ေဆာင္တဲ့ ႀကံ႕ ဖြံ႕ (ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခုိင္ေရးႏွင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီ)ကို ဘာတစ္ခုမွ ကန္႔ကြက္ခဲ့တာမရွိဘူး။ ျဖစ္စဥ္ျပန္ၾကည့္ရင္ သိပါ တယ္။ ေထာက္ခံေပးတာပဲရွိတယ္။ ဥပမာတစ္ခုၾကည့္၊ လႊတ္ ေတာ္ဥပေဒမွာ ပုဒ္မ ၁၉ ရွိတယ္။ ဘာေရးထားသလဲဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးကို နာယကျဖစ္ေစ၊ ဥကၠ႒ျဖစ္ေစ အမိန္႔ခ်တဲ့ အခါမွာ အမိန္႔ညႊန္ၾကားခ်က္အာဏာကို တည္ရမယ္လို႔ အဲဒီ အမိန္႔ညႊန္ၾကားခ်က္အာဏာအတိုင္းပဲ အတည္ျဖစ္တယ္ဆို တာမ်ဳိး ေရးထားတာရွိတယ္။

အဲဒီဟာကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ ပါတီက ကန္႔ကြက္တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔က ဘာမွမေျပာဘူး။ အဲဒါက အတည္ ျဖစ္ေနတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က အမိန္႔အာဏာသုံးခြင့္ရွိတယ္ ဆိုတဲ့ဟာကို ကိုယ္တို႔က အမိန္႔အာဏာ မသုံးပါနဲ႔ ညႊန္ၾကားခ်က္ ေလာက္နဲ႔ေျပာပါဆိုတာကို မရဘူး။ အမိန္႔အာဏာသုံးခြင့္ရွိတယ္ လို႔ အပိုဒ္ ၁၉ ျပန္ၾကည့္ ရင္ေတြ႕မွာပါ။ လႊတ္ေတာ္ဥပေဒမွာ အဲဒါ ေတြရွိခဲ့ပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။  NLD အတိုက္အခံလုပ္သြားတဲ့ဆီက ဘာသင္ခန္း စာေတြ ယူလို႔ရႏိုင္မလဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။  NLD ကလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက မွတ္ ေလာက္သားေလာက္ေအာင္ မၾကားနာရဘူး။ ဘာသင္ခန္းစာမွ ကြၽန္ေတာ္ေတာ့ မေတြ႕မိဘူး။ ေခါင္းေပါင္းခြၽတ္ဖို႔ကိစၥ၊ ေနာက္ ျပည့္တန္ဆာဥပေဒကို ျပ႒ာန္းဖို႔ကိစၥ အဲဒါေတြက ျပည္သူ႔အက်ဳိး စီးပြားနဲ႔ တိုက္႐ုိက္မပတ္သက္ဘူးေလ။ အဲဒါက သင္ခန္းစာရ ေလာက္ေအာင္ရွိတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က ေျမႇာက္ပင့္ ေျပာတာျဖစ္မွာေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္က သင္ခန္းစာရေလာက္ေအာင္ မရွိဘူး။ အလကားပါဆိုရင္လည္း ကြၽန္ေတာ္က ပုတ္ခတ္ရာ ေရာက္မယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္မေတြ႕ပါဘူး။

ေမာ္ကြန္း။  ။ လႊတ္ေတာ္အသစ္၊ အစိုးရအသစ္ ေဖာ္ေဆာင္လာ ႏိုင္တဲ့ အနာဂတ္ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းက ဘယ္လိုျဖစ္လာႏိုင္ မလဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ ခက္တာကလည္း အမ်ားစုက NLD ျဖစ္ ေနတဲ့အတြက္ NLD ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပုံကလည္း အေပၚကေနၿပီးေတာ့ Instruction (ညႊန္ၾကားခ်က္)ေပးရင္ ေအာက္က ဒီအတိုင္း လိုက္လုပ္ၾကတာ ျဖစ္ေနတယ္ေလ။ ျဖစ္ေနေတာ့ ပါတီတြင္း ဒီမို ကေရစီရွိတဲ့ ပါတီမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေတြးေခၚ ေျမာ္ျမင္ေျပာႏိုင္တာေပါ့ဗ်ာ။

ပါတီတြင္း ဒီမိုကေရစီမရွိတဲ့ပါတီမ်ဳိးမွာ အေပၚက အမိန္႔ အတိုင္းပဲ လုပ္ရမယ္ဆိုရင္ ေတာ္ေတာ္ႀကီးခက္တယ္။ လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာလည္း လႊတ္ေတာ္ေရးရာေကာ္မတီေတြေပၚလာမွာပဲ။ အဲဒီမွာ တျခားပါတီက လူေတြကိုလည္း ထည့္ဖြဲ႕လုိက္ၿပီး အႏိုင္ရပါတီနဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္မယ္ဆိုရင္ အျမင္ကြဲလြဲမႈေတြေတာ့ ေပၚလာမွာပဲေလ။

ကြဲလြဲမႈေတြကို ဒီမိုကေရစီ Practice(က်င့္စဥ္)အရ ဆုံး ျဖတ္၊ သုံးသပ္လုိက္ရင္ အႏိုင္ရပါတီက လူအမ်ားစုဆိုေတာ့ ၿပီးခဲ့ တဲ့လႊတ္ေတာ္မွာလိုေပါ့။ ႀကံ႕ခိုင္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးက စီးထားတဲ့ ေကာ္ မတီေတြကလည္း ဘာမွ ျပည္သူ႔ဘက္က ရပ္တည္ႏုိင္မွာလည္း မဟုတ္ဘူးေလ။ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပက ဝိုင္းဝန္းအႀကံေပးၿပီးေတာ့ ထိန္းမတ္ေပးတဲ့ဟာတစ္ခုပဲ Check and Balance က အလား အလာရွိေတာ့တယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခုက အႏိုင္ရပါတီႀကီးကလည္း ကိုယ့္ကိုယ္ကုိယ္ ျပန္ေဝဖန္သုံးသပ္ဆုံးျဖတ္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူအတြက္ အက်ဳိး ရွိရဲ႕လား၊ ေနာင္အရွည္ကို သင့္ေတာ္ရဲ႕လား၊ ႏုိင္ငံတကာမ်က္စိ မွာေရာ လိုက္ေလ်ာညီေထြရွိရဲ႕လား၊ ႏိုင္ငံ့ဂုဏ္သိကၡာနဲ႔ေရာ ညီရဲ႕ လား၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အေရွ႕ သို႔မဟုတ္ အေနာက္ဘက္ကို ယုိင္ ေနတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြျဖစ္ေနသလားဆိုတာကို ကိုယ့္ဟာကိုယ္ ေဝဖန္ထိန္းကြပ္သြားမယ္ဆိုရင္လည္း ျဖစ္ႏုိင္ေျခရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူမ်ားစုႏိုင္ထားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဘယ္သူကမွ ေထာက္ျပေျပာဆိုရဲဖို႔လည္း အေၾကာင္း မရွိပါဘူး။

ေမာ္ကြန္း။  ။ လႊတ္ေတာ္အသစ္နဲ႔ အစိုးရအသစ္ကို ဘာေတြျဖစ္ လာလိမ့္မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္လဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ အၾကမ္းဖ်င္းအကဲခတ္ရရင္ေတာ့ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရထက္ပိုၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီလြတ္လပ္ခြင့္ေတြ ပိုရဖို႔ အေၾကာင္း ရွိလာမွာေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိေျပာႏိုင္တာလဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ ဒီမိုကေရစီပါတီႀကီးတစ္ခုက အစိုးရျဖစ္မွ ေတာ့ ပိုၿပီးလြတ္လပ္ခြင့္ေတြ မေဖာ္ေဆာင္လို႔ရွိရင္ သူအေျပာခံရ မွာေပါ့။ ဦးသိန္းစိန္က ခါးႀကိဳးနဲ႔ ခ်ည္ခံထားရတာကိုး။ ဦးသိန္း စိန္အစိုးရက ေနာက္မွာ ခ်ည္တုပ္ထားတာေတြ ရွိတယ္ေလ။ ဒီ မွာက ခ်ည္တုပ္ထားခံရျခင္းမရွိဘူးေလ။ ေနာက္ ဒီအစိုးရက        ျပည္သူလူထု တစ္ခဲနက္ဆႏၵမဲေပးထားတာ။ ျပည္သူက မဲေပး ထားေတာ့ Legitimate Government (တရားဝင္အစိုးရ) ျဖစ္တယ္ဆိုတာကလည္း ေျပာစရာ မလိုေတာ့ဘူး။ Legitimate Government ရဲ႕လုပ္ႏိုင္စြမ္းဟာ ဒီ Freedom ကိုေတာ့ ရ ေအာင္ ေဆာင္ၾကဥ္းေပးႏိုင္ဖို႔ အေၾကာင္းမ်ားပါတယ္။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရထက္ေတာ့ မ်ားပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပေရာက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ဘာေတြဆက္လုပ္သင့္လဲ။

ဦးခင္ေမာင္ေဆြ။  ။ ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရးက အားလုံးက ဥကၠ႒ ျဖစ္ခ်င္ၾကတာကိုး။ လူတိုင္းက ဥကၠ႒ေနရာမွာပဲ ေနခ်င္ၾကတဲ့ အခါက်ေတာ့ ထင္သေလာက္ခရီးမေပါက္ဘူးေလ။ ပါတီေတြ မ်ားၿပီးေတာ့ ပြဲမစည္ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ ပါတီမ်ားလာလို႔ လူေတြ မ်ား လာရင္ ေနရာအတြက္က စကားေျပာရၿပီေလ။ အေရးႀကီးတာက ေတာ့ တူရာ၊ တူရာ စုဖြဲ႕ၿပီးေတာ့ အစုအဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ ရင္ေတာ့ အခုထက္ပိုၿပီး ခရီးေရာက္မယ္ထင္တယ္ေလ။ ေနာက္ ႏိုင္ငံေရးမွာ မွ်ေျခဆိုတာရွိတယ္ေလ။ ႏုိင္ငံေရးမွ်ေျခကို မထိ ေအာင္ေတာ့ သြားသင့္တယ္။ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ Understanding(နားလည္မႈ)ေပါ့။ ဒါေတြ မပါဘဲ ခရီးဆက္လို႔ မရဘူးေလ။

အဲဒီေတာ့ ပါတီေတြဟာ တူရာတူရာတြဲၿပီးေတာ့ သို႔မဟုတ္ မဟာမိတ္အဖြဲ႕ေတြေပါင္းၿပီးေတာ့ သြားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ခြဲတမ္း ခ်တဲ့ကိစၥေရာ၊ ႏုိင္ငံေရးယုံၾကည္မႈကိစၥေရာ၊ မူဝါဒကိစၥေရာ၊ ျပတ္ေအာင္ျဖတ္ၾကမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို ၁ဝ ပါတီရွိတဲ့အထဲမွာ တစ္ေယာက္က ထေျပာရင္ လုံေလာက္တယ္ ေလ။ အဲဒီလိုမ်ဳိးျဖစ္ေအာင္ သေဘာထားႀကီးႀကီးနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ခရီးကို ဆက္ၾကမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးဟာ သက္ေသာင့္ သက္သာနဲ႔ ထင္ထင္ရွားရွား၊ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္နဲ႔ လူအထင္ ႀကီးခံရတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြျဖစ္လာမွာပဲ။ မဟုတ္လို႔ရွိရင္ေတာ့

ႀကိတ္ႀကိတ္တိုးလုေနတာနဲ႔ပဲ အခ်ိန္ကုန္ေနမယ္ ထင္တာပဲ။      ။   ေနာက္လာမည့္ အပုိ္င္း(၂)တြင္   ရန္ကုန္ႏုိင္ငံေရး သိပၸံေက်ာင္းမွ ဥကၠဌ ဦးျမတ္သူ ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံ ေမးျမန္းထားေသာ အင္တာဗ်ဴး းေဆာင္းပါးကုိ ေအာက္ပါ Link ကုိႏွိပ္ ၍ဖတ္ရႈႏုိင္ပါသည္။

 အပုိင္း(၂)သုိ႕

Advertise Here

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here