Home အင္တာဗ်ဴး ေရြးေကာက္ပြဲဆုိင္ရာ ကတိကဝတ္မ်ား ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာသူ-ဦးညႊန္႕ဝင္းႏွင့္ ေတြ႕ဆုံျခင္း

ေရြးေကာက္ပြဲဆုိင္ရာ ကတိကဝတ္မ်ား ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာသူ-ဦးညႊန္႕ဝင္းႏွင့္ ေတြ႕ဆုံျခင္း

197
0
ဓာတ္ပုံ မင္းလြင္/ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း
Advertise Here

ေရြးေကာက္ပြဲကာလတြင္ ေပးခဲ့ေသာ ကတိကဝတ္မ်ားကို အစိုးရသစ္က အမွန္တကယ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ျခင္း ရွိ၊ မရွိ ေစာင့္ၾကည့္ၾကဖို႔ ဘာေၾကာင့္လိုအပ္တာပါလဲ။ ေစာင့္ၾကည့္သည့္အခါတြင္လည္း မည္သို႔ေစာင့္ၾကည့္ သင့္ပါသလဲ။ ဘယ္အခ်က္ေတြကုိ အထူးသျဖင့္ ေစာင့္ၾကည့္ သင့္ပါသလဲ။ ႏုိင္ငံတကာမွာေရာ မည္သို႔ေစာင့္ၾကည့္ၾက ပါသလဲ။

အထက္ပါေမးခြန္းမ်ားအတြက္ အေျဖရရွိဖို႔ ေရြး ေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ ကတိကဝတ္မ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းၿပီး ကိုယ္ တိုင္ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာသူတစ္ဦးျဖစ္သကဲ့သို႔  အသိပညာ ေပးသူတစ္ဦးလည္း ျဖစ္သည့္ အလြတ္တန္းသတင္းစာဆရာ ဦးၫြန္႔ဝင္းကို ေမာ္ကြန္းက ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားပါသည္။ ဦးၫြန္႔ဝင္းသည္ ယခင္က ျမန္မာတုိင္းမ္ဂ်ာနယ္၊ The Trade Times ဂ်ာနယ္ႏွင့္ The Farmer Journal မ်ားတြင္ အယ္ဒီတာအဖြဲ႕ဝင္အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ၿပီး လူ႔အခြင့္ အေရးႏွင့္ ဒီမုိကေရစီဂ်ာနယ္တြင္ တာဝန္ခံအယ္ဒီတာ အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။ ေအာက္ေဖာ္ျပ ပါတို႔မွာ ၄င္းႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားသည့္အထဲမွ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ဓာတ္ပုံ မင္းလြင္/ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း
ဓာတ္ပုံ မင္းလြင္/ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း
Advertise Here

ေမာ္ကြန္း။  ။ အစိုးရတစ္ရပ္ရဲ႕ ကတိကဝတ္ေတြက ျပည္သူလူထု အေပၚ ဘယ္လိုအက်ဳိးသက္ေရာက္မႈေတြ ျဖစ္ေစႏိုင္ပါသလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ႏိုင္တဲ့ပါတီ၊ ႏိုင္တဲ့အစိုးရေတြက ျပည္သူလိုခ်င္တဲ့ ကတိကဝတ္ေတြကို ပိုက္ၿပီး တက္လာၾကတာခ်ည္းပါပဲ။ ကတိ ကဝတ္ေပးလိုက္ၿပီဆိုရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြက ေမွ်ာ္လင့္ၾကမွာပဲ။ သူတို႔လိုခ်င္တဲ့ ကတိကဝတ္ေတြ ေပးမယ္ဆိုရင္ ျပည္သူေတြက ေပ်ာ္ၾကမယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သူတို႔ စိတ္ကူးယဥ္ၾကမယ္၊ ေစာင့္ၾကည့္ၾကမယ္ေပါ့။ ကတိကဝတ္ေတြေပးၾကတယ္ဆိုတာ ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲကာလမွာ ေပၚေပါက္လာတဲ့ အေျခအေန တစ္ရပ္ေပါ့။ သို႔ေသာ္လည္း ဒီကတိကဝတ္ေတြကို အေကာင္ အထည္ေဖာ္ျခင္း၊ မေဖာ္ျခင္းဆိုတာကေတာ့ တစ္ပိုင္းေပါ့။ ဒါက ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး အစိုးရဖြဲ႕ၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္း ေစာင့္ ၾကည့္ရမယ့္ အေနအထားေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ကတိကဝတ္ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါ အစိုးရအေနနဲ႔ ဘယ္အခ်က္ေတြကို လက္ကိုင္ျပဳသင့္တယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ကတိကဝတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္တယ္ဆို တာကေတာ့ ဘယ္လိုကတိကဝတ္မ်ဳိးေတြလဲဆိုတာကလည္း အဓိကက်ေသးတယ္။ အေကာင္းဆုံးကေတာ့ ကိုယ္တကယ္ လုပ္ေပးႏိုင္မယ့္ ကတိေတြကို ေပးဖို႔ေတာ့ လိုတာေပါ့။ ကုိယ္ မလုပ္ေပးႏိုင္တဲ့ ကတိကိုလည္း မေပးနဲ႔၊ ေပးၿပီးၿပီဆိုရင္လည္း ေပးတဲ့အတိုင္းတည္ေအာင္ လုပ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ကတိကဝတ္ဆိုတာေတြကေတာ့ ေရတိုရွိတယ္၊ ေရရွည္ရွိ တယ္။ ေရတိုဆိုတာကေတာ့ အခုေျပာေနတဲ့ ရက္ ၁ဝဝ လည္း ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ တစ္ႏွစ္လည္းျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ေရရွည္ ဆိုတာမ်ဳိးကေတာ့ ငါးႏွစ္လည္း ရခ်င္မွရမယ္၊ ေနာက္အစိုးရ တစ္ဆက္လည္း ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏိုင္တဲ့ ကတိကဝတ္မ်ဳိးေတြေပါ့။ ဆိုပါေတာ့ လွ်ပ္စစ္မီးလို၊ ကားက်ပ္မႈလို၊ အပစ္ရပ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလိုဟာမ်ဳိးေတြက ေရတိုေျဖရွင္းလို႔မရႏိုင္ဘူး။ အခ်ိန္အတိုင္း အတာတစ္ခုယူၿပီး ေျဖရွင္းမွ ရႏိုင္တာမ်ဳိးျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ တစ္ခုက ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ေရးဆိုရင္လည္း လက္ရွိသက္တမ္းငါးႏွစ္ အတြင္းမွာ ျပင္ဆင္လို႔ရေကာင္းရႏိုင္သလို၊ ျပင္ဆင္မရတာမ်ဳိး လည္း ရွိႏိုင္တယ္။ ဒါမ်ဳိးေတြက ကံေသကံမ ေျပာလို႔မလြယ္ဘူး။

အဲဒီေတာ့ အစိုးရအေနနဲ႔က ကတိတစ္ခုေပးေတာ့မယ္ဆိုကတည္း က ျပည္သူကို ႐ုိးသားစြာေပးပါ။ ေပးထားလ်က္နဲ႔မွ အေကာင္ အထည္ေဖာ္တဲ့အပိုင္းမွာ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိခဲ့တယ္ဆိုရင္ လည္း ျပည္သူလူထုထံမွာ ႐ုိးသားစြာဝန္ခံပါ။ ေျပာလိုတာက ျပည္သူကိုခ်ျပေပါ့။ အဲဒီေတာ့ အစိုးရတစ္ရပ္အေနနဲ႔ ကိုယ္ေပး တဲ့ကတိကို အတတ္ႏိုင္ဆုံး တည္ေအာင္လုပ္ဖို႔က အေရးႀကီးတာ ပါပဲ။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ေပးထားတဲ့ကတိေတြအတိုင္း အမွန္တကယ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ျခင္း ရွိ၊ မရွိဆိုတာကို ဘယ္လို ေစာင့္ ၾကည့္သင့္ပါသလဲ။ အဲဒီလိုေစာင့္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို လူ ပုဂၢိဳလ္အဖြဲ႕အစည္းေတြ ပါဝင္သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ အဖြဲ႕အစည္းဆိုတဲ့ေနရာမွာေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကြၽမ္းက်င္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြရွိမွာေပါ့ေနာ္။ ၿပီးေတာ့ မီဒီယာအဖြဲ႕အစည္းေတြေပါ့။ သူတို႔က အစိုးရေပးခဲ့တဲ့ ကတိေတြ ဘယ္ေလာက္အထိ အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈရွိလဲဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕ အစည္းေတြကလည္း ဒီလို ေစာင့္ၾကည့္တာေတြ လုပ္ရမွာျဖစ္ပါ တယ္။ ၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြေပါ့။

ျပည္သူဆိုတာကေတာ့ ကိုယ့္ရဲ႕စားဝတ္ေနေရး၊ စီးပြားေရး ကိစၥေတြဆိုေတာ့ သီးျခားေစာင့္ၾကည့္မႈေတြ လုပ္ႏိုင္ဖို႔ေတာ့ မလြယ္ဘူးေပါ့။ ဒါေပမဲ့လို႔ ရွိၿပီးသား အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ အသစ္ဖြဲ႕စည္းမယ့္အဖြဲ႕၊ ဒီလိုအဖြဲ႕ေတြကေနၿပီးေတာ့ တိုးခ်ဲ႕ ဖြဲ႕ စည္းဖို႔ လုပ္ေဆာင္တဲ့အခါမွာ လုပ္ငန္းစဥ္တစ္ခုအေနနဲ႔ ေဆြး ေႏြးညႇိႏႈိင္းသင့္တာက အားလုံးေပါင္းၿပီးေတာ့ ဘယ္လိုေစာင့္ ၾကည့္မႈမ်ဳိးေတြ လုပ္ေဆာင္ရမလဲဆိုတာကို အေျဖရွာသင့္ပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ကိုယ္ဘာပဲလုပ္လုပ္ အစိုးရနဲ႔ဆက္ သြယ္ေဆာင္ရြက္ဖို႔လည္းလိုပါတယ္။ မဟုတ္လို႔ရွိရင္ ကုိယ္က ေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ေနၿပီး အစိုးရက ဘာလုပ္မွန္းမသိရင္ ကိုယ့္ ရဲ႕ေစာင့္ၾကည့္မႈေတြဟာ ဘယ္လိုမွ လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚမေရာက္ ႏိုင္ဘူး။ သူတို႔ဘာလုပ္ေနတယ္သိမွ ကိုယ္ဘယ္လို ေစာင့္ၾကည့္ရ မယ္ဆိုတဲ့နည္းလမ္းရွာေတြ႕မွာကိုး။ အဲဒီေတာ့ မီဒီယာ၊ အစိုးရ၊ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္း ဒီသုံးခုလုံးပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္သင့္       ပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။ အစိုးရရဲ႕ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြထိေရာက္မႈ ရွိ၊ မရွိဆိုတာ ကို ဘယ္အခ်က္ေတြနဲ႔ တိုင္းတာသင့္လဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ထိေရာက္မႈရွိ၊ မရွိဆိုတာကေတာ့ သူတို႔(အစိုးရ) ဘယ္ေလာက္လုပ္သလဲဆိုတာနဲ႔ပဲ တိုင္းတာရမွာေပါ့။ ဥပမာ ဆိုပါေတာ့၊ အစိုးရက ဘီကိုလုပ္ေပးမယ္လို႔ ေျပာထားၿပီးေတာ့ တကယ္လုပ္တာက စီျဖစ္ေနမယ္၊ ဒီလုိျဖစ္ေနမယ္ဆိုရင္ ဒါက မေအာင္ျမင္ဘူးေပါ့။

သို႔ေပမဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈလိုဟာမ်ဳိးဆိုပါေတာ့။ ဒါကို ပေပ်ာက္ေအာင္လုပ္မယ္ဆိုၿပီး ေျပာမယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလို ကိစၥ မ်ဳိးေတြက ဘယ္လိုႏိုင္ငံမ်ဳိးမွာမွ ပေပ်ာက္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာမရွိဘူး။ တစ္ခုေတာ့ရွိတယ္။ အရင္တုန္းက ရွိခဲ့တဲ့ ဌာန ဆိုင္ရာေတြမွာ ဟိုအထက္လူႀကီး၊ ဒီအထက္အရာရွိ စတာေတြကို ေပးရကမ္းရတဲ့ အေျခအေနေတြဟာ အခုေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ဘယ္ေလာက္အထိ ေလ်ာ့က်လာတယ္ဆိုတာမ်ဳိးေတာ့ ႏႈိင္းယွဥ္ ၿပီး ေျပာလို႔ရမယ္။

ဒီလိုျဖစ္စဥ္မ်ဳိးေတြရွိေနေသးတယ္။အဲဒီေတာ့အစိုးရကေျပာတဲ့အတိုင္းမလုပ္ဘူးဆိုၿပီးသြားအျပစ္တင္လို႔မရဘူး။ ခုနက ေျပာသလိုပဲ အရင္ကနဲ႔ အခု ဘယ္လိုကြာျခားမႈရွိလဲဆိုတာနဲ႔ပဲ တိုင္းတာလို႔ရမယ္။ ေျပာခ်င္တာက အရင္က ဒီလိုအမႈမ်ဳိး ၁ဝ ခုျဖစ္တယ္၊ အခု ၈ ခုပဲျဖစ္ေတာ့တယ္ဆိုရင္ ဒါက ေလ်ာ့က်လာ တာပဲ။

လက္ရွိမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္ၿပီးလုပ္ေနတဲ့ ၂၁ ရာစုပင္လုံဆိုၿပီး ေခါင္းစဥ္တပ္ထားတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို ၾကည့္မယ္ဆိုပါေတာ့။ ဒီလိုမလုပ္ခင္တုန္းက တစ္လကို တိုက္ပြဲ ၁ဝ ႀကိမ္ျဖစ္ရာက အခုေတာ့ တစ္လမွ တစ္ႀကိမ္ေလာက္ပဲ တိုက္ ပြဲျဖစ္ေတာ့တယ္ဆိုရင္ အဲဒီလိုအခ်က္မ်ဳိးေတြကလည္း ကတိ ကဝတ္ေတြအတိုင္း တကယ္လုပ္၊ မလုပ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာ ထည့္ သြင္းစဥ္းစားရမယ့္ အခ်က္ေတြေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ အစိုးရသစ္ရဲ႕ ကတိကဝတ္ေတြထဲမွာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးဆိုၿပီးေတာ့ ပါပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုလက္ရွိမွာ အုပ္ ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွာပါဝင္တဲ့ ရပ္ေက်းအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးႏွစ္ဦး အသတ္ခံ ရတဲ့ကိစၥမ်ဳိးေတြလည္း ရွိေနတယ္ဆိုေတာ့ အဲဒီအေပၚမွာ ဘယ္ လိုမွတ္ခ်က္ေပးခ်င္ပါသလဲ။ (ေမလ ၂၂ ရက္က ကခ်င္ျပည္နယ္၊ ဖားကန္႔ေဒသ၊ ေမာ္ရွန္ရြာက ရာအိမ္မွဴး ေဒၚနႏၵာလႈိင္ ေသနတ္ ျဖင့္ ပစ္ခတ္ခံရၿပီး ေသဆုံးခဲ့ပါတယ္။ ေမလ ၂၉ ရက္တြင္လည္း ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး၊ ေတာင္ဒဂုံၿမိဳ႕နယ္၊ ၁၄ဝ ရပ္ကြက္အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးမွဴး ဦးေဇာ္ဝင္း ဓားခုတ္ခံရၿပီး ေသဆုံးခဲ့ပါတယ္။)

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ အသတ္ခံရတယ္ဆိုတာကေတာ့ ဒါက မႈခင္းျဖစ္စဥ္ တစ္ခုေပါ့ဗ်ာ။ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးဆိုတာကေတာ့ က်ယ္ျပန္႔ တဲ့ ေခါင္းစဥ္တစ္ခုေပါ့။ တရားဥပေဒစိုးစိုးမိုးေရးဆိုတာကေတာ့ တရားတဲ့ဥပေဒေတြလည္းရွိရမယ္၊ အဲဒီရွိေနတဲ့ ဥပေဒေတြဟာ လည္း  အသက္ဝင္ေနရမယ္။ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္တဲ့ ျဖစ္စဥ္တိုင္းမွာ အဲဒီတရားတဲ့ဥပေဒေတြနဲ႔ ဘယ္လိုပုံစံ အေရးယူေဆာင္ရြက္ သလဲ ဆိုတာကလည္း ျမင္သာထင္သာရွိရမယ္။

ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အနီးစပ္ဆုံး ဥပမာတစ္ခုေပးရမယ္ဆိုရင္ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ဆန္းတစ္ ရက္ေန႔မွာ ျဖစ္သြားတဲ့ ေရႊတိဂုံဘုရားကကိစၥေပါ့ေနာ္။ ဘာလဲဆို ေတာ့ အစၥလာမ္ဘာသာဝင္တစ္ဦးက ေစ်းေရာင္းတာကို ဗုဒၶ ဘာသာဘုန္းေတာ္ႀကီးတစ္စုက မေရာင္းရဘူးဆိုၿပီးေတာ့ အတင္းဖယ္ရွားခိုင္းတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေပါ့။ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရ တာဝန္ ရွိသူေတြအေနနဲ႔လည္း ဒီကိစၥကို တရားဥပေဒနဲ႔အညီ ေတာင္းပန္ သင့္သူကို ေတာင္းပန္မယ္၊ ဥပေဒအရ အကာအကြယ္ေပးသင့္သူ ကိုလည္း ေပးမယ္ စသျဖင့္ ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္တာ မေတြ႕ရဘူး။

ဆိုေတာ့ ဒါကိုၾကည့္ရင္ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈအားနည္းေနေသးတယ္ဆိုတာကို ေထာက္ျပလို႔ရတယ္။ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဘယ္ ေလာက္ပဲ ဥပေဒစိုးမိုးတဲ့ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံျဖစ္ေနပါေစ၊ ဥပေဒခ်ဳိး ေဖာက္မႈေတြ၊ လူသတ္တာေတြ ရွိေနမွာပဲ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလိုျဖစ္ၿပီး တဲ့ေနာက္မွာ ေနာက္ဆက္တြဲအေနနဲ႔ ဘယ္လိုကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းေပးလဲဆိုတဲ့အခ်က္နဲ႔ တိုင္းတာရမွာပဲဲ။ အခ်ဳပ္ေျပာရရင္ေတာ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးဆိုရာမွာ မတရားမႈေတြကို ပြင့္လင္းျမင္ သာမႈရွိရွိနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ဳိးမွ်တေအာင္ ေဆာင္ၾကဥ္းေပးသလဲဆို တာကို ၾကည့္ရမွာပဲ။

ေမာ္ကြန္း။  ။ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူေတြပါ ပူးေပါင္းပါဝင္တဲ့ ေစာင့္ ၾကည့္မႈမ်ဳိးေတြျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ ဘယ္လိုပုံစံမ်ဳိးနဲ႔ လုပ္ေဆာင္သင့္ပါ သလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ကေတာ့ သူတို႔ကိုေပးထားတဲ့ ကတိေတြ မတည္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ အသံထြက္လာၾကမွာပဲ။ သူတို႔ ကုိယ္တိုင္ကေတာ့ ေထြေထြထူးထူးေစာင့္ၾကည့္ႏိုင္မွာမ်ဳိးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူဆိုတဲ့ စကားလုံးကလည္း အရမ္းကိုက်ယ္ ျပန္႔တယ္။ ေျပာမယ္ဆို ကေလးေလးကေနၿပီးေတာ့ ဟိုးလူႀကီး အထိပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကိုယ္တိုင္ကလည္း ျပည္သူထဲမွာ ပါ ေနတာပဲ။ အဓိကအေရးႀကီးတာကေတာ့ မီဒီယာေတြနဲ႔ အရပ္ ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြပဲ။

သူတို႔ကေနၿပီးေတာ့ အစိုးရက ဒီအခ်က္ ဒီအခ်က္ေတြကို လုပ္ဖို႔အတြက္ ကတိေပးထားၿပီးေတာ့ ဒီကာလဒီကာလအထိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ျခင္းမရွိဘူးဆိုတာကို အၿမဲတမ္းေဝဖန္ ေထာက္ျပေနရမယ္။ ၿပီးေတာ့ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြဆိုရင္ လည္း ေၾကညာခ်က္ေတြ၊ အစီရင္ခံစာေတြ ထုတ္ၿပီးေတာ့ ျပည္ သူေတြသိေအာင္ သတင္းထုတ္ျပန္တာမ်ဳိးေတြ လုပ္သင့္တယ္။

ေနာက္တစ္ခုက (အရပ္ဘက္)အဖြဲ႕အစည္းေတြအေနနဲ႔ အစည္းအေဝးေတြ လုပ္တာ၊ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲေတြ လုပ္တဲ့ အခါ မီဒီယာေတြကလည္း ကိုယ့္မွတ္တမ္းနဲ႔ကိုယ္ထားၿပီးေတာ့ သတင္းေတြေရးတာ၊ ေဆာင္းပါးေတြေရးတာ လုပ္ရမွာေပါ့။ အဲဒီ လိုလုပ္တဲ့အခါမွာ ခုနကေျပာတဲ့ ျပည္သူေတြ ပူးေပါင္းပါဝင္ဖို႔ ဆိုတဲ့ေနရာမွာ သူတို႔ရဲ႕ အသံေတြကို ထည့္လို႔ရတယ္။ ဒါဆိုရင္ ျပည္သူေတြ ပါဝင္ၿပီးသားလည္းျဖစ္သြားမယ္။ NGO ေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ မီဒီယာေတြပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ အသံကိုယူၿပီး ေတာ့မွ အလုပ္လုပ္လို႔ရတာပဲ။ ျပည္သူေတြ မပါလို႔မရဘူး။

ဆိုပါေတာ့၊ ကားက်ပ္တာကို ေျဖရွင္းေပးမယ္ဆိုၿပီး ေျပာ ထားတယ္ဆိုပါေတာ့။ အဲဒီကာလအတြင္းမွာ ဘယ္ေလာက္အထိ ေျဖရွင္းေပးႏိုင္လဲဆိုတာကို သိခ်င္ရင္ ကားသမားေတြ၊ ခရီးသြား ျပည္သူေတြကို ေမးရမွာေပါ့။ အဲဒီက်မွ ေလ်ာ့ရင္ ေလ်ာ့တယ္၊ မေလ်ာ့ဘူး၊ မေျပလည္ဘူးဆိုရင္လည္း မေျပလည္ဘူးေပါ့။ အဲဒီ အသံေတြကို နားေထာင္ၿပီးေတာ့မွပဲ အေျခအေနမွန္ကို သိရ ေတာ့မွာေပါ့။

ျပည္သူေတြပါဝင္တယ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာလည္း မီဒီယာေတြ၊ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြက ဆက္သြယ္ေမးျမန္းလာတဲ့အခါ မိမိတို႔ရဲ႕ ခံစားခ်က္ေတြကို မွန္မွန္ကန္ကန္နဲ႔ ျပည့္ျပည့္စုံစုံေျဖ ၾကားေပးဖို႔ တာဝန္ရွိတယ္။ ဒါမွလည္း တကယ့္သတင္းမွန္ေတြ၊ အေျခအေနမွန္ေတြကို အစိုးရက သိႏိုင္မွာေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ဆိုလိုတဲ့သေဘာက ျပည္သူေတြနဲ႔ တိုက္႐ုိက္ဆက္ သြယ္ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ၾကားခံအဖြဲ႕အစည္းေတြကေနတစ္ဆင့္ ျပည္သူ႔ပူးေပါင္းပါဝင္မႈကို ရယူရမယ္လို႔ ေျပာခ်င္တာလား။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ျပည္သူပါဝင္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာက တကူး တကလာၿပီး ပါဝင္ေနရမယ္လို႔ကို မဟုတ္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ ဒီမို ကေရစီအစိုးရေတြဆိုတာက ျပည္သူကေနၿပီးေတာင္ သူတို႔ကိုယ္ စား သူတို႔ရဲ႕ အက်ဳိးကိုေဆာင္ရြက္ေပးပါဆိုၿပီး ေရြးခ်ယ္လိုက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြပဲ။ အဲဒီေတာ့ ျပည္သူကလည္း အဆင္မေျပ တာရွိရင္ သူတို႔ရဲ႕ကိုယ္စားလွယ္၊ ေနာက္ သူတို႔အစိုးရကို ျဖစ္တဲ့ နည္းနဲ႔ေျပာၾကမွာပဲ။ ကားက်ပ္ရင္က်ပ္တယ္ ေအာ္မယ္။ မီးပ်က္ ရင္ ပ်က္တယ္ေအာ္မယ္။ ေရႀကီးရင္ ႀကီးတယ္ေအာ္မယ္။ ဒါကို က ပူးေပါင္းပါဝင္ေနၿပီးသားပဲ။ ဘာမွေထြေထြထူးထူး လုပ္ေန စရာကိုမလုိဘူး။ ဓာတ္လိုက္ရင္လည္း ေအာ္မွာပဲ။ ေသနတ္သံ ေတြ မစဲလို႔ ေက်ာင္းမတက္ရဘူးဆိုရင္လည္း ေအာ္မွာပဲ။ အဲဒါ ေတြကို မီဒီယာေတြ၊ အရပ္ဘက္ အဖြဲ႕အစည္းေတြက ေစာင့္ၾကည့္ ေရးလုပ္ရမွာ။ လုပ္တဲ့အခါမွာလည္း ျပည္သူ႔အသံကိုရယူသလို အစိုးရအသံကုိလည္း ရယူရမယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ေစာင့္ၾကည့္သူေတြအေနနဲ႔ကေရာ ဘယ္အခ်က္ေတြ ကို လိုက္နာေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုအပ္မလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ဘယ္အခ်က္ေတြကို လိုက္နာရမလဲဆိုတာကေတာ့ မီဒီယာဆိုလည္း သူ႔မွာ က်င့္ဝတ္စည္းကမ္းေတြ ရွိေနတာပဲ။ ေနာက္တစ္ခုက အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းဆိုရင္လည္း အဖြဲ႕ အစည္းဆိုင္ရာ က်င့္ဝတ္စည္းကမ္းေတြရွိေတာ့ အဲဒီအတိုင္း လိုက္နာၾကဖို႔ပဲ ရွိတယ္။ ၿပီးေတာ့ ရလာတဲ့ ေတြ႕ရွိတဲ့အခ်က္ေတြ ကို ႐ုိးသားစြာခ်ျပရမယ္။ ေျပာခ်င္တာက ပုဂၢိဳလ္ေရးအဂတိနဲ႔ တစ္ဖက္ဖက္ကို အပုပ္ခ်ခ်င္တဲ့ပုံစံမ်ဳိး မျဖစ္ဖို႔ေတာ့ အေရး    ႀကီးတယ္။

ဆိုၾကပါေတာ့ဗ်ာ။ အစိုးရက သူ႔ေပးခဲ့တဲ့ ကတိကဝတ္ ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္သင့္သေလာက္ ေဖာ္ေနတယ္။ သို႔ ေသာ္လည္း အစိုးရအေနနဲ႔ မီဒီယာဆက္ဆံေရးနည္းလို႔ သတင္း ထုတ္ျပန္တဲ့အပိုင္းမွာ အားနည္းတယ္ဆိုရင္ အဲဒီအတြက္ လုပ္ ေဆာင္ခ်က္ေတြကို မသိလိုက္တာကို ကိုယ္က နင္းၿပီးေတာ့ တစ္ ဖက္ေစာင္းနင္း မေရးသင့္၊ မေျပာသင့္ဘူးေပါ့။ အဲဒီေတာ့ကိုယ့္ရဲ႕ က်င့္ဝတ္စည္းကမ္းေတြနဲ႔အညီ ႐ုိးသားစြာလုပ္႐ုံပဲ။ ကိုယ့္ရဲ႕ ဆႏၵဂတိကိုလိုက္ၿပီးေတာ့ (အစုိးရက) လုပ္ေနတာကို မလုပ္ဘူး၊ မလုပ္တာကို ဖုံးကြယ္ထားမယ္ဆိုတာမ်ဳိး မလုပ္ဖို႔ပဲ။ ဒါပဲ အေရး ႀကီးတယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။ အစိုးရရဲ႕ ကတိကဝတ္ေတြကို ေစာင့္ၾကည့္တဲ့အခါ ကာလအပိုင္းအျခားအားျဖင့္ ဘယ္လိုသတ္မွတ္ႏိုင္လဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ကာလအပိုင္းအျခားသတ္မွတ္တယ္ဆိုတာက သူတို႔(အစိုးရ)ေျပာခဲ့တဲ့ ကတိေတြကို ၾကားလိုက္ကတည္းကိုက ေရတိုအဆင္ေျပႏိုင္သလား၊ ေရရွည္ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ဟာလား ဆိုတာ သိႏိုင္တာပဲ။ အဲဒီအေပၚ မူတည္ၿပီး ေစာင့္ၾကည့္သြား႐ုံေပါ့။ အဲဒီမွာ ဘယ္လိုအေျဖထြက္လာလဲဆိုတဲ့အေပၚမွာ မူတည္ၿပီး အစိုးရသစ္ဟာ ဘယ္ေလာက္စြမ္းေဆာင္ႏိုင္လဲဆိုတာကို တြက္ ရမွာေပါ့။

ဒါေတာင္မွ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ျမန္မာႏိုင္ငံအေနအထားနဲ႔ အရမ္းႀကီးေျပာလို႔ မရေသးဘူး။ ဘာလို႔လည္းဆိုေတာ့ ဒီႏိုင္ငံ မွာက ႏိုင္ငံေရးအခန္းက႑မွာ စစ္တပ္ရဲ႕ ပါဝင္ပတ္သက္ေနမႈက အခုအခ်ိန္အထိရွိေနတုန္းပဲ။ အဲဒီလိုပါဝင္ပတ္သက္ေနမႈက လည္း အေတာ္စကားေျပာပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အစိုးရရဲ႕လုပ္         ေဆာင္ခ်က္ေတြ အေကာင္အထည္မေပၚတိုင္း ဒါကိုညံ့တယ္လို႔ ေျပာဖို႔မလြယ္ျပန္ဘူး။ လက္ရွိဖြဲ႕စည္းပုံအရကိုယ္က တပ္မေတာ္ က အာဏာရွိေနတုန္းပဲ။ သူ႔(တပ္မေတာ္)အေနနဲ႔ အတိုင္းအတာ တစ္ခုအထိ ပါဝင္ပတ္သက္ခြင့္ ရေနတုန္းပဲ။

ဒါေပမဲ့ အေျပာင္းအလဲတစ္ခု ျဖစ္သြားတိုင္း ျဖစ္သြားတိုင္း မွာ ဘယ္အဆင့္ထိအေကာင္အထည္ေပၚလာသလဲဆိုတာကို ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေစာင့္ၾကည့္လို႔ ရတယ္။ ေထာက္ျပလို႔ရတယ္။ အဆင့္တစ္ခုကေန တစ္ခုကို ေျပာင္းသြားတိုင္းမွာ တိုင္းတာလို႔ရ တယ္။ ဥပမာေျပာရရင္ ၂၁ ရာစုပင္လုံညီလာခံႀကီး ေခၚၿပီးေတာ့ မွ လိုခ်င္တဲ့အေျဖမရဘဲ ကိုယ့္ဝပ္က်င္းကို ျပန္သြားၾကတယ္ဆိုရင္ ေတာ့ ဒါကိုမေအာင္ျမင္ဘူးလို႔ ေျပာရမွာေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ေပးထားတဲ့ ကတိေတြအတိုင္း အမွန္တကယ္ အေကာင္အထည္ေပၚလာေစဖို႔အတြက္ အစိုးရကို ဘယ္လိုတြန္း အားေပးမႈမ်ဳိးေတြ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ပါသလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ဘယ္လိုတြန္းအားေပးသင့္လဲဆိုေတာ့ အစိုးရတစ္ ရပ္ကေတာ့ သူေပးထားတဲ့ကတိေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ ၿပီေပါ့ဗ်ာ။ အာဏာစၿပီးရၿပီဆိုကတည္းက အေကာင္အထည္ ေဖာ္ၿပီေပါ့။ အဲဒီလိုလုပ္တဲ့အခါမွာ အားနည္းခ်က္ေတြရွိေနရင္ ေထာက္ျပမယ္။ မလုပ္ဘဲထားတာေတြရွိရင္ ေအာ္မယ္။ ေျပာ မယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ျဖစ္တဲ့ အစိုးရကို ဥပေဒျပဳေရးျဖစ္တဲ့လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီး ေစာင့္ၾကည့္ ေနမွာပဲ။ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းတဲ့သေဘာေပါ့။ ဆိုေတာ့ ေသခ်ာတာက အစိုးရတစ္ရပ္ အလုပ္မလုပ္ဘူးဆိုတာနဲ႔ ပထမ ဆုံး စေတြ႕မွာက လႊတ္ေတာ္ေတြပဲ။

ဥပေဒျပဳေရးကိစၥကို လႊတ္ေတာ္ေတြက လုပ္ရသလို အဲဒီ ဥပေဒေတြအတိုင္း အစိုးရတစ္ရပ္က အေကာင္အထည္ေဖာ္ ျခင္း ရွိ၊ မရွိဆိုတာကိုလည္း ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္တာဝန္ရွိတယ္။ အကယ္၍ လႊတ္ေတာ္ကျဖစ္ေစ၊ အစိုးရကျဖစ္ေစ သူ႔အလုပ္ သူ မလုပ္ဘူးဆိုရင္ အစိုးရကို စြပ္စြဲျပစ္တင္တာလုပ္လို႔ရသလို လႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ကို ျဖဳတ္ခ်တာမ်ဳိးေတြ လုပ္ႏိုင္တာေပါ့။ ဒါ ေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိး မျဖစ္ႏိုင္ ေသးဘူး။

ဥပမာအေနနဲ႔ၾကည့္ရင္ ၿပီးခဲ့တဲ့ငါးႏွစ္အတြင္းမွာ အစိုးရ က သူလုပ္ခ်င္တာလုပ္သြားတယ္။ ဒါကို မီဒီယာေတြကလည္း ဝိုင္းၿပီးေရးၾကတယ္။ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကလည္း ေထာက္ျပၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘာမွျဖစ္မလာခဲ့ဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီစနစ္လည္ပတ္မႈႀကီးကိုယ္၌က အားနည္း ေနေသးတာကိုး။ ၿပီးေတာ့ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ ကိုယ္တိုင္ကလည္း အားနည္းေနေသးတယ္။

ဆိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လိုခ်င္တာကေတာ့ အစိုးရရဲ႕ ကတိ ကဝတ္ေတြအတိုင္း ရာႏႈန္းျပည့္အေကာင္အထည္ေဖာ္တာမ်ဳိးကို လိုခ်င္တာပဲ။ ဒါဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕ အိပ္မက္ပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမားေတာင္မွ သူေပးထားတဲ့ ကတိ ေတြအတိုင္း ရာႏႈန္းျပည့္အေကာင္အထည္မေဖာ္ႏိုင္ဘူး။ လိုအပ္ ခ်က္ေတြရွိတာပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ျပည္သူေတြက အိုဘားမားကို လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပလားဆိုေတာ့ မျပပါဘူး။ အိုဘားမားအစိုးရ ကိုယ္တိုင္ကလည္း သူ႔ရဲ႕သက္တမ္းကုန္ေတာ့မယ္ဆိုေတာ့ ေပး ထားတဲ့ကတိေတြနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ဟာေတြကို ဘယ္ေလာက္ ေတာ့ ေအာင္ျမင္၊ ဘယ္ေလာက္ေတာ့မေအာင္ျမင္ဘူး၊ စသည္ အားျဖင့္ ျပည္သူလူထုထံကို ပြင့္လင္းျမင္သာခ်ျပတာေတြ လုပ္ေနၿပီ။

ေျပာခ်င္တာကဗ်ာ၊ အစိုးရတစ္ရပ္က သူေအာင္ျမင္ခဲ့တာ ေတြေရာ၊ မေအာင္ျမင္ခဲ့တာကိုေရာ ႐ုိးသားမႈရွိရွိ ခ်ျပဝန္ခံရဲ ရမယ္။ အရမ္းႀကီးဆိုးတဲ့ အစိုးရမ်ဳိးျဖစ္ေနတယ္၊ ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္ေတြနဲ႔ ေသြဖည္လာေနတယ္၊ အာဏာရွင္ဆန္ဆန္ အုပ္ ခ်ဳပ္ေနတဲ့အစိုးရမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြက လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပတာမ်ဳိးေတြ ရွိႏိုင္တာေပါ့။

ၿပီးေတာ့ လက္ရွိအေျခအေနေတြက အစိုးရအေနနဲ႔ ေပး ထားတဲ့ကတိတိုင္းကို လုပ္ေပးႏိုင္လိမ့္မယ္ဆိုၿပီး အရမ္းႀကီး ေမွ်ာ္လင့္လို႔မရဘူး။ သူမွာလည္း စိန္ေခၚမႈေတြက အမ်ားႀကီး။ ေျပာမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔က ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အေျပာင္းအလဲကို တာဝန္ယူေနရတာဟာ ဘာနဲ႔တူသလဲ ဆိုေတာ့ ကားစုတ္တစ္စီးကို တက္ၿပီး ေမာင္းေနရသလိုပဲ။ ကား ႀကီးကလည္း အစုတ္ႀကီး။ ဒီအေပၚမွာပါလာတဲ့လူေတြကလည္း ရန္ျဖစ္ေနၾကတယ္ဆိုေတာ့ ဒီအေျခအေနကို လြယ္လြယ္နဲ႔ ေျဖ ရွင္းဖို႔ဆိုတာေတာ့ ဘယ္လိုမွကို မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ဒါေပမဲ့လို႔ အစိုးရ ကလည္း သူလုပ္ႏိုင္တာကို လုပ္ေနတာေတြရွိမယ္၊ မလုပ္တာ ေတြလည္း ရွိႏိုင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကလည္း ထိုနည္းလည္း ေကာင္းပဲ။ ဆိုေတာ့ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ကလည္း လိုင္းေပါင္းစုံက ေန အသံေတြထုတ္ေနမယ္။ အဆင္မေျပတာေတြေရာ၊ အဆင္ ေျပတာေတြကိုေရာ မီဒီယာေတြကေနတစ္ဆင့္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာ ဆိုရင္းနဲ႕ ေစာင့္ၾကည့္တဲ့ဟာေတြကိုလည္းပဲ တစ္ၿပိဳင္နက္မွာ လုပ္သြားၾက႐ုံပဲရွိပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ႏိုင္ငံတကာမွာေရာ အစိုးရနဲ႔ ေစာင့္ၾကည့္ေရးလုပ္ေဆာင္သူေတြၾကားမွာ ဘယ္လိုပုံစံမ်ဳိး ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ ၾကတာ ရွိပါသလဲ။ အဲဒီအေျခအေနေတြကေရာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာ က်င့္သုံးလို႔ ရႏိုင္ပါသလား။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံနဲ႔ တစ္ႏိုင္ငံကေတာ့ ပုံစံခ်င္းမတူ ၾကဘူးေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက ဒီမိုကေရစီေရခ်ိန္ေတြလည္း မတူ ၾကဘူး။ သေဘာတရားအရ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီမိုကေရစီ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ အရမ္းအားေကာင္းတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္တဲ့အလုပ္ဟာ တကယ္ကိုထိေရာက္မႈရွိတယ္။ ၿပီး ေတာ့ အေမရိကန္လုိ ႏုိင္ငံမ်ဳိးမွာဆိုရင္ အစိုးရအေနနဲ႔ကလည္း ေပးထားတဲ့ကတိကဝတ္ေတြ၊ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ေတြကေန အရမ္းႀကီးေသြဖည္ၿပီးေတာ့ မလုပ္ရဲဘူး။ ေပးထားတဲ့ကတိေတြ ကိုလည္း တတ္ႏိုင္သမွ် အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးရတယ္။

ၿပီးေတာ့ ေအာင္ျမင္သည္ျဖစ္ေစ၊ မေအာင္ျမင္သည္ျဖစ္ေစ သူတို႔ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ျပည္သူလူထုကို ပြင့္လင္း ျမင္ သာ ခ်ျပရတယ္။ ျပည္သူေတြကလည္း အစိုးရရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္ေတြကို ၾကည့္ၿပီး အမွတ္ေပးၾကေတာ့ အရမ္းဆိုးတဲ့အစိုးရ မ်ဳိးဆိုရင္ သက္တမ္းကုန္တဲ့အထိေတာင္ ေနလို႔မရဘူး။ တစ္ခါ တည္း ဆင္းသြားရမွာ။ ဒါကေတာ့ ဒီမိုကေရစီအင္စတီက်ဴးရွင္း ေတြ အားေကာင္းတဲ့ႏိုင္ငံမ်ဳိးေတြမွာေပါ့။

လက္ရွိျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အေျခအေနကေတာ့ ဦးေဆာင္ေန တဲ့သူကိုယ္တိုင္က ျပည္သူလုထုက အရမ္းေထာက္ခံတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ တစ္ေယာက္လည္းျဖစ္ေနတယ္။ ဘယ္ေလာက္ေတာင္လဲဆိုရင္ ေတာ္႐ုံတန္႐ုံ အလြဲအမွားေလးေတြရွိတယ္ဆိုရင္ေတာင္မွ ေၾသာ္…ဒီေလာက္ကေတာ့ ရွိမွာေပါ့ဆိုတာမ်ဳိး ခြင့္လႊတ္သည္းခံ လိုက္ၾကတာေတြ ရွိေနတယ္။ ဒါမ်ဳိးကေတာ့ ရွိမွာေပါ့ေလ။ ႏွစ္ေပါင္းငါးဆယ္ေက်ာ္ေတာင္ ပ်က္စီးလာခဲ့တာပဲ။ ဒါေလာက္ ေလးေတြေတာ့ ရွိမွာေပါ့ဆိုၿပီး အရမ္းကိုအမွတ္ေပးခ်င္ေနၾက တာ။ ေျပာရရင္ သည္းခံမႈေရခ်ိန္အရမ္းျမင့္တယ္ေပါ့။

ဒါေပမဲ့ ဘယ္ေလာက္အထိ သည္းခံၾကမလဲဆိုတာကို ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔လည္း မေျပာႏိုင္ဘူး။ အကယ္၍ မခံႏိုင္ တာေတြ မ်ားလာရင္ေတာ့ သည္းခံမႈေရခ်ိန္က်ရင္ က်သြားႏိုင္ တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့လို႔ ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္မွာေတာင္ သက္တမ္း ငါးႏွစ္ျပည့္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္ေသးတာပဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ငါးႏွစ္ျပည့္ေအာင္ လုပ္ဖို႔ဆိုတာက ဘာမွခဲယဥ္းတဲ့ကိစၥမဟုတ္ဘူး။

ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ အစိုးရတစ္ရပ္ကို ျပည္သူက အမွတ္ေပးတဲ့အခါမွာ ဒီအစိုးရမဆုိးပါဘူးေလ ဆို႐ုံနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ေလးကိုရပ္တည္လို႔ရေနၿပီ။ ဥပမာ- ဂ်ပန္ႏိုင္ငံကို ၾကည့္ရင္ အစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္တိုင္က အျပန္အလွန္ လြန္ဆြဲ မႈေတြမ်ားတဲ့အခါမွာ အစိုးရအေျပာင္းအလဲေတြ မၾကာခဏဆို သလို ေျပာင္းတာေတြရွိတယ္။ ဒီမိုကေရစီေရခ်ိန္အားေကာင္းတဲ့ ႏိုင္ငံေတြျဖစ္တဲ့ ဆြီဒင္တို႔၊ ေနာ္ေဝတို႔၊ ဖင္လန္တို႔လို ႏိုင္ငံမ်ဳိး ေတြက်ေတာ့ အရမ္းကို ႏိုင္ငံေရးတည္ၿငိမ္သြားတဲ့အခါ ဘာသံမွ ကိုမၾကားရဘူး။ ၿပီးေတာ့ အစိုးရေတြအေနနဲ႔ကလည္း ကတိ ကဝတ္ေတြကို သိပ္ၿပီးႀကီးႀကီးမားမားေပးစရာေတာင္ မလိုေတာ့ ဘူး။ အစိုးရနဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆက္ဆံေရးဟာ ပုံမွန္အေနအထား ေလးပဲ။

ႏိုင္ငံတြင္းမွာ ႀကီးမားတဲ့ အက်ပ္အတည္းမ်ဳိးေတြ ေပၚလာ တယ္ဆိုမွသာ သူက ဒါကိုဘယ္လို ေျဖရွင္းမယ္ဆိုတာမ်ဳိး လိုက္ လုပ္ေပးရတာ။ ဥပမာ- ၂ဝဝ၈ စီးပြားေရးအက်ပ္အတည္းလို ဟာမ်ဳိး။ ဒီအက်ပ္အတည္းက အရမ္းကိုႀကီးမားတဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ႐ုိက္ခတ္တယ္။ အဲဒီအခါမွာ ျပည္သူေတြ က ကိုယ့္ရဲ႕အစိုးရကို စီးပြားေရးအက်ပ္အတည္းေၾကာင့္ အလုပ္ လက္မဲ့ေတြမ်ားလာတယ္။ အဲဒါကိုေျဖရွင္းေပးဖို႔ေတာင္းဆိုမယ္။ ဒီအခါက်မွ အစိုးရက ဒါကို သူတို႔ ဘယ္လိုေျဖရွင္းေပးပါ့မယ္၊ အခ်ိန္ဘယ္ေလာက္ၾကာႏိုင္တယ္ဆိုတာမ်ဳိး ေျဖရွင္းရတာေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။  ။ အစိုးရအေနနဲ႔ ေပးထားတဲ့ကတိကဝတ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပထမ ရက္ ၁ဝဝ အတြင္းမွာ ဘယ္ေလာက္အထိ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေရာက္လာေနၿပီလို႔ ထင္ပါသလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ အဓိကကေတာ့ လက္ရွိအစိုးရက သူတကယ္ လုပ္လား၊ မလုပ္လားဆိုတာက ျပည္သူ႔အသံကို သူဘယ္ေလာက္ နားေထာင္သလဲေပါ့။ ျပည္သူေတြရဲ႕ လက္ေတြ႕လိုအပ္ခ်က္ကို အဆင္ေျပေအာင္ ဘယ္ေလာက္လုပ္ေပးႏိုင္သလဲ။ ဒါကိုပဲ ၾကည့္ ရမွာပဲ။ အခု ရက္ ၁ဝဝ ဆိုတဲ့အတြင္းမွာေတာ့ သိပ္ကိုႀကီးေလးတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးေတြကိုေတာ့ သြားၾကည့္လို႔မရဘူး။ လတ္တေလာ လို အပ္ခ်က္ေလးေတြကိုေတာ့ ဘယ္ေလာက္ေျဖရွင္းေပးသလဲဆိုတာကိုေတာ့ ၾကည့္ရမွာေပါ့။ ဒါေလးေတြနဲ႔ ျပန္တိုင္းတာရမွာေပါ့။

ရက္ ၁ဝဝ ဆိုတဲ့ဟာက တကယ္တမ္းၾကည့္ရင္ သုံးလေက်ာ္ပဲရွိ တာေလ။ ဘယ္ေလာက္မွမၾကာဘူး။ ဧၿပီလအတြင္းမွာကိုပဲ ႐ုံး ပိတ္ရက္ေတြနဲ႔ ဘာမွလုပ္ခ်ိန္မရဘူး။ အစိုးရတိုင္းကေတာ့ တက္ လာလာခ်င္းမွာ ျပည္သူသေဘာက်ေအာင္ဆိုၿပီး အရမ္းစြတ္လုပ္ ျပတာရွိတတ္တယ္။ အခုရန္ကုန္မွာဆိုရင္ သႀကၤန္ကာလတုန္းက မ႑ပ္ကိစၥေတြ။ ၿပီး ည ၁၁ နာရီကိစၥ။ ေရႏုတ္ေျမာင္းေတြ လိုက္ ေဖာ္ေနတာ။ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ က႑ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ေတာ့ သူ႔တာဝန္နဲ႔သူ လုပ္ေနၾကတာ ေတြ႕ရပါတယ္။

ၿပီးေတာ့ ျပန္ၾကားေရးလိုဟာမ်ဳိးကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ လည္း မီဒီယာပိုင္းမွာ ေျပာင္းလဲလာတာေလးေတြရွိခဲ့တယ္။ ဒါ ေပမဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္က တက္တက္ခ်င္းမွာ မ်ားမ်ားလုပ္တတ္ သလို ဆင္းခါနီးမွာလည္း မ်ားမ်ားလုပ္ျပတတ္တယ္။ အလယ္ ေလာက္မွာေတာ့ အီသြားတတ္တာမ်ဳိးေလးေတြ ရွိတာေပါ့။ ဆိုေတာ့ အဲဒီလိုျဖစ္၊ မျဖစ္ဆိုတာကိုေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ရဦးမွာ ေပါ့။ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုလားခ်က္ကေတာ့ သက္တမ္း အစတုန္းက လိုပဲ ငါးႏွစ္လုံး အစ၊ အလယ္၊ အဆုံး ေကာင္းေအာင္လုပ္သြားႏိုင္ ပါေစလို႔ ဆုေတာင္းၾကရမွာပါပဲ။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ေစာင့္ၾကည့္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ပညာေပးလုပ္ေဆာင္ ေနသူတစ္ဦးအေနနဲ႔ ဘယ္က႑ေတြကို အဓိကထားၿပီး ေစာင့္ ၾကည့္ရမယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ ေစာင့္ၾကည့္တယ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာေတာ့ ဘယ္က႑ကိုမွ ခ်န္ထားလို႔ေတာ့ မရဘူး။ ဒါေပမဲ့လို႔ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ ဘယ္ေလာက္ရွိလဲ၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈဘယ္ေလာက္ရွိလဲ၊ အဲဒီ အပိုင္းေတြကေတာ့ တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ လိုတယ္။ ဆိုလိုတာက သိပ္ၿပီးေတာ့ ေလွ်ာ့ေလွ်ာ့ေပါ့ေပါ့ လုပ္လို႔ေတာ့မရ ဘူး။ ၿပီးေတာ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ရွိရင္ ႏွစ္ဆန္းတစ္ရက္ေန႔မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာသြားတဲ့ စကားရွိတယ္။

ဘာလဲဆိုေတာ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈရွိ႐ုံတင္မကဘူး။ တရားမွ်တမႈရွိတယ္ဆိုတာကိုလည္း သိသာျမင္သာရမယ္ဆိုၿပီး ေျပာခဲ့တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဟုတ္ၿပီ၊ မတရားမႈေတြျဖစ္တိုင္းျဖစ္တိုင္း မွာ အစိုးရက ဘာသံထြက္လာသလဲ။ ဥပမာ-ဖားကန္႔မွာ ေျမၿပိဳ သြားတယ္။ ၿပိဳတယ္ဆိုတာကေတာ့ ေခတ္အဆက္ဆက္ကလုပ္ခဲ့ တဲ့ဟာေတြရဲ႕ အက်ဳိးဆက္ေတြ၊  အလြယ္တကူျပင္လို႔ေတာ့ မရ ဘူးေပါ့။ အဲဒီမွာ အစိုးရကဘာေျပာခဲ့သလဲဆိုတာမ်ဳိးေတြနဲ႔ တိုင္း တာၾကည့္ရမယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔ တိုက္႐ုိက္တာဝန္ရွိတဲ့ ကိစၥမ်ဳိး ေတြျဖစ္တိုင္းမွာ ဘာေတြေျပာသလဲ။ ေရငုံႏႈတ္ပိတ္ေနသလား စတာမ်ဳိးေတြကို ၾကည့္ရမယ္။

ေနာက္တစ္ခုက ျပည္သူေတြသိလိုတဲ့အရာတိုင္းကို အစိုးရ က အၿမဲတမ္းေပးေနသလား။ ေရွာင္ထြက္သြားသလား။ ဒါေတြ လည္းၾကည့္ရမွာေပါ့။ ဒါကို အစိုးရက မထုတ္ျပန္ဘူး၊ ထိမ္ခ်န္ ထားမယ္ဆိုရင္ ထုတ္ျပန္ေပးဖို႔ ေျပာၾကရမွာေပါ့။ ေျပာခ်င္တာက ေတာ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ၊ တာဝန္ယူမႈ၊ တာဝန္ခံမႈ ဘယ္ေလာက္ ရွိတယ္ဆိုတဲ့အပိုင္းေတြမွာ အဓိက ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။  ။ ဘာမ်ားျဖည့္စြက္ေျပာလိုတာရွိပါေသးလဲ။

ဦးၫြန္႔ဝင္း။  ။ အစိုးရအသစ္လည္း ျဖစ္တယ္၊ ၿပီးေတာ့ လက္ရွိ အစိုးရက ျပည္သူေထာက္ခံမႈအမ်ားစုကိုလည္း ရထားတယ္ဆို ေတာ့ တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ ကိုယ့္ကိုႀကိဳက္လို႔ ေဖာ့ၿပီးေဝဖန္တာ၊ ခ်ီးက်ဴးတာေတြအေပၚမွာ ေဖာ့တုံးေလးနဲ႔ ႐ုိက္တယ္ဆိုၿပီး ထင္ ေနလို႔ေတာ့မရဘူး။ ေျပာခ်င္တာက ခ်ီးက်ဴးသံေတြ ရွိေနလို႔ လည္း ဒါကိုေက်နပ္မေနဖို႔၊ ဆဲသံေတြရွိေနလို႔လည္း ဂ႐ုစိုက္မေန ဘဲနဲ႔ ကိုယ္လုပ္စရာရိွတာကို ဆက္လုပ္သြားဖို႔ပဲ အေရးႀကီး ပါတယ္။

ေနာက္တစ္ခု ျပည္သူေတြအေနနဲ႔လည္း ဟာ…ဒါ ငါတို႔ ႀကိဳက္တဲ့အစိုးရပဲဆိုၿပီးေတာ့ ကိုယ္ခံစားေနရတာေတြကို ေဖာ့ မေျပာဘဲ အမွန္အတိုင္း အသံေတြထုတ္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ လက္ရွိအစိုးရရဲ႕တာဝန္ေတြကို ယူထားရတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ အုပ္ ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွာ ခုမွစၿပီး လုပ္ဖူးသူေတြျဖစ္တဲ့အတြက္ မွားတာ လည္းရွိမယ္၊ မွန္တာလည္းရွိမယ္။ သူတို႔မွာ စိတ္ဓာတ္တစ္ခု တည္းနဲ႔ လုပ္ေနရတာ။ အဲဒီမွာ တစ္ခုရွိတာကေတာ့ အားနည္း ခ်က္ေတြကို ေဝဖန္ေထာက္ျပတဲ့အခါမွ အခ်ဳိ႕ေသာတုံ႔ျပန္မႈေတြ က ျပင္းထန္လြန္းတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။

ဘယ္လိုလဲဆိုေတာ့ လုပ္တတ္ရင္လည္း မင္းတို႔ပဲ တက္ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေတာ့ဆိုတာမ်ဳိးေတြေပါ့ေနာ္။ ေဝဖန္တဲ့သူေတြကလည္း အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ ေဝဖန္မႈမ်ဳိး ျဖစ္ဖို႔လိုသလို ေဝဖန္ခံရသူ ေတြအေနနဲ႔ကလည္း သည္းခံၿပီးေတာ့ အျပန္အလွန္အားျဖင့္ ထိန္းေက်ာင္းတဲ့ လုပ္ငန္းသေဘာကို နားလည္ထားၾကဖို႔ပါပဲ။        ။

၂၀၁၆-ဇူလုိင္လထုတ္၊ ေမာ္ကြန္း မဂၢဇင္း အမွတ္(၃၆) မွ အင္တာဗ်ဴး ေဆာင္းပါးျဖစ္ ပါသည္။

 မင္းလြင္ ေတြ႕ေမးသည္။

Advertise Here

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here