Home အင္တာဗ်ဴး ““သစ္ေတာက႑မွာ ဗဟိုခ်ဳပ္ ကိုင္မႈ ေလွ်ာ့ခ်ေရးလုပ္ဖို႔ လိုတယ္။ ဒါကလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ဆိုင္တယ္။ ေဒသဆိုင္ရာ အစိုးရကို ဘယ္ေလာက္အထိ ...

““သစ္ေတာက႑မွာ ဗဟိုခ်ဳပ္ ကိုင္မႈ ေလွ်ာ့ခ်ေရးလုပ္ဖို႔ လိုတယ္။ ဒါကလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ဆိုင္တယ္။ ေဒသဆိုင္ရာ အစိုးရကို ဘယ္ေလာက္အထိ အခြန္ဘ႑ာ ခြဲေ၀မႈ ေပးမွာလဲ၊ အာဏာခြဲေ၀မႈ ေပးမွာလဲဆိုတာ အေရးႀကီးတယ္။””

2333
0
photo-Win Myo Thu Facebook
Advertise Here

၂ဝ၁၉၊ ဇန္နဝါရီလထုတ္ ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း အမွတ္(၆၁)မွ sidebar Interview ျဖစ္ပါသည္။

ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ

ဒါ႐ုိက္တာ(စိမ္းလန္းအမိေျမ ဖြံ႕ၿဇိဳးေရးအသင္း)

Advertise Here

ေက်ာ္ေဇယ် ေတြ႕ေမးသည္။

 ေမာ္ကြန္း။  ။ အခုဆိုရင္ သစ္ေတာထိန္းသိမ္းေရးအေနနဲ႔ ကုလ သမဂ္ၢအဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ပါ ပူး ေပါင္းၿပီး လုပ္ေနၾကတာ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကိန္းဂဏန္းေတြအရ သစ္ေတာဟာ တိုးတက္လာပံု မရပါဘူး။ ဒီလို ထိန္းသိမ္းေနရင္း တက္မလာရတဲ့ကိစၥက ဘယ္လိုေၾကာင့္ ျဖစ္ရ တာလဲ။

 ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။  ။ သစ္ေတာကေတာ့ သူ႔ရဲ႕ပတ္၀န္းက်င္သေဘာ သဘာ၀အရ ႏွစ္ရွည္ေစာင့္ၾကည့္ရတဲ့ သဘာ၀ရွိတဲ့အခါက် ေတာ့ လက္ငင္းခ်က္ခ်င္းျပဖို႔ၾကေတာ့ ခက္တာေပါ့။ ႐ုတ္တရက္ ႀကီး ကိန္းဂဏန္းေတြအေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ဖို႔ထက္ အနည္းဆံုး ငါး ႏွစ္ကေန ၁၀ ႏွစ္အထိေစာင့္ၾကည့္ရမွာေပါ့။ဆုတ္ယုတ္တာေတြ ကေတာ့ ျပဖို႔ လြယ္တယ္ေလ။ သူက ခ်က္ခ်င္းေပ်ာက္သြား တာကိုး။

                     တိုးတက္တာကိုျပဖို႔က်ေတာ့ အနည္းဆံုး ငါးႏွစ္ေလာက္ ခြာၿပီး ေလ့လာမွ။ ဥပမာ ခင္ဗ်ားက သစ္ပင္စိုက္တယ္။ စိုက္ လိုက္တဲ့သစ္ပင္က ငါးႏွစ္မွာ အျမင့္ဆံုးေရာက္မွ လူတစ္ရပ္ ေလာက္ပဲ ေရာက္မွာ။ အဲဒါကို ၿဂိဳဟ္တုကေန ကၽြန္ေတာ္တို႔က တိုင္းတာတဲ့အခါက်ေတာ့ ေပၚခ်င္မွေပၚတာေလ။ ဒီေတာ့ ႐ုတ္ တရက္ကိန္းဂဏန္းတက္လာဖို႔က ခက္တယ္။ ၁၀ ႏွစ္ေလာက္ ေစာင့္ၾကည့္ရင္ေတာ့ ပိုက်ိန္းေသတယ္။

                   ဒါေၾကာင့္ သူ႔ရဲ႕ သေဘာသဘာ၀အရကို သူက အခ်ိန္ အတိုင္းအတာတစ္ခုေရာက္မွ ေပၚလာမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ သစ္ ေတာေတြ၊ တိုးလာတယ္၊ ဆုတ္ယုတ္တယ္ဆိုတာကို ခ်က္ခ်င္း လက္ငင္း ေျပာလို႔ေတာ့ မရႏိုင္ပါဘူး။ မလြယ္ေသးဘူးေပါ့။ ဒါ ေၾကာင့္ ကိန္းဂဏန္းအားျဖင့္ ထူးျခားထင္ရွားမႈ မရွိတာျဖစ္မယ္။ ဆုတ္ယုတ္မႈသာလွ်င္ သူက ေပ်ာက္သြားတာက ျမန္တာကိုး။ ဒါ က ပိုေပၚလြင္တယ္။

 ေမာ္ကြန္း။ ။ ဒီႏွစ္ဆိုရင္ သစ္ထုတ္ေဒသေတြ သတ္မွတ္လိုက္ တယ္။ ပဲခူး႐ုိးမကိုေတာ့ ဆက္ပိတ္ထားဆဲပဲ။ ၂၀၁၆-၁၇ တုန္းက ေတာ့ တစ္ႏိုင္ငံလံုးမွာ သစ္ထုတ္လုပ္မႈ ပိတ္လိုက္တယ္ေပါ့။ ဆို ေတာ့ ထိန္းမယ္လို႔လည္းေျပာခဲ့တယ္။ ျပန္ခုတ္ၾကမယ္လုပ္ျပန္ ၿပီဆိုေတာ့ ဘာေၾကာင့္ဒီလိုေတြျဖစ္ေနရတာလဲ။

ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။  ။ ဒီဟာကေတာ့ ဘက္စံု၊ ေထာင့္စံုကေနၿပီးေတာ့ စဥ္းစားဖို႔ လိုတယ္လို႔ ထင္တယ္ေလ။ တစ္ဖက္ကက်ေတာ့ လည္း တိုင္းျပည္ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေပါ့။ လိုအပ္ခ်က္ကိုျပန္ၾကည့္ လိုက္ရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံျခားေငြလိုအပ္ခ်က္ရွိမယ္။ ဒါမွမဟုတ္ ျပည္တြင္းမွာ သံုးစြဲဖို႔ လိုအပ္ခ်က္ရွိမယ္။

                 ဟိုတုန္းကေတာ့ သစ္ကိုထုတ္တယ္ဆိုတာက ႏိုင္ငံျခားေငြ လိုအပ္ခ်က္ေၾကာင့္ သစ္ေတာကေနၿပီးေတာ့ သစ္ကိုထုတ္ ေရာင္းစားၿပီးေတာ့ ေငြရွာတဲ့အတြက္ ထုတ္တယ္ေပါ့။ အခုမွာ ေတာ့ သစ္ေတာကေန ေငြရွာဖို႔ အစိုးရကေန သိပ္ၿပီး မေတာင္း ဆိုပါဘူး။ ဖိအားမေပးပါဘူး။ သစ္ေတာကေန ေငြရွာေပးဖို႔ေတာ့ မရွိဘူး။

                သို႔ေသာ္လည္းပဲ ျပည္တြင္းသံုးလိုအပ္ခ်က္အရေတာ့ သစ္ ထုတ္ဖို႔ လိုေနတာေတာ့ အမွန္ပဲ။ ဒီအတြက္ မထုတ္ဘဲေနရင္ လည္း လိုေနတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ခိုးၾကမွာပဲ။ ခိုးၾကေတာ့လည္း ေျပာင္မွာပဲေပါ့။ ေျပာင္ၾကမယ့္အတူတူေတာ့ တတ္ႏိုင္သမွ် ဒီ ဟာကို ထုတ္ရင္းနဲ႔ေပါ့။ ႊ့န ဘန်အ ခသည်နမလေအငသည င်  အ့န ဘန်အ ကအငူငဖေအငသည. ဆိုသလိုပဲ။ အေကာင္းဆံုး ထိန္းဖို႔ဆိုတာက အေကာင္းဆံုးအသံုးခ်တာပဲေပါ့။ ဒီဟာကို ထိန္းထိန္းညႇိညႇိနဲ႔ ပတ္၀န္းက်င္မထိတဲ့ပံုစံနဲ႔ ေဒသရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ကို ျဖည့္ေပးႏိုင္ ရင္ မလိုအပ္ဘဲနဲ႔ ပရမ္းပတာလုပ္ ခုတ္ထုတ္လုပ္မႈေၾကာင့္ ပ်က္ စီးျပဳန္းတီးမႈေတြကို အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ ထိန္းသိမ္းသြား ႏိုင္ မယ္။   ဒါေၾကာင့္ ေဒသသံုးလိုအပ္ခ်က္အတြက္ေတာ့ သစ္ကို ခုတ္ဖို႔ လိုတယ္။

                ဒီေတာ့ ေဒသလိုအပ္ခ်က္အတြက္ ခုတ္ဖို႔ ဘယ္ေလာက္လို သလဲဆိုတာၾကေတာ့ ပမာဏဘယ္ေလာက္လိုသလဲ၊ ဘယ္သစ္ အမ်ဳိးအစားေတြကို ခုတ္ၾကဖို႔ လိုသလဲဆိုတာေတြအေပၚမွာေတာ့ ၀ိ၀ါဒေတြကြဲျပားတာေတာ့ ရွိၾကတာေပါ့။ ဒါေတြကေတာ့ အျငင္း ပြားစရာအျဖစ္ လက္ရွိကေတာ့ ရွိေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အၾကမ္း ဖ်င္းအားျဖင့္ သစ္လံုး၀ မထုတ္ပါနဲ႔ ဆိုတာမ်ဳိးကေတာ့ မျဖစ္ႏုိင္ ဘူး။ သစ္လည္း ရွိေနေသးတယ္၊ လိုအပ္ခ်က္လည္း ရွိေနေသး တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ထုတ္ရမယ္။ လိုသေလာက္ပဲ၊ လိုတာကိုပဲထုတ္ ဖို႔ေတာ့ လိုတယ္။

  ေမာ္ကြန္း။ ။ ကိန္းဂဏန္းေတြအရ ျမန္မာသစ္ေတာေတြဟာ ၁၉၅၈ ေလာက္တုန္းကဆိုရင္ ႏိုင္ငံဧရိယာရဲ႕ ၅၈ ရာခိုင္ႏႈန္း ေလာက္ရွိခဲ့တယ္။ ဒါက ေတာေကာင္း၊ သဘာ၀ေတာေတြအျဖစ္ တည္ရွိတာပါ။ ဒါေပမဲ့ ၂၀၁၅ စာရင္းေတြမွာေတာ့ ၄၃ ရာခိုင္ႏႈန္း ေလာက္ပဲ ရွိေတာ့တယ္။ ဒီအထဲမွာ သဘာ၀ေတာ၊ ေတာေကာင္း ေတြက ၂၁ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္သာ ရွိေတာ့တယ္လို႔ ဆိုတယ္။ ဒီေတာ့ အေတာ္ေလးကို သစ္ေတာဖံုးအုပ္မႈအေျခအေနက ကြာဟသြားၿပီေပါ့။ သစ္ကို ထုတ္ယူသံုးစြဲလာျခင္းအားျဖင့္ အက်ဳိးဆက္ေတြကေရာ ဘာေတြဆက္ျဖစ္လာႏိုင္ပါသလဲ။

ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။ ။ ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္မႈအနည္းဆံုးပံုစံနဲ႔ သစ္ကို ထုတ္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်န္တဲ့ ဆိုးရြားတဲ့ ထိခိုက္မႈအေျခအေန ေတြကို မႀကံဳႏိုင္ပါဘူး။ အဲဒီဟာကို မ်က္ကြယ္ျပဳၿပီး သစ္ထုတ္ရင္ ေတာ့ ရာသီဥတုေျပာင္းလဲတာ၊ ေဒသခံေတြရဲ႕ စား၀တ္ေနေရးကို ထိခိုက္တာ၊ ပတ္၀န္းက်င္ပ်က္စီးျပဳန္းတီးတာေတြျဖစ္ၿပီး မလို လားအပ္တဲ့ လူမႈပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ ဆိုးက်ဳိးေတြကိုေတာ့ ရမွာေပါ့။

                  ဒါေၾကာင့္ ဆိုလိုတာက ထိခိုက္မႈအနည္းဆံုးပံုစံနဲ႔ ပတ္၀န္း က်င္နဲ႔ လိုက္ေလ်ာညီေထြအျဖစ္ဆံုးထုတ္ယူမႈကို လုပ္ရမွာေပါ့။ သစ္ေတာလို႔ ေျပာလိုက္ရင္ ႏွစ္မ်ဳိးရွိတာေပါ့။ သစ္ေတာဌာနက ဥပေဒေတြနဲ႔ ထိန္းသိမ္းထားတဲ့ သစ္ေတာႀကိဳး၀ိုင္းေတြ ရွိမယ္။ လက္ရွိကေတာ့ သစ္ေတာ၊ သစ္ပင္ေတြရွိတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ႀကိဳး၀ိုင္း မဖြဲ႕ရေသးလို႔ အျပင္မွာ ေရာက္ေနတဲ့ ႀကိဳးျပင္ေတာေတြဆိုၿပီး ႏွစ္ခုစလံုးရွိေနပါတယ္။

                  ႀကိဳးျပင္ေတာေတြမွာေတာ့ မွီခိုေနထိုင္ေနၾကသူေတြဟာ ဌာေနတိုင္းရင္းသားေတြ မွီခိုေနထိုင္ၾကတယ္။ အဲဒီေနရာေတြမွာ သစ္သြားထုတ္လုပ္ရင္ေတာ့ သူတို႔ လူမႈဘ၀ကို သြားထိခိုက္မွာ ေပါ့။ သူတို႔ေတြကလည္း သူတို႔ကို ႏွိပ္စက္တယ္လို႔ ယူဆခဲ့ရင္     တိုင္းရင္းသားေတြလည္းျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ဆက္ စပ္တဲ့ ေတာ္လွန္ပုန္ကန္တဲ့ မလိုလားအပ္တဲ့ ျပႆနာေတြကို ႀကံဳလာႏိုင္တယ္။ ဆိုလိုတာက သစ္ေတာဌာနက အစဥ္အဆက္ ထိန္းသိမ္းထားတဲ့ သူ႔သစ္ေတာႀကိဳး၀ိုင္းထဲက ထုတ္မယ္ဆိုရင္ ေတာ့ ဒီျပႆနာက သိပ္မရွိဘူးေပါ့။

                  ဒီလို သစ္ေတာဌာနက ထိန္းထားတဲ့ ႀကိဳး၀ိုင္းေတြ ဘယ္ ေလာက္ရွိသလဲလို႔ ၾကည့္တဲ့အခါက်ေတာ့ ေကာင္းေနဆဲ၊ သစ္ ထုတ္ႏိုင္တဲ့ သစ္ေတာဧကက ၁၂ သန္းေလာက္ ရွိေနေသးတယ္။ ဧက ၁၂ သန္းမွာ တစ္ဧကကို သစ္တစ္တန္ပဲ ထြက္တယ္ထားပါဦး၊ ဒီႀကိဳး၀ိုင္းေတြထဲမွာ ရွိေနတဲ့ပမာဏက တန္ ၁၂သန္းရွိတယ္လို႔ သေဘာရတယ္။ အဲဒီ ၁၂ သန္းစလံုး လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ မလိုဘူး။ အခုထုတ္တာက ႏွစ္သိန္း၊သံုးသိန္းထုတ္တာဆိုေတာ့။ အဲဒီ ထုတ္ယူႏိုင္တဲ့ ၁၂ သန္းကို အႏွစ္ ၂၀ ေလာက္ ျဖည္းျဖည္း၊ ျဖည္းျဖည္းထုတ္မယ္။ တစ္ဖက္က သစ္ပင္ေတြကိုလည္း အစား ထိုး ျပန္စိုက္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါက ပတ္၀န္းက်င္မပ်က္ဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။

                   သို႔ေသာ္လည္း အၾကမ္းဖ်င္းတြက္ခ်က္တာက တစ္ဧကကို တစ္တန္ထြက္တယ္ေပါ့။ အဲဒီထြက္ရမယ့္ သစ္ေတာရွိတဲ့ ေနရာ ေတြက တစ္ေနရာစီ သိပ္ျပန္႔က်ဲေနမယ္ဆိုရင္လည္း စီးပြားေရး အရ တြက္ေျခမကိုက္ဘူးေပါ့။ ဆိုလုိတာက ဒီသစ္တစ္တန္ ရဖို႔ အတြက္ မိုင္ ၁၀၀ ေလာက္သြား၊ ေနာက္ တစ္တန္ရဖို႔အတြက္ ေနာက္ထပ္ မိုင္ ၅၀၀ ေလာက္သြားေနရရင္ ဒီယ္ၲရားေတြ၊ လူေတြ ေရႊ႕ေျပာင္းတာနဲ႔တင္ မကိုက္ေတာ့ဘူးေပါ့။

                   ဒီေတာ့ ထုတ္ယူႏိုင္တဲ့ ဒီ သစ္ ၁၂ သန္းဟာ ဘယ္လိုေနရာ ေတြမွာ စုစုစည္းစည္း ရွိေနသလဲ ဆိုတာကိုေတာ့ ေနာက္ထပ္ သုေတသနေတြ၊ ေလ့လာတာေတြ လုပ္ဖို႔ေတာ့ လိုတာေပါ့။ ဒါကို သစ္ေတာဌာနက အခု လုပ္ေနပါတယ္။ လက္ရွိ ထုတ္ေနတဲ့ ေနရာမွာ အရင္ရွိခဲ့တဲ့ စာရင္းဇယားေတြအေပၚမွာ မွိန္းၿပီးမွန္း ထုတ္ေနၾကေတာ့ ကြဲလြဲမႈေတြရွိတဲ့ေနရာေတြမွာ မလိုလားအပ္တဲ့ ဆိုးက်ဳိးေတြေတာ့ ရွိေနႏိုင္တယ္။

 ေမာ္ကြန္း။ ။ ဒါကေတာ့ တရား၀င္သစ္ထုတ္ယူမႈအပိုင္းေပါ့။ တရားမ၀င္သစ္ထုတ္မႈေတြက တစ္ႏိုင္ငံလံုး ရပ္တန္႔ထားခ်ိန္ ေတာင္မွ ထြက္ေနတာေတြလည္းရွိေတာ့ ဒီအေပၚမွာေရာ စိုးရိမ္ ပူပန္စရာက ဘာေတြမ်ားျဖစ္မလဲ။

 ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။  ။ ထုတ္လုပ္သြားတဲ့အေပၚမွာမူတည္ၿပီးေတာ့ ေလာေလာလတ္လတ္က ေဒသခံေတြရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြား ထိခိုက္ မယ္။ ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္မယ္ဆိုတာေတြကေတာ့ ျငင္းစရာ မရွိဘူး။ ဒါေပမဲ့ သစ္ခိုးတာေတြ အကုန္လံုးဆက္စပ္ေနတာက လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြ ပါ၀င္ေနတာ။ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းလို႔ေျပာတဲ့ေနရာမွာ ျပည္သူ႔စစ္ေတြ ပါေနတယ္။ ဒီျပည္သူ႔စစ္ေတြက တပ္မေတာ္ရဲ႕အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာေန တယ္။ သူတို႔ကို သစ္ေတာက ဖမ္းမရဘူး။ တပ္ေအာက္မွာ ရွိတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းမွန္သမွ်က တပ္ဥပေဒနဲ႔ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္တာဆိုေတာ့ သူတို႔သစ္ခုတ္ရင္ သူတို႔ကို သစ္ေတာဥပေဒနဲ႔ ဖမ္းမရဘူး။ ဒီ ေတာ့ မလိုလားအပ္တဲ့ ဥပေဒစိုးမိုးမႈျပႆနာေတြလည္း ႀကံဳေန တယ္။ ဒီျပည္သူ႔စစ္ေတြကလည္း သူတို႔၀န္ထမ္းေတြ လစာေပးဖို႔ ရန္ပံုေငြလိုေနတာမ်ဳိးရွိေတာ့ အခုဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစင္တာက တစ္ဆင့္ ကယားျပည္နယ္မွာ တန္ ၅,၀၀၀ ခ်ေပးတယ္။ ဒီလို တရား၀င္ခ်ေပးတာနဲ႔ အတူ ေရာေႏွာၿပီး က်န္တာေတြ ထြက္ သြားမလား။ ဆိုေတာ့ ဒီဟာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုပါ သြားၿပီး ထိ ခိုက္ေနတယ္လုိ႔ ဆုိခ်င္တာပါ။  

 ေမာ္ကြန္း။ ။ သစ္ေတာထိန္းသိမ္းေရးကိစၥမွာ မူ၀ါဒေတြ၊ ဥပေဒ ေတြအေပၚမွာေရာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ အခုဆိုရင္ သစ္ေတာ ဥပေဒ အသစ္တစ္ခုလည္း ထြက္လာခဲ့ၿပီဆိုေတာ့ေလ။

 ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။ ။ ၁၉၉၅ က ခ်မွတ္ထားတဲ့ သစ္ေတာမူ၀ါဒ ေအာက္မွာ သူတို႔အျပည့္အ၀ အေကာင္အထည္မေဖာ္ႏိုင္ေသး ဘူး။ ခ်မွတ္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြကလည္း ဒီဟာနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္မႈမွာ အားနည္းပါတယ္။ ေရးဆြဲထားတဲ့ ဥပေဒေတြအတိုင္း အေကာင္ အထည္ေဖာ္မႈေတြမွာလည္း လိုအပ္ခ်က္ေတြက ရွိေနတယ္။ ဒီလို ေတြ ျဖစ္ေနတာေပါ့။

 ေမာ္ကြန္း။  ။ ဆရာတို႔လည္း သိၿပီးသားပါ။ ဘူတန္လိုႏိုင္ငံဆိုရင္ သူတို႔ရဲ႕ အေျခခံဥပေဒမွာကိုပဲ ႏိုင္ငံရဲ႕ သစ္ေတာဖံုးလႊမ္းမႈကို ဘယ္ေလာက္အနည္းဆံုး ရွိရမယ္ဆိုၿပီး သတ္မွတ္ထားတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာေရာ သစ္ေတာနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဘယ္လိုပံုစံ ျဖစ္သင့္ပါသလဲ။

ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။ ။ ဒီမွာက အေျခခံဥပေဒထဲမွာေတာ့ ထည့္ဆြဲ မထားေပမယ့္ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္မူ၀ါဒအေနနဲ႔က ႀကိဳး ၀ိုင္းေတာအေနနဲ႔က ႏိုင္ငံဧရိယာရဲ႕ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္း။ ဇီ၀ထိန္း သိမ္းနယ္ေျမအေနနဲ႔က ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္း။ အနည္းဆံုး ၄၀ ရာခိုင္ ႏႈန္းကေတာ့ ေတာေတြထိန္းရမယ္ဆိုေတာ့ ဒီမူ၀ါဒခ်မွတ္ထားမႈ က မဆိုးဘူးလို႔ ဆိုရမွာေပါ့။ တစ္ဖက္က လိုအပ္ခ်က္အရ ျပန္ တြက္ရရင္ေတာ့ သစ္ေတာဘာေၾကာင့္ထိန္းဖို႔လဲ။ ေရရဖို႔အတြက္ သစ္ေတာကို ထိန္းရမယ္။

                   ဒါဆိုရင္ ေရရဖို႔အတြက္ သစ္ေတာကို ဘယ္ေလာက္အထိ ထိန္းရမွာလဲ ဆိုတာကို သိပၸံနည္းက် လိုက္တြက္ခ်က္တယ္။အၾကမ္းဖ်င္းရည္ဩန္းရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ သစ္ေတာပမာဏကို ႏိုင္ငံဧရိယာရဲ႕ ၂၀ ကေန ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ထိန္းထားရမယ္။

                    ဇီ၀မ်ဳိးကြဲေတြ ထိန္းသိမ္းဖို႔အတြက္လိုမယ္။ ဒါေတြက လည္း လူေတြရဲ႕ က်န္းမာေရးေတြတို႔၊ စားနပ္ ရိက္ၡာလံုၿခံဳမႈေတြ တို႔နဲ႔ ဆက္စပ္တယ္။ ဒီအပင္ေတြ၊ ေတာေကာင္ေတြကို ထိန္းထား ဖို႔အတြက္က်ေတာ့ သစ္ေတာဧရိယာ ဘယ္ေလာက္လိုသလဲ ဆို တာကို သိပၸံနည္းက်တြက္ၾကည့္ေတာ့ အနည္းဆံုး ၁၇ ရာခိုင္ႏႈန္း လိုတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီသစ္ေတာေတြက က်လာတဲ့ ေျမဆီ၊ ေျမ    ၾသဇာေတြ ထိန္းႏိုင္ဖို႔အတြက္လည္းလိုတယ္။ ဒီဟာေတြနဲ႔ စိုက္ ပ်ဳိးေရး လုပ္ရတာကိုး။ ဒီအတြက္ ဘယ္ေလာက္ ထိန္းႏိုင္ဖို႔လို သလဲဆိုေတာ့ အနည္းဆံုး ၁၅ ရာခိုင္ႏႈန္းထိန္းဖို႔လိုတယ္။

                    ဒီတြက္ခ်က္မႈေတြကို ၿခံဳၿပီး ပ်မ္းမွ်ခ်ၾကည့္လိုက္ရင္ သစ္ ေတာထိန္းသိမ္းထားဖို႔သည္ အနည္းဆံုး ႏိုင္ငံဧရိယာရဲ႕ ၂၀ ကေန ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းလိုတယ္လို႔ အၾကမ္းဖ်င္းရတယ္။ ဒါက သဘာ၀ေတာထိန္းသိမ္းေရး ရည္ရြယ္ခ်က္တစ္ခုတည္းအတြက္ပဲ။

                    အခု သစ္ေတာဌာနက ၄၀ ရာခိုင္ႏႈန္းလို႔ မူ၀ါဒထားတယ္ ဆိုတာက မဆိုးဘူးလို႔ ေျပာရမယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ေတြ႕မွာေတာ့ ဒီရည္မွန္းထားသေလာက္ကို ထိန္းထားႏိုင္ဖို႔က မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ ပါဘူး။ လက္ရွိေတာျပဳန္းႏႈန္းေတြအရ အစိုးရရဲ႕ မူ၀ါဒအတိုင္းကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ဖို႔က မျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ဘူးလို႔ ဆရာတို႔က ဆိုလိုတာပါ။

 ေမာ္ကြန္း။  ။ သစ္ေတြထုတ္ခဲ့တာရဲ႕ တစ္ခုက ႏိုင္ငံျခားေငြ လိုအပ္ေနတာေပါ့။ ဒီေတာ့ သစ္ေတာခုတ္ၿပီး ႏိုင္ငံျခားေငြ ရွာခဲ့ တာနဲ႔ သစ္ေတာျပဳန္းလို႔ သဘာ၀ေဘးေတြျဖစ္လာၿပီး ျပန္လည္ ထူေထာင္ေရးေတြမွာ သံုးရတဲ့ ကုန္က်စရိတ္ အေျခအေနေတြက ေရာ ဘယ္လို ရွိပါသလဲ။

 ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။ ။ ဒါကေတာ့ ဟိုတုန္းက ေနာင္ခါလာေနာင္ခါ ေစ်းဆိုၿပီး လုပ္ခဲ့ၾကတာပဲေလ။ န၀တအစိုးရ တက္လာေတာ့ သူတို႔ အိတ္ထဲမွာ ေဒၚလာက ငါးသန္းေလာက္ပဲ ရွိတယ္။ ပိုက္ဆံ လိုေတာ့ နယ္စပ္က သစ္ေတြထုတ္ေရာင္းၿပီး ႏိုင္ငံျခားေငြ ရွာခဲ့ တာပဲေလ။ စီးပြားေရးတြက္ေျခကိုက္မႈနဲ႔ စဥ္းစားရင္ေတာ့ ဒီဟာမ်ဳိးက မလုပ္သင့္ဘူးေပါ့။ ဒါေပမဲ့ တစ္ဖက္မွာ ကိုယ္က ဆင္းရဲေနတာျဖစ္တဲ့အတြက္ မွ်ၿပီးေတာ့ ထုတ္သင့္တာလည္း ထုတ္ရမွာေပါ့။

 ေမာ္ကြန္း။ ။ ေနာက္တစ္ခုက ကၽြန္ေတာ္တို႔က သစ္ေတာထိန္း မယ္၊ ထိန္းမယ္နဲ႔ ေအာ္ၿပီး လုပ္ခဲ့ရင္ေတာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ သစ္ကို ၀ယ္ယူခ်င္တဲ့ ေဘးႏိုင္ငံေတြက ရွိေနေတာ့ ဒီႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ပူးေပါင္းပါ၀င္မႈမရွိဘဲနဲ႔ ကိုယ္ကခ်ည္း သစ္ေတာ ထိန္းသိမ္းခ်င္ လို႔ေရာ ျဖစ္ပါ့မလား။

 ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။ ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာေနတာလဲ ဒီဟာပဲေလ။ ခင္ဗ်ားတို႔က သစ္ေတာႀကီးကို ခ်စ္လြန္းလို႔ တစ္ႏိုင္ငံလံုးက မထုတ္ေတာ့ပါဘူး။ ေငြလည္းမလိုေတာ့ပါဘူးေျပာလာရင္ ေတာင္မွ တစ္ဖက္ႏိုင္ငံေတြမွာ ၀ယ္လိုအားက ရွိေနေတာ့ ခိုး ထုတ္ၾကမွာပဲေလ။ ေလာဘႀကီးတဲ့ေကာင္ေတြက ရွိေနတာကိုး။ ဒီဟာေတြကို ထိန္းဖို႔ လိုတာေပါ့။ ဒီလိုဟာေတြကို ထိန္းႏိုင္ဖို႔ ဆိုရင္ မွန္မွန္ကန္ကန္ထုတ္ပစ္ဖို႔လိုတာေပါ့။

                     ဥပမာ- ပဲခူး႐ုိးမကို သစ္ေတာက မထုတ္ေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာ လိုက္ေတာ့ ဘယ္သူမွ မထုတ္ဘဲေနတာမွမဟုတ္တာ။ သစ္ခိုးေန တာေတြက ရပ္မွမရပ္တာ။ ညဘက္ဆိုရင္ ပဲခူး႐ုိးမထဲမွာ ပြဲေတာ္ ႀကီးက်ေနတာပဲေလ။ အခုခိုးတာက ဟိုတုန္းကလို လႊေလးနဲ႔ ခိုးတာမဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အခုက စက္လႊေတြနဲ႔၊ ကားႀကီးေတြနဲ႔၊ ဘူဒိုဇာေတြနဲ႔ ပြဲေတာ္ႀကီးသဖြယ္ခိုးေနတာေလ။ မာဖီးယားဂိုဏ္း လိုျဖစ္ေနေတာ့ သစ္ေတာက ၀န္ထမ္းေတြလည္း မဖမ္းရဲေတာ့ ဘူးေပါ့။ ဖမ္းခ်င္ရင္ ရဲေတြ၊ တပ္ေတြနဲ႔ သြားမွသာလွ်င္ ရမွာေလ။ ဒီဟာမ်ဳိးက်ေတာ့ စစ္ဆင္ေရးလုပ္မွ ရမွာေလ။ ဒါေတြကို အၿမဲ တမ္းလုပ္ဖုိ႔ကလည္း အဆင္ေျပမေနဘူး။ ဒီလိုေတြျဖစ္ေနတာေပါ့။

 ေမာ္ကြန္း။ ။ သစ္ေတာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ အစိုးရက အခုဆိုရင္ သစ္ပင္ျပန္စိုက္ေနတာေတြရွိပါတယ္။ ဒီသစ္ေတာက႑ ဖြံ႕ၿဖိဳး ေရးအတြက္ အစိုးရသံုးစြဲေနတဲ့ ရန္ပံုေငြအေနအထားကေရာ သူတို႔ ခ်မွတ္ထားတဲ့ မူ၀ါဒေတြနဲ႔ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ျဖစ္မျဖစ္၊ ဘယ္လို သံုးသပ္လို႔ ရပါသလဲ။

  ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။ ။ နားလည္သေလာက္ေတာ့ အခု ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္တက္လာေတာ့ သူက သစ္ပင္စိုက္တာ ႀကိဳက္တဲ့အတြက္ ၊ သူက ၀န္ႀကီးကို ခိုင္းတဲ့အတြက္ ၀န္ႀကီးက သစ္ပင္စိုက္ဖို႔ တင္ျပ ေတာင္းခံတာက တစ္ဧကကို ေျခာက္သိန္းခြဲေလာက္ ကုန္က် တယ္လို႔ ၾကားရပါတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ တြက္ခ်က္တင္လိုက္တာ ေဒၚ လာ သန္း ၅၅၀ ေလာက္ ကုန္က်မယ္လို႔ တြက္ခ်က္ရတယ္လို႔ ၾကားတယ္။ ဒါေတာင္မွ ဒီကုန္က်စရိတ္မွာ ထိန္းသိမ္းတဲ့ စရိတ္ ေတြ အျပည့္အ၀ မပါေသးဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ အစိုးရကေတာ့ ဒီေငြကို ရေအာင္ရွာေပးမယ္လို႔ ေျပာတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း အဲဒီ ပိုက္ဆံေတြက ျဖစ္ကတတ္ဆန္းစိုက္လိုက္လို႔ အေဟာသိကံ ျဖစ္ သြားမွာကိုေတာ့ စိုးရိမ္တယ္။

                        အစိုးရဌာနက ဒီေငြကိုကိုင္ၿပီး သံုးစြဲစိုက္ပ်ဳိးမယ္ဆိုရင္ ေလလြင့္မႈေတြအမ်ားႀကီး ရွိႏိုင္တယ္လို႔ ဆရာတို႔က သံသယ ရွိတယ္။ ေငြကို ေဒသခံတို႔၊ ပုဂ္ၢလိကတို႔ကို ေျပာင္းေပးၿပီး စိုက္ ခိုင္းရင္ ပိုေကာင္းမယ္လို႔ ထင္တယ္။ အစိုးရကိုယ္တိုင္ ေငြကိုင္ၿပီး သစ္ပင္စိုက္မွာကေတာ့ အလုပ္မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ၁၉၈၀ ကာလေတြတုန္းက ဒီလိုမ်ဳိး ဆရာတို႔ လုပ္ခဲ့ဖူးတယ္။ အဲဒီဟာ ေတြအကုန္လံုး ေျပာင္သြားတာပါပဲ။ ဒီလိုလုပ္ခဲ့ရင္ ပိုၿပီးေတာ့ ေတာင္မွ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈကို အားေပးသလို ျဖစ္သြား လိမ့္မယ္။

  ေမာ္ကြန္း။  ။ ျဖစ္ေနတာေတြကို ျပဳျပင္ႏိုင္ဖို႔၊ ေရရွည္မွာ ေကာင္းဖို႔အတြက္ ဘယ္လို မူ၀ါဒေတြ ခ်မွတ္သင့္ပါသလဲ။ အစိုးရဆိုတာက ေျပာင္းလဲေနမွာဆိုေတာ့ေလ။ လက္ရွိအစိုးရ အေနနဲ႔ေရာ ဘယ္လိုအရာေတြကို လုပ္ေဆာင္ေပးသြားဖို႔ လိုပါ သလဲ။

 ဦး၀င္းမ်ဳိးသူ။ ။ အဓိကကေတာ့ သစ္ေတာသယံဇာတ ထိန္းဖို႔ ဆိုတာက သယံဇာတခြဲေ၀မႈေပါ့။ အာဏာခြဲေ၀မႈေပါ့။ ျပည္သူကို အေျခခံတဲ့ဟာမ်ဳိး ျဖစ္တယ္။ ရပ္ရြာအေျချပဳလုပ္ငန္းေတာင္ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အခုေျပာေနတာက ျပည္သူ လူထုကေနၿပီးေတာ့ ဦးေဆာင္တဲ့ဟာမ်ဳိးအထိ ကၽြန္ေတာ္တို႔က သြားေစခ်င္တာ။ ဒီလိုဟာမ်ဳိး သြားဖို႔ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၿငိမ္း ခ်မ္းေရးမွာ ေဆြးေႏြးေနတဲ့ အာဏာခြဲေ၀မႈ၊ သယံဇာတခြဲေ၀မႈကို သြားဖို႔လိုတယ္။ ရွမ္းျပည္နယ္ဆို ရွမ္းျပည္နယ္၊ ခ်င္းျပည္နယ္ ဆိုခ်င္းျပည္နယ္၊ ကယားျပည္နယ္ဆိုကယားျပည္နယ္ေပါ့။ သူတို႔ထိန္းသမွ် သူတို႔ အက်ဳိးရွိဖို႔ လိုတယ္။ အခုက ထုတ္သမွ် ဗဟိုအစိုးရက ယူတယ္ဆိုတာျဖစ္ေနတယ္။

                   ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တင္ျပဖူးတယ္။ ေတာကို ဧက ေျခာက္ ေထာင္စိုက္လိုက္တယ္။ ဒီကေနရႏိုင္တဲ့ အခြန္က က်ပ္ ၁ ဒႆမ ၃ သန္းရွိတယ္။ ဒီအခြန္ရဲ႕ ၉၇ ရာခိုင္ႏႈန္းကို ဗဟိုအစိုးရက ယူတယ္။ သံုးရာခိုင္ႏႈန္းပဲ ေဒသ္ၲရအစိုးရက ရတယ္။ တကယ္ ဒီေတာကို ထိန္းသိမ္းရတာက ေဒသဆိုင္ရာ ေအာက္ေျခအစိုးရ က ထိန္းသိမ္းရတာေလ။ ေနျပည္ေတာ္က ထိန္းလို႔မရဘူးေလ။ သစ္ေတာက႑မွာ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ေလွ်ာ့ခ်ေရးလုပ္ဖို႔ လိုတယ္။ ဒါကလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ဆိုင္တယ္။ ေဒသဆိုင္ရာ အစိုးရကို ဘယ္ေလာက္အထိ အခြန္ဘ႑ာခြဲေ၀မႈ ေပးမွာလဲ။ အာဏာ ခြဲေ၀မႈေပးမွာလဲဆိုတာ အေရးႀကီးတယ္။ ဒီလုပ္ငန္းစဥ္ေတြ မရွိရင္ ေဒသအစိုးရ ေတြကလည္း ဒီထိန္းသိမ္းေရးမွာ ပါ၀င္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈ မေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္သေရြ႕ေတာ့ ဒီထိန္းသိမ္း ေရး လုပ္ငန္းေတြကို ေမ့လိုက္ေပါ့။

#mawkun #magazine #chronicle #kyaw_Zayya




 

Advertise Here

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here