Home အင္တာဗ်ဴး ““ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအေပၚ သေဘာထားအျမင္မ်ား””

““ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအေပၚ သေဘာထားအျမင္မ်ား””

146
0
soemyintaung
soemyintaung
Advertise Here

၂ဝ၁၉၊ မတ္လထုတ္ ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း အမွတ္(၆၃)မွ  Interview ျဖစ္ပါသည္။

ေက်ာ္ေဇယ် ေမးသည္။

လက္ရွိအခ်ိန္မွာ အာဏာရအမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ပါတီ (NLD)ဘက္က ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ ၂၀၀၈၊ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ ဆင္ဖို႔ ေကာ္မတီဖြဲ႕ စတင္လႈပ္ရွား လာပါၿပီ။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ၿပီး သံုးႏွစ္စြန္းစြန္း ၾကာျမင့္လာ တဲ့အခ်ိန္၊ ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပဖို႔ ႏွစ္ႏွစ္ေလာက္ လိုေတာ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီလိုျပင္ဆင္ေရး အတြက္ ႀကိဳးပမ္းလာတာလည္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အေျခခံဥပေဒကိုကာကြယ္ရမယ္ဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြနဲ႔ တပ္မေတာ္ဘက္ကေတာ့ NLD ရဲ႕  ဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ႀကိဳးပမ္းခ်က္ကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ကန္႔ကြက္လာပါတယ္။ NLD ရဲ႕ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးႀကိဳးပမ္းခ်က္ေတြဟာ ဥပေဒနဲ႔ မညီၫြတ္ဘူးဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြနဲ႔ ကန္႔ကြက္ေန တာပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုဖြဲ႕ စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး ႀကိဳးပမ္းရင္း NLD နဲ႔ တပ္မေတာ္ ထိပ္တိုက္ ေတြ႕လာရတဲ့အေျခအေနေတြက ေရွ႕မွာ ဘာေတြ မ်ား ဆက္ျဖစ္ႏိုင္မလဲဆိုတာကို အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရး ေလ့လာသူေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူေတြနဲ႔ တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရးပါတီက ေခါင္းေဆာင္တခ်ဳိ႕ကို ေမာ္ကြန္း ကေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားသည္မ်ားကို ေကာက္ႏုတ္ ေဖာ္ျပလိုက္ပါတယ္။

Advertise Here

 

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္

ရန္ကုန္လြတ္လပ္ေသာ သုေတသနစင္တာ(႔ဃႈၽြ) တည္ေထာင္သူ

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ တပ္မေတာ္ဘက္က တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ ေတြ ရွိေနသေရြ႕ သူတို႔အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးကေန ထြက္ခြာဖို႔ မရွိတဲ့ သေဘာေျပာလာတယ္။ တစ္ဖက္မွာ တိုက္ပြဲေတြကလည္း ဆက္ ရွိေနသလို စစ္မ်က္ႏွာအသစ္ေတြကလည္း ေပၚလာတယ္။ ဒီ အေျခအေနေတြမွာပဲ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္(NLD ) က လည္း ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ လႊတ္ေတာ္ မွာ ႀကိဳးပမ္းလာပါတယ္။ ဒီဟာက အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံ ေရးအရဆိုရင္ ဘယ္လို အလားအလာေတြ ျဖစ္လာႏိုင္ပါသလဲ။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။  ။ အခုေနာက္ဆံုး (ရန္ကုန္မွာ)တပ္မေတာ္ ဘက္ကလုပ္သြားတဲ့ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲကို လုိက္ၾကည့္ျဖစ္ပါ တယ္။ သူတို႔ေျပာတဲ့ဟာေတြက အစြန္းႏွစ္ဖက္ကို ခ်ိတ္ၿပီး ေျပာ ထားတာေပါ့ေနာ္။ တစ္ဖက္မွာ လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲေတြ ရွိေန သမွ် ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ခက္တယ္ဆိုၿပီး ေျပာတဲ့ နည္းတူပဲ တျခားတစ္ဖက္မွာလည္း ႏိုင္ငံလံုၿခံဳေရးရဲ႕ အဓိက ၿခိမ္း ေျခာက္မႈေတြကို ရွင္းျပသြားတဲ့အခါမွာ ႏိုင္ငံတကာ ဥပမာေတြ ကို ေပးသြားတာကို ေတြ႕ရတယ္။

ဒီလိုႏိုင္ငံတကာဥပမာေတြကို ေပးသြားတာကိုလည္း တခ်ဳိ႕ကေတာ့ မႀကိဳက္ၾကဘူး။ ေလွာင္ၾကတာေတြရွိတယ္။ သို႔ ေသာ္လည္း အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရးအရ ေျပာရရင္ တပ္က သူ႔ရဲ႕လုပ္ငန္းတာ၀န္လမ္းေၾကာင္းကေန အမ်ားႀကီး မေသြဖည္သြားဘူးလို႔ ေျပာရမယ္။ ဥပမာ- (ရက္ၡိဳင့္တပ္မေတာ္-ဗဗ အဖြဲ႕က ေတာင္းဆိုလာတဲ့) ကြန္ဖက္ဒေရးရွင္းနဲ႔ ပတ္သက္ ၿပီးေတာ့ ေမးခြန္းေမးတဲ့အခါက်ေတာ့ အရင္တုန္းက ယူဂိုဆလား ဗီးယားျပည္ေထာင္စု ၿပိဳကြဲတဲ့ ဥပမာကိုေပးၿပီးေတာ့ ကြန္ဖက္ ဒေရးရွင္းလုပ္ရင္ေတာ့ တစ္ႏိုင္ငံစီျဖစ္သြားမယ့္ အ္ၲရာယ္မ်ဳိး ေတြရွိတယ္ဆိုတာကို တပ္က ေျပာတယ္။ တစ္ခါ စစ္တလင္း ျဖစ္ သြားမယ္ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကိုေမးတဲ့အခါက်ေတာ့လည္း တ႐ုတ္ရဲ႕ အင္အားႀကီးလာတာကို ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ အေမရိကန္တို႔၊ အေနာက္ ႏိုင္ငံေတြကေန လုပ္လာတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ဆီးရီး ယားႏိုင္ငံ အေျခအေနပံုစံမ်ဳိး ျဖစ္သြားမယ္ ဆိုတာမ်ဳိးကို ေမွ်ာ္ မွန္းၿပီးေတာ့ စစ္တလင္းျဖစ္မယ္ဆိုၿပီးေျပာတာလို႔ တပ္ဘက္က ျပန္ေျဖသြားတယ္။

ဒီအေျဖေတြကိုၾကည့္ရင္ တပ္က ျပည္တြင္းလက္နက္ကိုင္ ပဋိပက္ၡကို စိုးရိမ္တာေတာ့ စိုးရိမ္တယ္။ သို႔ေသာ္လည္း တစ္ဖက္ မွာေတာ့ ျပည္ပၿခိမ္းေျခာက္မႈနဲ႔ အ္ၲရာယ္ကို သူတို႔က မ်က္ျခည္ မပ်က္ဘဲနဲ႔ ဆက္ၿပီးေတာ့ ကိုင္ထားတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာေပါက္ တယ္။ အဲဒီေတာ့ တပ္ဟာ သူ႔ရဲ႕ နဂိုမူရင္းလမ္းေၾကာင္းအတိုင္းပဲ သြားတယ္လို႔ ယူဆလို႔ရပါတယ္။ သူ႔ကို ပိုၿပီးေတာ့ အဆိုးျမင္စရာ လည္းမရွိဘူး။ အမ်ားႀကီး အေကာင္းျမင္စရာလည္း မရွိဘူး။

တပ္မေတာ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တစ္ခု သေဘာေပါက္ဖို႔လိုတာက သူက အၿမဲတမ္း သူလိုခ်င္တဲ့ပံုစံကိုပဲ မရရေအာင္လို႔ လမ္းေၾကာင္းသြားတဲ့သေဘာရွိပါတယ္။ ဥပမာ- ဒီမိုကေရစီဆိုလိုရွိရင္လည္း သူက ဒီမိုကေရစီမလိုခ်င္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ သို႔ေသာ္ တပ္မေတာ္နည္း၊ တပ္မေတာ္ဟန္ ဒီမို ကေရစီ။ ဖက္ဒရယ္စနစ္ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း သူတို႔ တပ္နည္း၊ တပ္ ဟန္ ဖက္ဒရယ္စနစ္။ အဲဒီလိုပဲ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္မယ္ဆိုရင္လည္း တပ္ရဲ႕ အခုအေနအထားကေတာ့ မူအားျဖင့္ ျပင္မွာ ကို လက္ခံတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔နည္း၊ သူ႔ဟန္၊ သူႀကိဳက္တဲ့ပံုစံနဲ႔ ျပင္ တာမ်ဳိးကိုပဲ လိုခ်င္တယ္ဆိုတဲ့ဟာေပါ့။ ဒီေတာ့ အေျခအေနေတြ က သိပ္ၿပီးေတာ့ အေကာင္းျမင္စရာလည္းမရွိဘူး။ သို႔ေသာ္ သိပ္ ၿပီးေတာ့ အဆိုးႀကီးလည္း မဟုတ္ပါဘူး။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ NLD ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ေကာ္မတီဖြဲ႕တာကို သံုးသပ္ၾကတာက တစ္စိတ္တစ္ပိုင္း ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ အလံုးစံုအားျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း တပ္ကို ႏိုင္ငံေရးကေန ဖယ္ဖို႔ ျပင္မယ္၊ ဆင္မယ္ဆိုတာေတြ ေျပာၾကပါ တယ္။ ဒီေတာ့ NLD ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီလို စတင္ႀကိဳးပမ္းလာ တာက ဘယ္ေလာက္အထိ ခရီးေပါက္ႏိုင္မယ္လို႔ သံုးသပ္ႏိုင္ မလဲ။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။ ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီအစိုးရလက္ထက္ ၂၀၁၃၊ ၂၀၁၄ ေလာက္က စၿပီး ေတာ့ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးလႈပ္ရွားမႈက ရွိခဲ့ဖူးၿပီ။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မွာေပါ့။ အခုလည္း ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲရွိ တယ္။ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲနီးလာတဲ့အခ်ိန္မွာ NLD အစိုးရ အေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ေရြးေကာက္ပြဲ ေၾကညာစာတမ္းမွာပါတဲ့ ျပည္သူကို သူတို႔ကတိေပးခဲ့ဖူးတဲ့အတိုင္း၊ ကတိကို ျဖည့္ဆည္းဖို႔အတြက္ကို လုပ္တယ္ဆိုတဲ့သေဘာပါပဲ။

ဒါေပမဲ့ NLD က သူ႔ကို အထင္လြဲၾကမွာေတာ့ ေၾကာက္ တယ္။ အထင္လြဲမွာေၾကာက္ေပမယ့္လည္း သူ႔ရဲ႕ လုပ္တဲ့အခ်ိန္ ရယ္၊ ဒါကိုအေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ပံုစံကေတာ့ ဒါကို သူ႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံ ေရးကစားကြက္တစ္ခုအေနနဲ႔ မလုပ္ဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ေျပာဖို႔ရာ က ခဲယဥ္းပါတယ္။ တျခားသူေတြကလည္း ဒီလိုပဲ ျမင္မွာပါပဲ။

အဲဒီေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးလုပ္ေဆာင္ ခ်က္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လႈပ္ရွားမႈပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ထပ္ၿပီး လုပ္ တယ္ဆိုရင္ ျပႆနာက ဘာလဲဆိုေတာ့ ၽြနစမန်နညအေအငသည ဆိုတဲ့ ကိုယ္စားျပဳမႈေပါ့။ တစ္ဖက္မွာလည္း NLD က ႈညခူက်င-လငအပ ဆိုတဲ့ အားလံုးပါ၀င္ေရးေပါ့။ တတ္ႏိုင္သေလာက္မ်ားမ်ားပါႏိုင္ေလ၊ ေကာင္းေလဆိုၿပီးေတာ့ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားလွယ္ ေတြလည္း ထည့္ရမွာရွိတယ္။ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြကိုလည္း ထည့္ရမွာေတြရွိတယ္။ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကိုလည္း ထည့္ရမွာရွိတယ္။ ႏို္င္ငံေရးပါတီေတြကိုလည္းထည့္ရမွာရွိတယ္။ ေကာ္မတီထဲမွာကေတာ့ အကုန္လံုးပါခ်င္မွပါမယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ ခ်ိန္ခ်ိန္က်ရင္ေတာ့ အကုန္လံုးက ေပးတဲ့ အႀကံေတြရယ္၊ ျဖစ္ခ်င္ တဲ့ဆႏ္ၵေတြရယ္ကို ထည့္ၿပီးေတာ့ စဥ္းစားရမယ္၊ ေတာင္းဆိုလာ ၾကမွာပဲ။ အဲဒီမွာေတာ့ NLD ဟာ လူတိုင္းကိုေတာ့ ေက်နပ္ ေအာင္ သူလုပ္ေပးႏိုင္မွာမဟုတ္ဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အခ်ိန္ ကာလအားျဖင့္ၾကည့္ရင္လည္း ၂၀၂၀ ႏွစ္ကုန္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္မယ္လို႔ ယူဆမယ္ဆိုရင္ ဒီတစ္ႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္းမွာ ဘယ္ေလာက္အထိ လုပ္ႏိုင္မလဲ။ တကယ္ကို အႏွစ္သာရရွိတဲ့ ျပဳ ျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို လုပ္ႏိုင္မလားဆိုတာကလည္း ေမးခြန္းထုတ္ စရာရွိတယ္။

ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ ပုဒ္မ ၄၃၆ မွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ အေရးႀကီးတဲ့ပုဒ္မေတြကို ျပင္ဖို႔ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ ထဲက ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေထာက္ခံမႈ ေက်ာ္လြန္ဖို႔တင္မကဘူး။ လူထု သေဘာထားဆႏ္ၵခံရယူပြဲေတြပါ လုပ္ရဖို႔ရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီတစ္ ႏွစ္ေက်ာ္အတြင္းမွာ ဒါေတြကို ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ေနာက္ၿပီး ေတာ့ ျပင္ဆင္ဖို႔တင္လာတဲ့ ဟာေတြကလည္း ဟိုမထိ၊ ဒီမထိ ေတြ။ အေပၚယံျပင္တဲ့ ပုဒ္မေတြပဲဆိုလို႔ရွိရင္ ဘယ္သူမွ သိပ္ၿပီး ေက်နပ္အားရမွာ မဟုတ္ဘူး။ အထူးသျဖင့္ တိုင္းရင္းသားေတြက ေက်နပ္အားရမွာမဟုတ္ဘူး။ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြက လည္း ေက်နပ္အားရမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ NLD ဟာ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္တာကို မထိတထိကေလးလုပ္လိုက္ၿပီးေတာ့ ေနာက္ ဆံုးက်ေတာ့ ဒါက NLD ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္မွာ ႏိုင္ငံေရး ေရႊ႕ကြက္တစ္ခုလုပ္တာ၊ ႏိုင္ငံေရးကစားတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အထင္ အျမင္လြဲခံရဖို႔အတြက္ ဒီျပင္ဆင္ေရးႀကိဳးပမ္းခ်က္ဟာ စြန္းစားရ တာေတာ့ သူ႔အတြက္ရွိတယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ တပ္မေတာ္ဘက္က ဒီဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးေကာ္ မတီဖြဲ႕တာကို စကတည္းကိုက အေျခခံဥပေဒအခန္း ၁၂ မွာ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ပုဒ္မေတြနဲ႔ မညီဘူးဆိုၿပီး ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ အခုေနာက္ဆံုးလုပ္တဲ့ ရန္ကုန္သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမွာဆိုရင္ တပ္မေတာ္ဘက္ကေျပာလာတာက NLD ဟာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကို ေက်ာ္လြန္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေနတာေတြ ရွိတယ္ေပါ့။ အဲဒီ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂ္ၢိဳလ္ဥပေဒကို ေထာက္ျပတာမ်ဳိး အထိ ေျပာလာတယ္။ အမ်ားသိတာကလည္း တပ္မေတာ္ မေထာက္ခံဘဲနဲ႔ အခန္း ၁၂ မွာ ကာကြယ္ထားတဲ့ပုဒ္မေတြကို သြားထိလို႔မရဘူးဆိုတာ ရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ NLD ဟာ ဒီဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးမွာ အျခားနည္းလမ္းတစ္ခုနဲ႔ ျပင္လို႔၊ ဆင္လို႔ ရႏိုင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေရာ ရွိပါသလား။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။  ။ အရပ္ဘက္ – စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရးအရ ေျပာ လို႔ရွိရင္ တပ္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအရ ဆက္ဆံရတဲ့ ထိပ္ပိုင္း ေခါင္းေဆာင္ ေတြရဲ႕ ဆက္ဆံေရးကတစ္ပိုင္းရွိမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တပ္နဲ႔ လူ႔ အဖြဲ႕အစည္းၾကားထဲက ဆက္ဆံေရးက တစ္ခုရွိမယ္။ အဲဒီမွာ တပ္နဲ႔ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြၾကားက ဆက္ဆံေရးေပါ့။ အရပ္ဘက္ထိပ္တန္း ေခါင္းေဆာင္ေတြပဲ ဆိုၾကပါစို႔။ အဲဒီဆက္ ဆံေရးက လူတကာျမင္ရတဲ့ေနရာေတြမွာတင္မဟုတ္ဘူး။ အမ်ားျပည္သူမျမင္ရေပမယ့္လည္း သူတို႔အခ်င္းခ်င္းေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းၿပီးေတာ့ ရလဒ္ထြက္ေအာင္ လုပ္ႏိုင္ဖို႔ကလည္း အေရး ႀကီးတယ္။

လူအမ်ားျမင္သာေအာင္လုိ႔ေတာ့ ေတြ႕ဆံုပြဲ၊ ေဆြးေႏြးပြဲ ေတြ၊ သတင္းေတြထဲမွာ ပါေအာင္လုိ႔ေတာ့ လုပ္လို႔ရတယ္။ ဒါ ေပမဲ့ တကယ္ေနာက္ကြယ္မွာ ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ ေစ့စပ္ညႇိႏႈိင္း ထားတာမ်ဳိး မရွိဘူး။ သေဘာတူညီထားတာမ်ဳိး မရွိဘူးဆိုရင္ ထြက္ေပၚလာတဲ့ရလဒ္ကလည္း ကန္႔သတ္ခ်က္ရွိမွာပဲ။ သိပ္ၿပီး ေတာ့ ေက်နပ္အားရစရာ ရွိမွာမဟုတ္ဘူး။

တကယ္ကို လူေတြက အံအားသင့္သြားေလာက္တဲ့ ရလဒ္ မ်ဳိးေတာ့ အခုအေျခအေနေတြအရ ထြက္လာမွာမဟုတ္ဘူး။ စတိသေဘာမ်ဳိး ျပင္ဆင္တယ္ဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိးေတာ့ ျဖစ္လာႏိုင္ ပါတယ္။ စတိသေဘာမ်ဳိးဆိုတာက အခု ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီဘက္က အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ တင္လာ တဲ့ပုဒ္မမ်ဳိးေပါ့။ ဒီဟာကိုေတာ့ တပ္ကလည္း လိုက္ေလ်ာ့ေပး ႏိုင္မယ့္ဟာမ်ဳိး ရွိမယ္။ ေနာက္တစ္ခါအေျခခံဥပေဒမွာ အေပၚယံ ျပင္ဆင္တာမ်ဳိးေလးေတြ ရွိမယ္။ အဲဒါမ်ဳိးေတြေတာ့ အေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးမွာ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။

အဲဒီလိုျပင္ဆင္ႏိုင္မယ့္ဟာေလးေတြေတာင္မွ အခုဟာက NLD အစိုးရအေနနဲ႔က အမွတ္မယူႏိုင္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးလည္း ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ အခုဖြဲ႕စည္းပံုမွာ ျပင္ႏိုင္ဖို႔ အလားအလာရွိတဲ့ဟာကို ျပင္ခဲ့ႏိုင္ရင္ေတာင္ ဒါဟာ အျခားပါတီ ေတြကေန သူတုိ႔စၿပီး လုပ္တာပါဆိုၿပီး ေျပာမယ့္အေနအထား မ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ အခု တပ္က ေထာက္ခံထားတဲ့ (အေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ-၂၆၂ျပင္ဆင္ခ်က္) တိုင္းနဲ႔ ျပည္နယ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ေတြကို သမ္ၼတက ခန္႔အပ္တာမဟုတ္ေတာ့ဘဲ သက္ဆိုင္ရာ ျပည္ နယ္လႊတ္ေတာ္က ေရြးေကာက္ရမယ္ဆိုတဲ့ ျပင္ဆင္ခ်က္မ်ဳိး ေတြေပါ့ဗ်ာ။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ အခုေတြ႕ျမင္ေနရတဲ့ အခင္းအက်င္းအရဆိုရင္ ဒီဖြဲ႕ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ NLD ေခါင္း ေဆာင္ ေတြနဲ႔ တပ္မေတာ္ၾကား ေနာက္ကြယ္မွာ ညႇိႏႈိင္းထားတာေတြ မ်ား ရွိႏိုင္မလား။ ဒီအခင္းအက်င္းအေပၚ ဘယ္လို ျမင္သလဲ။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။ ။ အခုျဖစ္ေနတာေတြကိုသံုးသပ္ရရင္ ေနာက္ ကြယ္မွာ ညႇိထားတဲ့ဟာ ေသေသခ်ာခ်ာ မရွိထားတဲ့အတြက္ ေၾကာင့္သာ ဒီလိုတပ္နဲ႔ တင္းမာတဲ့ဟာေတြကို ေတြ႕လာရတာပါ။ တခ်ဳိ႕ဟာေတြကို တပ္က တကယ္မသိတာပါ။ တကယ္ကို အငိုက္ မိသြားတဲ့ဟာမ်ဳိးေပါ့။ ဥပမာ- ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံဥပေဒတို႔၊ ဘာတို႔ေပါ့။ ဒါေတြဆိုရင္ သူတုိ႔တကယ္ မသိလိုက္တဲ့ဟာပဲ။ အခု ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးေကာ္မတီဖြဲ႕မယ့္ ကိစ္ၥမ်ဳိးဆိုရင္လည္း သူ တို႔တကယ္ကို မသိလိုက္တာ ျဖစ္မယ္။ တကယ္မသိလိုက္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္သာ ပိုၿပီးေတာ့ ရွင္းလင္းခ်က္ေပးဖို႔ သူတို႔ဘက္ က ေတာင္းတာေပါ့။

ဒီအေနအထားအရေတာ့ အရပ္ဘက္-စစ္ဘက္ဆက္ဆံ ေရးဟာ ေကာင္းလာမယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ ဘယ္လိုလဲဆိုေတာ့ တပ္ဘက္က သူ႔ရဲ႕လက္ရွိအေနအထားကို ထိန္းထားလို႔ရမယ့္ အေနအထားမ်ဳိးေတာ့ ျဖစ္ေနတာေပါ့။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ တိုက္႐ုိက္ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရမယ့္ဟာေတြကိုလည္း သူ အတိုင္ပင္မခံရတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ သူအခု ထိန္းထားၿပီးသား ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းနဲ႔ အျခားဟာေတြကို သူတို႔ဘက္က ဆက္ၿပီးေတာ့ အနည္းဆံုးေတာ့ ဒီအစိုးရသက္တမ္းကုန္တဲ့အထိ ဆက္ၿပီး ေတာင့္ခံသြားမယ္ဆုိတဲ့ အရိပ္အေယာင္ကို ေတြ႕ရတယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။ ။ တပ္မေတာ္မေထာက္ခံရင္ ျပင္ဖို႔ခက္တဲ့ ဒီဖြဲ႕စည္း ပံုျပင္ဆင္ေရးကို NLD ဘက္က ေဆာင္ရြက္လာတာဟာ ႏိုင္ငံ ေရးအရ သူတို႔ထံမွာ တပ္မေတာ္ကို အလဲထိုးႏိုင္မယ့္အေျခ အေနေတြမ်ား ရွိေနႏိုင္သလား။ ဘယ္လိုဟာေတြ ျဖစ္ႏိုင္မလဲ။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။ ။ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ အား သာခ်က္မ်ိဳး NLD မွာ ရွိေနႏိုင္တယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။ အခုအထိ ေပါ့ေနာ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္မွာ အခုလိုမ်ဳိး ခက္ခက္ခဲခဲ နဲ႔ လုပ္ယူေနရတာေတြကအစ ဒီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈျဖစ္စဥ္တစ္ခုလံုးက တပ္က အားသာတဲ့ အေနအထားကေနၿပီးေတာ့ ေျပာင္းခဲ့တာေလ။ တပ္ရဲ႕ အားသာတဲ့အေနအထားက အခုအထိ ကို က်ဆင္းသြားတဲ့ လက္ၡဏာေတာ့ မေတြ႕ရေသးပါဘူး။

အထူးသျဖင့္ NLD အစိုးရျဖစ္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ ရခိုင္ အေရးအခင္းျဖစ္လာတယ္။ ရခိုင္အေရးအခင္းျဖစ္လာေတာ့ တပ္အေနနဲ႔က ပိုၿပီးေတာ့ လံုၿခံဳေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ပိုၿပီး ေျပာအားရွိသြားတာေပါ့။ သူ႔ဘက္က လံုၿခံဳေရးအတြက္ ႏိုင္ငံ ေတာ္ကာကြယ္ေရးအတြက္ လုပ္ေနတာဆိုတာကို ပိုၿပီး ေျပာ အားရွိသြားေစတာေပါ့။

ေနာက္ၿပီးေတာ့လည္း သူတို႔ေျပာသလိုပဲ ပထ၀ီႏိုင္ငံေရး အေနအထားအရ ကစားကြက္ေတြက အမ်ားႀကီး ေပၚလာတာ ကိုး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကအစ အင္အားႀကီးႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ပါ၀င္ မႈက ရွိလာတယ္။ ရွိလာတဲ့အခါက်ေတာ့ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ အေျခ အေနရယ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေျပာင္းလဲလာတဲ့ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးေတြကိုပါ ထည့္ၿပီး စဥ္းစားမယ္ဆိုရင္ တပ္ဟာ အင္ အားခ်ည့္နဲ႔သြားတဲ့ လက္ၡဏာမရွိပါဘူး။ အဲဒီလိုပဲ NLD က လည္း ပိုၿပီးေတာ့ အားသာေနတယ္ဆိုတဲ့ လက္ၡဏာလည္း မရွိ  ပါဘူး။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ ဒီအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ အခု NLD နဲ႔ တပ္မေတာ္ထိပ္တိုက္ေတြ႕လာတာက တိုင္းျပည္တည္ၿငိမ္မႈ အေပၚမွာေရာ ဘယ္လိုမ်ားသက္ေရာက္မႈေတြ ျဖစ္လာႏိုင္သလဲ။ ဒီျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ဘယ္လိုမ်ား ထိန္းထိန္းသိမ္း သိမ္းလုပ္သင့္တယ္လို႔ ျမင္ပါသလဲ။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။ ။ တစ္ခုၾကည့္ရမွာက ၂၀၁၅ မတိုင္ခင္ကေတာ့ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးလႈပ္ရွားမႈေတြ လုပ္လို႔ရွိရင္ NLD သည္ လူထုကို စည္း႐ုံးတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ လူထုကလည္း အမ်ားစု ပါၾကတယ္ေပါ့။ ၈၈မ်ိဳးဆက္ ေက်ာင္းသားအဖြဲ႕ ေတြ ပါ ၾကတယ္။ အျခားအႏုပညာသည္ေတြေရာ၊ တျခားလူမႈေရး အဖြဲ႕ အစည္းေတြက လူေတြကေရာ NLD ကို အဲဒီတုန္းက ၀ိုင္း၀န္း ေထာက္ခံခဲ့ၾကတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြလည္း အတိုင္းအတာ တစ္ခုအထိ ပါတယ္ေပါ့။

ဒါေပမဲ့ NLD အစိုးရျဖစ္လာၿပီးေတာ့ ဒါမ်ဳိး ျပင္ဆင္ ေရးအတြက္ အခုဒုတိယတစ္ႀကိမ္ျပန္လုပ္လာတဲ့အခါမွာ NLD ဘက္မွာ ေထာက္ခံတဲ့ သူဟာ အရင္လို မရွိေတာ့ပါဘူး။ လြန္ခဲ့ တဲ့သံုးႏွစ္အတြင္းမွာNLD သည္ တပ္တစ္ခုတည္းနဲ႔ ဆက္ဆံေရး အခက္အခဲရွိတာမဟုတ္ဘူး။ သူ႔ရဲ႕ ဆက္ဆံေရးခက္ခဲမႈသည္ အခုအခ်ိန္မွာ ဘက္ေပါင္းစံုျဖစ္ေနၿပီ။ ဥပမာ- မီဒီယာနဲ႔ ဆိုရင္ လည္း ဆက္ဆံေရးမွာ အခက္အခဲေတြ ရွိသြားတယ္။ တိုင္းရင္း သားေတြဆိုရင္ တရား၀င္ႏိုင္ငံေရးပါတီ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ လည္း ဆက္ဆံေရးမွာ အဖုအထစ္ေတြျဖစ္ေနသလို တိုင္းရင္း သား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ဆိုရင္လည္း ဆက္ဆံေရး ဟာ ခပ္စိမ္းစိမ္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ အရပ္ဘက္ အဖြဲ႕အစည္း ေတြနဲ႔ဆိုရင္လည္း ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာ သိပ္ၿပီးေတာ့ ပ်ဳိး ေထာင္ခဲ့တာမ်ဳိး၊ ေကာင္းတာမ်ဳိး မရွိဘူး။

မရွိဘူးဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ အခုဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ဖို႔လုပ္တဲ့အခါမွာ  ဏသစကူေမ ၾသဘငူငဖေအငသည လို႔ေခၚတဲ့ လူထုကို စည္း႐ုံး လႈံ႔ေဆာ္တာမ်ဳိး လုပ္တဲ့အခါက်ရင္ သူ႔ရဲ႕အတိုင္းအတာနဲ႔ အရွိန္ အဟုန္က်ေတာ့ ၂၀၁၄၊၂၀၁၅ ႏွစ္ေတြမွာရခဲ့တဲ့ အတိုင္းအတာ၊ အရွိန္အဟုန္နဲ႔ေတာ့ တူေတာ့မွာမဟုတ္ဘူး။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ လူေတြကလည္း စိတ္ေရာ၊ ကိုယ္ေရာ လက္ရွိ NLD ကို ၀င္ေထာက္ခံၿပီးေတာ့၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ အစိုးရကို ေထာက္ခံၿပီးေတာ့ ျပန္ရလာမယ့္ ရလဒ္ကလည္း ဒီ ဥပေဒကို ႀကီးႀကီးမားမားျပင္ဆင္ႏိုင္တာမ်ဳိး မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ ဘယ္သူကမွ သိပ္ၿပီး ေက်နပ္အားရက်မွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါကို NLD အစိုးရသည္ တြက္ထားသလား၊ မတြက္ထားဘူးလား ဆို တာေတာ့ မသိဘူးေပါ့ဗ်ာ။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးမွာ တိုင္း ျပည္မနာေအာင္ ပါ၀င္ပတ္သက္သူေတြဟာ ဘယ္လိုထိန္းထိန္း သိမ္းသိမ္း လုပ္သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အေနအထား ကေတာ့ အၿမဲတမ္း သူဟာ တိုင္းျပည္မနာေအာင္လုိ႔ လုပ္ေန တယ္လို႔ေတာ့ ေျပာတာပဲေပါ့ေနာ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔သာ တပ္ကို ထိပ္တိုက္တိုးၿပီးေတာ့ ဆန္႔က်င္တဲ့ပံုစံမ်ဳိး မေပါက္ရေအာင္လို႔ လုပ္တယ္ဆိုတာက အဲဒီသေဘာပါပဲ။ သူက ဒီအသြင္ကူးေျပာင္း ေရးကို တိုင္းျပည္နာတာနည္းႏိုင္သမွ် နည္းေအာင္ လုပ္မယ္ ဆိုတဲ့ ေစတနာကေတာ့ နဂိုကတည္းက ရွိတယ္။  အခု NLD ပါတီပိုင္းက လူေတြေျပာသမွ် ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပန္ၾကားရတာက ေတာ့ ဒီျပင္ဆင္ေရးလုပ္တာသည္ သူတုိ႔ပါတီရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိျဖစ္တယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ ကတိက၀တ္တစ္ခုကို ျပည္သူ ကို ျဖည့္ေပးႏိုင္ဖို႔အတြက္၊ ကတိတည္ႏိုင္ေအာင္ သူတို႔ ႀကိဳးစား တာျဖစ္တယ္လို႔ ဒီလိုပဲ ေျပာၾကတယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ တပ္ရဲ႕ေထာက္ခံမႈမပါဘဲနဲ႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး အတြက္ အခုအခ်ိန္မွာ NLD အေရွ႕ကို တိုးလာတာက  ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ေရးလုပ္တာလို႔ ေ၀ဖန္ တာေတြ ရွိပါတယ္။ ဆရာေရာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။ ။ အခုဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး NLD လုပ္လာတဲ့ အေပၚ အဲဒီလိုမ်ဳိး ျမင္တဲ့လူေတြကေတာ့ မ်ားမွာပဲ။ ဒါက ေရွာင္ တိမ္းလို႔လည္းမရပါဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုရင္ အခ်ိန္ကာလအား ျဖင့္NLD ရဲ႕ ၿပိဳင္ဘက္မ်ားက ေမးၾကသလိုပဲ ဘာေၾကာင့္ ဒီ အခ်ိန္က်မွ ဒီေကာ္မတီကို ဖြဲ႕သလဲ။ ဘာေၾကာင့္မို႔လို လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ႏွစ္ေလာက္ကတည္းက ဒီလိုေကာ္မတီ ဖြဲ႕ဖို႔ မလုပ္သလဲ။ ဒါ မ်ဳိးေတြကေတာ့ ေမးေနတာေပါ့။ ဒါဟာ ႏိုင္ငံေရးေရႊ႕ကြက္တစ္ခု အျဖစ္ကေတာ့ ျမင္ၾကမွာပဲ။ NLD ဘက္ကေတာ့ ဒီျပင္ဆင္ေရး မွာ အမ်ားပါ၀င္ႏိုင္တဲ့ ယ္ၲရားတစ္ခုျဖစ္ေအာင္လုိ႔ လုပ္မယ္ ဆိုၿပီး ေျပာတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒါကို ဘယ္လိုလုပ္မွာလဲ ဆိုတာ ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေစာင့္ၾကည့္ရမွာေပါ့ေလ။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ အခုဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး NLD ဘက္က ျပင္ဆင္ လာတာရွိသလို တပ္မေတာ္ဘက္ကလည္း အသည္းအသန္ ကန္႔ကြက္ ရပ္တည္လာပါၿပီ။ ဒီအေပၚမွာ ၿခံဳငံုျဖည့္စြက္ေျပာခ်င္တာရွိပါသလား။

ဦးစိုးျမင့္ေအာင္။  ။ တပ္ကေတာ့ ဒီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈ စလုပ္ ကတည္းက အေနအထားနဲ႔အခုက သိပ္အမ်ားႀကီး လမ္းေၾကာင္း ေျပာင္းလဲသြားတာမ်ဳိး မေတြ႕ရဘူး။ ေနာက္ဆံုး ၿဃဗ နဲ႔ ျပည္ ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံေတြကိုပဲ ၾကည့္ရင္လည္း တပ္ရဲ႕ အေနအထားက သိပ္မေျပာင္းသြားတာကို ေတြ႕ရမယ္။

ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးမွာ တပ္ရဲ႕ အေန အထားကို ဥပမာေပး ႏႈိင္းယွဥ္ၾကတာတစ္ခုကေတာ့  အမ်ဳိးသား ညီလာခံႀကီးကို ၁၃ႏွစ္၊ ၁၄ႏွစ္ေလာက္ လုပ္ၿပီးေတာ့ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ရေအာင္ေရးၿပီးေတာ့ တပ္က ယူသြားတဲ့ပံုစံမ်ဳိး လားေပါ့။ အဲဒီတုန္းကဆိုရင္လည္း ဒီျဖစ္စဥ္ႀကီးကို အၾကာႀကီး ဆြဲသြားခဲ့တာပဲ။ ၿပီးေတာ့ ဇာတ္ေကာင္အသစ္ေတြ၊ ကစားသမား အသစ္ေတြ တက္လာတဲ့အခ်ိန္မွာလည္း သူတို႔ဟာ ဒီျဖစ္စဥ္ထဲ မွာပဲ ထပ္ခါထပ္ခါ ထည့္သြားတယ္။ အစကတည္းက အမ်ဳိးသား ညီလာခံမွာကတည္းက တပ္က ဦးေဆာင္ရမယ္။ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ယူရမယ္တို႔က ဘယ္မွာမွ မေလွ်ာ့ေပးတာ။ ေနာက္ဆံုးက်ေတာ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျဖစ္လာတယ္။ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုနဲ႔ပဲ ႏိုင္ငံ ေရးအသြင္ကူးေျပာင္းဖို႔ လုပ္တယ္။ အဲဒီမွာ ေနာက္ထပ္ႏိုင္ငံေရး အဆင့္တစ္ခု ေရာက္သြားတယ္။

အခုႀကံဳေနရတဲ့အေျခအေနကလည္း အဲဒီအမ်ဳိးသား ညီလာခံတုန္းကလိုပဲ။ တပ္က သူလိုခ်င္တဲ့အေနအထားကို ျပည္ ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ၿဃဗ လမ္းေၾကာင္း မွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ မရရေအာင္ သူက ျပန္ျပန္တင္ေနတယ္။

ဒါေၾကာင့္မို႔သာ တခ်ဳိ႕က႑ေတြမွာ အခုအထိ အေရွ႕ မတက္ႏိုင္ၾကတာေလ။ ဥပမာ- လံုၿခံဳေရးက႑ဆိုရင္ အခုထိ အေရွ႕ ကို မတက္ႏိုင္ဘူးေလ။ သေဘာတူညီခ်က္ မရဘူးေလ။ သေဘာတူညီခ်က္မရတာက တပ္က ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္တဲ့အခါ မွာ သူျပန္ၾကည့္မယ္ဗ်ာ၊ ၁၉၉၀ ေက်ာ္ကာလေတြတုန္းက ရခဲ့တဲ့ အေတြ႕အႀကံဳေတြကို သူျပန္ၾကည့္တဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီကာလ ေတြမွာ သူ အေအာင္ျမင္ဆံုး လုပ္ႏိုင္ခဲ့တာက လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ ျပန္လည္ေပါင္းစည္းေရးပဲ။ အဲဒီတုန္းက သူလုပ္ခဲ့တာေတြထဲမွာ အဲဒီအပိုင္းက သူ႔အတြက္အေအာင္ျမင္ဆံုးပဲ။

လက္နက္နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္တယ္ဗ်ာ။  ၿပီးေတာ့ တိုင္း ရင္းသား လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြက တခ်ဳိ႕ဆိုလို႔ရွိရင္ ျပည္သူ႔စစ္ ေတြ၊ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဖြဲ႕ေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ေျပာင္းကုန္ၾက တယ္။ ဒါကို လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ ျပန္လည္ေပါင္းစည္းျခင္းလို႔ ေခၚ တာေပါ့။ ဒီဟာက တပ္အတြက္အေအာင္ျမင္ဆံုးပဲ။ သူလိုခ်င္တဲ့ ပံုစံကလည္း ဒီပံုစံပဲ။ ဘာလဲဆိုရင္ တစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္ ျဖစ္ရမယ္။ ၿပီးရင္ လက္နက္ျဖဳတ္သိမ္းေရးလုပ္ရမယ္။ ၿပီးေတာ့မွ လံုၿခံဳေရးက႑ကိုေတာ့ ေနာက္မွေျပာရမယ္လို႔ တပ္ဘက္က ယူဆတယ္။

ဒါေပမဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြဘက္က်ေတာ့ လက္နက္ျဖဳတ္သိမ္းေရးကို အရင္မလုပ္ခ်င္ဘူး။ ဒါသည္ သူတို႔ လက္နက္ခ်ရတာေပါ့ေလ။ တပ္မေတာ္ရဲ႕ တစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္ကို သူတို႔၀င္ရတာဆိုၿပီး ေျပာတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီမွာပဲ တစ္ဖက္နဲ႔ တစ္ဖက္ ေျပာတဲ့၊ ေဆြးေႏြးတဲ့အဆင့္ေတြက ကြာေနတာေပါ့ေလ။ အဲဒီဟာမွာ ဘယ္လိုမွ ညႇိမရဘူး ျဖစ္ေနတာေပါ့။ တပ္ရဲ႕အေနအထားကလည္း သူတို႔လိုခ်င္တဲ့ဟာကို သူက မရရေအာင္လို႔ေတာ့ ျပန္ျပန္ၿပီး တင္ေနမွာပဲ။

ျမန္မာစကားေျပာၾကရာမွာ ကိုယ္လိုခ်င္တာကို ခ်ိတ္ေျပာ ၾကသလို တပ္က အခုသူ႔လိုခ်င္တာကို ခ်ိတ္ေျပာေနတာေပါ့။ ဥပမာ-ပ်ဥ္းကတိုးလာျပတယ္ေပါ့။ အဲဒီအခါ ျပန္ေျပာတာက ပ်ဥ္းကတိုးလည္း ေကာင္းပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္းလည္း ေကာင္း တယ္။ တစ္ခါ ပိေတာက္လာျပတယ္။ ျပန္ေျပာတာက ပိေတာက္ လည္း ေကာင္းပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္းလည္းေကာင္းတယ္။ ကၽြန္းကို လိုခ်င္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီ ကၽြန္းဆိုတဲ့ စကားလံုးကို အၿမဲတမ္း ျပန္တင္ၿပီးေျပာေနတာေပါ့။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ တပ္က ဒီလိုေတြ ျပန္ျပန္တင္ေနတာေပါ့။

တပ္ဘက္က ဒီႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္မွာ ခ်ထားတဲ့ တိုင္းတာတဲ့ စံႏႈန္းေပါ့။ အဲဒီစံႏႈန္းထဲမွာမွ အရပ္သားအစိုးရနဲ႔ အရပ္ဘက္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ေနာက္တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းေတြက ဘယ္ေလာက္အထိ လိမ္လိမ္မာမာ၊ ပါးပါးနပ္နပ္နဲ႔ ကစားႏိုင္ သလဲဆိုတဲ့အေပၚ မူတည္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ျပႆနာတစ္ခု က ဘာလဲဆိုရင္ တပ္ရဲ႕ စည္းလံုးညီၫႊတ္မႈသည္ အရင္တုန္း က တည္းက အတိုင္းပဲ။ အားက ေလ်ာ့သြားတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္က ေတာ့ မထင္ဘူး။ အားသည္ေကာင္းၿမဲ ေကာင္းဆဲပဲ။

ဒါေပမဲ့ ဒီဘက္မွာေတာ့ ဥပမာ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္း ေတြမွာပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ ႏိုင္ငံေရးသမားအသိုင္းအ၀ိုင္းမွာပဲ ၾကည့္ ၾကည့္။ စည္းလံုးညီၫြတ္မႈအင္အားသည္ လြန္ခဲ့ေသာ ေလး၊ ငါး ႏွစ္ကနဲ႔ မတူေတာ့ဘူး။ ဒီလိုအေျခအေနမွာ ဘယ္လိုလုပ္ သြား ၿပီးေတာ့ ဒီစစ္တပ္ကို ေျပာင္းဖို႔ သို႔မဟုတ္ ေျပာင္းေပးဖို႔ သြား တိုက္တြန္းၾကမလဲ။ အဲဒီေမးခြန္းကလည္း အႀကီးႀကီးအျဖစ္ ရွိေန ပါတယ္။

တစ္ခါ NLD ကိုယ္တိုင္သည္ အာဏာရအသိုင္းအ၀ိုင္း ျဖစ္ေနၿပီဆိုေတာ့ သူသည္ပင္လွ်င္ သိပ္ၿပီးေတာ့ သိပ္ရဲရဲတင္း တင္း တြန္းတဲ့၊ ေရႊ႕တဲ့ဟာမ်ဳိးေတာ့ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးလုပ္ငန္း စဥ္မွာ လုပ္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ NLD ကို ရဲရဲတင္းတင္းလုပ္ေစခ်င္တယ္။ အားမလိုအားမရေတြ ျဖစ္ၾက တယ္ဆိုတာေတြကေတာ့ ဒီဘက္က တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႕အစည္း ေတြရယ္၊ တခ်ဳိ႕ေသာ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းအသိုင္းအ၀ိုင္း အစိတ္အပိုင္းေတြဘက္ကေတာ့ ေတာင္းဆိုတာမ်ဳိး ရွိလာပါ  လိမ့္မယ္။

NLD ကိုယ္တိုင္ကေတာ့ သူ႔မွာရထားတဲ့ ေနရာ ရွိသြားခဲ့ ၿပီဆိုေတာ့ တခ်ိဳ႕ဟာေတြကို သူကိုယ္တိုင္လည္း သေဘာ ေပါက္လာတာလည္း ပါလိမ့္မွာေပါ့။ သေဘာေပါက္တယ္ဆို တာက သူ႔ရဲ႕အားသာခ်က္၊ အားနည္းခ်က္၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္နဲ႔ ကန္႔ သတ္ခ်က္ေတြကို အခု သူနည္းနည္းျမင္သြားတာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ တစ္ဖက္မွာလည္း NLD အေနနဲ႔ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးကို သူ႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအရေတာ့ ေရႊ႕မွာပဲ။ ႏိုင္ငံေရးအရ ေရႊ႕ေပမယ့္လည္း သိပ္ ၿပီးေတာ့ အကဲဆက္လာတဲ့ အေျခအေနဆိုလို႔ရွိရင္ သူဘာသာသူ ျပန္ၿပီးေတာ့ ဒါကို တစ္နည္းတစ္ဖံုေျပာင္းဖို႔ သူျပန္ႀကိဳးစားမွာ ပါပဲ။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေပါ့။ သူရွိေန တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ NLD လည္း ဒီလိုမ်ဳိးေတြ လုပ္ႏိုင္တာေပါ့။ ဘာေၾကာင့္ဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း ေတာ္ ေတာ္ကို အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္တစ္ခုပဲေလ။

sai kyaw nyunt
sai kyaw nyunt

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔

ရွမ္းအမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (ွNLD)

တြဲဖက္အတြင္းေရးမွဴး ၂

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ တပ္မေတာ္က ၿပီးခဲ့တဲ့ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမွာ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြ မရိွေတာ့မွ ႏိုင္ငံေရးက  ထြက္ မယ္လို႔ ရန္ကုန္မွာလုပ္တဲ့ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမွာေျပာတယ္။ တိုက္ပြဲေတြကလည္း ဆက္ျဖစ္ၿပီး စစ္မ်က္ႏွာအသစ္ေတြ ေပၚ လာၿပီဆိုေတာ့ တစ္ဖက္မွာ သူ႔အတြက္ ပိုအားေကာင္းလာေစ တယ္။ ဒီလိုအခ်ိန္မွာ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ပါတီ(NLD) က ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ေရးကို လႊတ္ေတာ္မွာ ႀကိဳးပမ္းလာတာက အလုပ္ေကာ ျဖစ္ႏိုင္မလား။ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔။  ။ နံပါတ္တစ္အေနနဲ႔ တပ္မေတာ္က ေျပာတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြက ၀ိ၀ါဒကြဲစရာ ျဖစ္ေနတာေပါ့။ တစ္ေနရာ မွာ ေျပာတာက်ေတာ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္မရိွမွဘဲ ႏိုင္ငံ ေရးကေန ထြက္မယ္ေပါ့။ ေနာက္တစ္ေနရာမွာ ေျဖထားျပန္တာ က်ေတာ့ ဗဗ(ရက္ၡိဳင့္တပ္မေတာ္) ကို အျပတ္မတိုက္တာက တိုင္းရင္းသားျဖစ္လို႔ မတိုက္ဖူးဆိုတဲ့ပံုစံ ေျပာေတာ့ ဆက္စပ္ ၾကည့္မယ္ဆို ဒီႏွစ္ခုက အစြန္းႏွစ္ဖက္ကို ထြက္ေနတယ္။ အဓိပ္ၸာယ္တစ္ခုတည္း မသက္ေရာက္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ တပ္မေတာ္ က တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ ဆက္ရိွေနေအာင္ပဲ ဆက္ေမြး ထားသလားေပါ့။ ဆက္ရိွေနတယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးက ထြက္စရာ မလိုေတာ့ဘူးဆိုတဲ့ စဥ္းစားခ်က္က ဆက္စပ္ၿပီး စဥ္းစားလို႔ရ တယ္။ အဲဒါက တစ္ခ်က္ေပါ့။

ဒီအခ်ိန္မွာ NLD အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္းလာတဲ့ဟာက ဘယ္ေလာက္ထိ ေအာင္ျမင္ႏိုင္မလဲဆိုတာက NLD က ဘယ္လိုနည္းလမ္းနဲ႔ လုပ္ မလဲဆိုတဲ့ေပၚမွာလည္း မူတည္တယ္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္အတိုင္းပဲလုပ္မလား။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ဖြဲ႕ စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ရိွတဲ့ ေပ်ာ့ကြက္၊ ဟာကြက္ေတြေပၚ  ေမႊ ေႏွာက္ရွာေဖြၿပီးေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္တဲ့နည္းလမ္းကိုမ်ား သူတို႔ ရွာေဖြေတြ႕ရိွထားလား။ အဲဒီအေပၚမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေသ ခ်ာမသိဘူး။

အဲဒီေတာ့ ေအာင္ျမင္ႏိုင္ေျခ၊ မေအာင္ျမင္ႏိုင္ေျခဆိုတဲ့ ဟာကလည္း ေျပာဖို႔ခက္ပါတယ္။ ဘယ္ဥပေဒမွာမဆို ဟာကြက္ လံုး၀ မရိွဘူးဆိုတာလည္း မရိွပါဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ ပင္ခံပုဂိ္ၢဳလ္ဆိုတဲ့ ရာထူးမ်ဳိးလုပ္တဲ့ ပံုစံလုိမ်ဳိးပဲ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကို ျပင္ႏိုင္မယ့္၊ ျပင္လို႔ရေအာင္ ဖန္တီးႏိုင္တဲ့ အခင္း အက်င္းေတြ ဆိုတာလည္း ရိွေနႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီအခင္းအက်င္း ကို ရွာႏိုင္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါ ေအာင္ျမင္ႏိုင္ေျခ ရိွပါတယ္။ ဒါမွ မဟုတ္ အေျခခံဥပေဒမွာ ျပ႒ာန္းခ်က္အတိုင္းပဲ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း အထက္မွ၊ တပ္မေတာ္ရဲ႕သေဘာတူညီခ်က္ရယူမွဆိုတဲ့ပံုစံနဲ႔ ျပင္ ဖို႔လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီျပင္ဆင္ေရးက ေအာင္ျမင္ႏိုင္ဖြယ္    မရိွဘူး။

ဒီဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးက လႈပ္ရွားမႈတစ္ခု လည္း ဟုတ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီလႈပ္ရွားမႈေအာင္ျမင္ျခင္း၊ မေအာင္ ျမင္ျခင္းကလည္း အဓိကအစိုးရ ျဖစ္ေနတဲ့၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏ္ၵမဲ အမ်ားဆံုးရထားတဲ့ NLD ေပၚမွာ မူတည္တယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ ပူးေပါင္းပါ၀င္မႈလည္း မူတည္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ပူး ေပါင္းပါ၀င္မႈလည္း လိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ေတာ့ ျမင္   ပါတယ္။   

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ တပ္မေတာ္ဘက္က အေျခခံဥပေဒ၊ အခန္း ၁၂ ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႔အညီ ျပင္မွပဲ လက္ခံမယ့္ သေဘာမ်ဳိး ေျပာ ေနတယ္။ အဲဒါမ်ဳိးဆိုရင္ အားလံုးက သိတာပဲ၊ တပ္မေတာ္ မေထာက္ခံဘဲနဲ႔ ျပင္လို႔မွမရတာ။ ဒီလိုအေျခအေနမွာ ေဒါက္တာ ျမတ္ဥာဏစိုးေျပာတာက ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိက၀တ္တစ္ခုကို ေဖာ္ေဆာင္တဲ့အေနနဲ႔မ်ဳိးလည္း ဒီဟာကိုျပင္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္းတာမ်ဳိး လည္းေျပာေတာ့ ဒီအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးက ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိက၀တ္ေက်ဖို႔ေလာက္လုပ္႐ုံေလာက္နဲ႔ သင့္ေတာ္ပါ့မလား။ တိုင္းရင္းသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္သလဲ။  

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔ ။   ။ ေရြးေကာက္ပြဲကတိက၀တ္အရ ငါတို႔ျပင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဟုိဘက္ကတားလုိ႔ ငါတို႔က ျပင္လို႔မရဘူး ဆိုတဲ့ ျပည္သူ ေတြကို လုပ္ျပ႐ုံသက္သက္ေလာက္နဲ႔ ဘာမွမထူးဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္တယ္ဆိုတာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒရဲ႕ အားနည္းခ်က္ ကို ေတြ႕လို႔ အဲဒီအေပၚမွာ ျပင္ဆင္ႏိုင္တဲ့လမ္းေၾကာင္း ေတြ႕လို႔  ျပင္တယ္ဆိုလည္း တစ္မ်ဳိး။ ဒါမွ မဟုတ္ရင္လည္း တပ္မေတာ္နဲ႔ေစ့စပ္္ညႇိႏႈိင္းေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ တပ္မေတာ္နဲ႔သေဘာတူညီမႈ ေတြ ရၿပီးေတာ့ ဒီအခ်က္၊ ဒီအခ်က္ေတြ ျပင္မယ္ဆိုလည္း အဲဒီ ခ်ဥ္းကပ္မႈက တစ္မ်ဳိးေပါ့။ အဲဒီပံုစံမွမဟုတ္ဘဲနဲ႔ လုပ္ျပ႐ုံသက္ သက္ဆိုရင္ေတာ့ အလကားပဲေပါ့။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ တပ္မေတာ္ မေထာက္ခံဘဲ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဖို႔ ဒီလို ေရွ႕ တိုးလာတာက NLD အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအရ တပ္ကို ထိုးႏွက္ ႏိုင္မယ့္ အျခားဟာေတြရိွႏိုင္လား။ ဘယ္လိုျမင္သလဲ။

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔။  ။ ၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္ထဲမွာေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ ပညာရွင္တစ္ေယာက္ သံုးသပ္ထားတဲ့ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ေတာ့ နယူးေယာက္တိုင္းမ္မွာ ဖတ္လိုက္ရတာရိွတယ္။ အဲဒီမွာကေတာ့ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္၊ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္၊ အဲဒီအေရအတြက္ကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္တယ္ဆိုၿပီး အႀကံျပဳထားတာ ရိွတယ္။ အဲဒီဟာ အလုပ္ျဖစ္၊ မျဖစ္ေတာ့ မသိ ဘူး။ တည္ဆဲဥပေဒေတြအားလံုးနဲ႔  အေျခခံဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ ေတြနဲ႔ တိုက္စစ္ၿပီးေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ေျခ ရိွ၊ မရိွဆိုတာေတာ့ ေတာ္ ေတာ္ ေလ့လာရဦးမယ္။ တကယ္လို႔ အဲဒီလုိမ်ဳိး အေရအတြက္ ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္တယ္ဆိုရင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းလည္း မျပည့္ေတာ့ဘူး ေလ။ ဒီဘက္ (အရပ္သားကိုယ္စားလွယ္) ကလည္း ရာခိုင္ႏႈန္း တက္လာႏိုင္တာလဲရိွတာေပါ့။ ဒါကေတာ့ ပညာရွင္ေတြရဲ႕ သံုး သပ္မႈပါ။ အဲဒီသံုးသပ္မႈက ဘယ္ေလာက္ထိ ဥပေဒေၾကာင္းအရ လုပ္ႏိုင္မလဲဆိုတာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔လည္း နားမလည္ဘူး၊ မသိဘူး။  NLD ကလည္း ဒီအေပၚမွာ သိသလား၊ မသိဘူးလား။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ အဲဒီလိုနည္းလမ္းမ်ဳိး ဒါမွမဟုတ္ အလားတူ နည္း လမ္းတစ္ခုခု သူတို႔ ရွာေတြ႕ထားသလားေပါ့။ ရွာမေတြ႕ဘူးဆိုရင္ သိပ္ေတာ့ မထူးပါဘူး။ ဒီ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကို ေက်ာ္လြန္ႏိုင္တဲ့ အေနအထား မရွာေတြ႕ႏိုင္ေသးရင္ ဖြဲ႕စည္းပံုက ျပင္လို႔မရပါဘူး။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ အဲဒါဆိုရင္ ျပင္ဆင္ေရးလုပ္တာက လာမယ့္ေရြး ေကာက္ပြဲနဲ႔ ဆက္စပ္မလား။

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔။ ။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတိုင္းကေတာ့ ဒီလိုပါပဲ။ ေရြး ေကာက္ပြဲစည္း႐ုံးမဲဆြယ္တဲ့ ကာလကေတာ့ ဟိုဟာလုပ္မယ္၊ ဒီဟာလုပ္ေပးမယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ေျပာၾကတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ေရြး ေကာက္ပြဲ စည္း႐ုံးမဲဆြယ္စဥ္က ေပးခဲ့တဲ့ ကတိေတြကို မတည္ ၾကတာ မ်ားပါတယ္။ တကယ္တမ္းက တည္သင့္တယ္ဗ်။ ကိုယ္ လုပ္ပိုင္ခြင့္၊ လုပ္ႏိုင္ခြင့္ရိွတဲ့ အလုပ္ေတြမွန္သမွ်ကို ကိုယ္က တည္ေအာင္ လုပ္ေပးရမွာျဖစ္တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ ေျပာ ခ်င္ရာေျပာၿပီး ကိုယ္မဲရ႐ုံမ်ဳိးနဲ႔ မဲဆြယ္စည္း႐ုံးတာကေတာ့ ေကာင္းတဲ့ အေလ့အက်င့္ မဟုတ္ဘူး။

ဒီမိုကေရစီကို တကယ္ရင့္သန္ေစခ်င္တယ္ဆိုရင္၊ တိုင္း ျပည္ကို ဖယ္ဒရယ္ဒီမိုကေရစီပံုစံ တကယ္ျဖစ္ေစခ်င္တယ္ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲကတိကို အစကတည္းက ကိုယ္မလုပ္ေပးႏိုင္ရင္ မေျပာနဲ႔ေလ။ သေဘာကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္မယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္မယ္ဆိုၿပီး ေျပာ႐ုံေလာက္နဲ႔ေတာ့ အလကားပဲ။ အဲဒီေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေအာင္လုပ္မယ္။ ဘယ္လိုပံုစံေတြ လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ နည္း လမ္းပါ ပါဖို႔လိုတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္မယ္ဆိုရင္လည္း ဒီလိုနည္း လမ္းနဲ႔ ျပင္မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေျပာဖို႔ လိုတယ္။ ဒီလိုပဲ တျခား စီးပြားေရးဆိုင္ရာမွာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအတြက္ ဒီလိုလုပ္ပါမယ္၊ ဒီပံုစံ စီမံကိန္းေတြ လုပ္မယ္။ က႑အလိုက္ တိက်တဲ့၊ ေဖာ္ ေဆာင္လို႔ ရတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ခ်ျပဖို႔ လိုတယ္လို႔ေတာ့ ကၽြန္ ေတာ့္အေနနဲ႔ ျမင္တယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ အခုေရာ ဘယ္လိုျမင္ရသလဲ။

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔။ ။ NLD ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲမဲဆြယ္ကတိထဲမွာ အဓိကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလို႔ ပါတယ္၊ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးလို႔ ပါတယ္။ အဓိကအခ်က္ႏွစ္ခ်က္ကေတာ့ ဒီႏွစ္ ခ်က္ေပါ့။ က်န္တဲ့အခ်က္ေတြလည္း ပါပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ၿငိမ္း ခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာလည္း လုပ္တယ္ေပါ့။ လုပ္ၾကည့္တယ္ မေအာင္ျမင္ဘူး။ မေအာင္ျမင္ဘူးဆိုတာ လုပ္ပံုလုပ္နည္း မွားေန တာလား၊ လုပ္ပံုလုပ္နည္း မမွန္တာလား၊ ခ်ဥ္းကပ္တဲ့ ပံု လြဲေန တာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ အေထြေထြကိစ္ၥ အမ်ားႀကီးေတာ့ ရိွႏိုင္ တာေပါ့။ အဲဒီေပၚမွာ သိပ္ေအာင္ျမင္မႈေတာ့မရပါဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကလည္း ေစာင့္ေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ရပါ ဦးမယ္။ ဒါကလည္း အစပဲ ရိွေသးတယ္ဆိုေတာ့ အခုမွ စတဲ့ ကိစ္ၥ ဆိုေတာ့ ဘယ္ေလာက္ထိ အဆင္ေျပမယ္၊ ေအာင္ျမင္ႏိုင္ေျခ ရိွ မရိွဆိုတဲ့ဟာကေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ရပါဦးမယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ NLD အစိုးရနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မေန႔တုန္းက တိုင္း ရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ စည္းေ၀းၾကတဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ေျပာ တာဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသြားေနတယ္၊ တြန္းမရေတာ့တဲ့အခါမွ ဖြဲ႕ စည္းပံုဘက္ ျပန္လွည့္လာတယ္ဆိုၿပီး ဒီသေဘာမ်ဳိး အခမ္း အနားမွာ ေျပာတာေတြ ရိွပါတယ္။ အဲဒီလုိမ်ဳိး တကယ္ေရာ ေျမ ျပင္မွာ ျဖစ္ေနသလား။

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔။ ။ NLD က သူ႔ကတိကို ေဖာ္တယ္ဆိုတဲ့ ေနရာ မွာေတာ့ ဟိုဘက္ (ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈလမ္းေၾကာင္း) ကေန တိုးၾကည့္တာေပါ့။ ဟိုဘက္က မရေတာ့ ဒီဘက္(လႊတ္ေတာ္ႏိုင္ငံ ေရးလမ္းေၾကာင္း)က တိုးတယ္ဆိုတဲ့ဟာကေတာ့ သဘာ၀ပါပဲ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ ဒီႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈေတြ လုပ္ရတာက လည္း အဓိကေတာ့ ဖဲြ႕စည္းပံုဆိုင္ရာ အခက္အခဲအက်ပ္ အတည္းေလ။ အဲဒါေတြကို ေျဖရွင္းဖို႔ပဲ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဖြဲ႕ စည္းပံုျပင္ဖို႔ ဆိုတာက လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလမ္း ေၾကာင္းကေန ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြ ျဖစ္တယ္။ အစိုးရအေန နဲ႔က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈ လမ္းေၾကာင္းမွာ တပ္မေတာ္ရဲ႕ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ကို မေက်ာ္လြန္ႏိုင္တဲ့ သေဘာ ရိွတယ္။

ဥပမာအားျဖင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေရွ႕ဆက္တိုးလို႔မရေအာင္ တပ္မေတာ္ဘက္က ခြဲမထြက္ခြင့္ဆိုတဲ့ စကားလံုးေလးတစ္လံုး ပစ္ထည့္လိုက္တာနဲ႔ အကုန္လံုးရႈပ္ကုန္ေရာ။ အကုန္လံုးရပ္ကုန္ ေရာ။ လံုၿခံဳေရးပိုင္းဆိုင္ရာနဲ႔ ပတ္သက္ရင္လည္း တစ္ခုတည္း ေသာ တပ္မေတာ္ဆိုၿပီး ေျပာတယ္။  အဲဒါကိုလည္း အဓိပ္ၸာယ္ မဖြင့္ဆိုမႈ မလုပ္ခိုင္းဘူး။ တစ္ခုတည္းေသာ တပ္မေတာ္က ဒါပဲ။ ဘာမွ အဓိပ္ၸာယ္မဖြင့္နဲ႔ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးဆိုေတာ့ ဒီဟာက တပ္က ေရွ႕ဆက္သြားလို႔မရေအာင္ ဘယ္လိုေခၚမလဲ အဓိက အေရးႀကီး ဆံုး ျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးက႑မွာ ျပႆနာႀကီးႏွစ္ခုကို ထိပ္မွာ ပိတ္ခ်ထားလိုက္တယ္။ အဲဒါကို ေျဖရွင္းႏိုင္ရင္သြားေပါ့ဆိုတဲ့ပံုစံက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ အလားအလာက သိပ္ မလြယ္ဘူးေပါ့ေလ။ အဲဒီေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ျပင္ပ အဆင္မေျပတဲ့ အခါ ဒီဘက္က လႊတ္ေတာ္ထဲ ျပန္လွည့္လာတဲ့ သေဘာေပါ့ဗ်ာ။ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာလည္း ပါေနတဲ့ ေရြးေကာက္ခံမဟုတ္တဲ့ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကို ဘယ္လိုေက်ာ္လႊားမလဲဆိုတဲ့ နည္းလမ္းကို မစဥ္းစားႏိုင္ေသးသေရြ႕ေတာ့ ျပင္လို႔ မရပါဘူး။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ အခု NLD က အေျခခံဥပေဒျပင္ဖို႔ႀကိဳးစားလာ တယ္။ တပ္မေတာ္ကလည္း ေတာင့္ခံေနတယ္ေပါ့။ ဒီအေပၚမွာ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးနဲ႔ တိုင္းျပည္တည္ၿငိမ္ေရးကို မထိ ခိုက္ေအာင္ ဘယ္လိုေတြ ေဆာင္ရြက္သင့္သလဲ။

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔။  ။ ေျပာၾကတယ္ေပါ့။ ဒါတိုင္းျပည္အတြက္ လုပ္ တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ၁၉၄၇ အေျခခံဥပေဒက စတင္ၿပီး အခုထက္ထိ ရိွခဲ့တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုေတြက တလြဲေတြခ်ည္းပဲ။ ကၽြန္ ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပင္လံုစာခ်ဳပ္မွာ ကတိက၀တ္ ျပဳခဲ့တာက ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ဖို႔ဗ်။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက စံုလင္ကြဲျပားတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒါ နဲ႔ အကိုက္ညီဆံုးျဖစ္တဲ့ ပံုစံတစ္ခုကို ကၽြန္ေတာ္တို႔သြားရမွာ ျဖစ္တယ္။ ၁၉၄၇ လည္း အဲဒီပံုစံ မရိွခဲ့ဘူး။  အဲဒီေတာ့ ျပင္ဆင္ဖို႔ လုပ္တဲ့ ၁၉၆၁ ခုႏွစ္ ေတာင္ႀကီးညီလာခံကလည္း ၁၉၆၂ မွာ အာဏာသိမ္းလိုက္ေတာ့ ပ်က္သြားတယ္။ ၁၉၇၄ အေျခခံဥပေဒ ကလည္း တကယ့္ကို တစ္ပါတီအာဏာရွင္လံုးလံုး ျဖစ္တယ္။ ၿပီး ရင္ အဲဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒေတြ မရိွတဲ့အခ်ိန္မွာ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးလုံးလံုးျဖစ္တယ္ေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ အဓိက ပဋိပက္ၡအက်ပ္အတည္း၊ အခက္အခဲက ဖြဲ႕စည္းပံုဆိုင္ရာ အခက္အခဲ အက်ပ္အတည္း ျဖစ္တယ္။ အဲဒါကို ေျဖရွင္းဖို႔ မႀကိဳး စားခဲ့ၾကဘူး။ တိုင္းျပည္မွာ အစုအဖြဲ႕တစ္ခု၊ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ပဲ ဆက္လုပ္ေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါက တိုင္း ျပည္တစ္ခုလံုးအတြက လုပ္ေနတာမဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ က ေျပာရမွာ ျဖစ္တယ္။

တကယ္ တိုင္းျပည္အက်ဳိးအတြက္ လုပ္ပါတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေႂကြးေၾကာ္ေနတယ္ဆိုရင္ ဒီတိုင္းျပည္နဲ႔အကိုက္ညီဆံုးျဖစ္မယ့္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတစ္ခု။ အဲဒီကေနမွတစ္ဆင့္ ႏိုင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈရိွမွပဲ ႏိုင္ငံတကာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းႀကီးေတြကစမွာ ေလ။ လူမႈေရးစီးပြားေရးအကုန္လံုးေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလုိမ်ဳိး အခင္း အက်င္းကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ေဖာ္ႏိုင္မွ ကၽြန္ေတာ္ႏိုင္ငံက ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္မွာျဖစ္တယ္။ ငါ့အဖြဲ႕က ငါ့တိုင္းျပည္ကိုခ်စ္တယ္။ မင္း အဖြဲ႕က မခ်စ္ဘူးဆိုတဲ့ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ရဲ႕ စကားနဲ႔ ခ်စ္ျပ႐ုံေလာက္နဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ မတိုးတက္ႏိုင္ေလာက္ ဘူးလို႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္ ျမင္တယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ ၿခံဳငုံ မွတ္ခ်က္ေပးခ်င္တာ ဘာရိွလဲ။

စုိင္းေက်ာ္ၫြန္႔။  ။ ၿခံဳငုံၿပီး ေျပာရရင္ေတာ့ အဖြဲ႕အစည္းတိုင္းကို ေမးရမွာပဲ။ အစိုးရေရာ၊ တပ္မေတာ္ေရာ၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္ေတြေရာ တိုင္းျပည္ကို တကယ္ခ်စ္ရဲ႕လားလို႔။ အဲဒါပဲ ေမး စရာရိွပါတယ္။

saw ka pi
saw ka pi

ေစာကပီ

ဒါ႐ုိက္တာ

သံလြင္အင္စတီက်ဳ

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ မၾကာေသးခင္က တပ္မေတာ္ကလုပ္တဲ့သတင္း စာရွင္းလင္းပြဲမွာ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြရွိေနသေရြ႕ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးမွာ ဆက္ရွိေနရဦးမယ္ဆိုတဲ့သေဘာ ေျပာတာရွိတယ္။ အခုက စစ္မ်က္ႏွာသစ္ေတြကလည္း တိုင္း ျပည္မွာ ေပၚလာေနတယ္။ အထူးသျဖင့္ ရခိုင္မွာေပါ့။ ေ၀ဖန္သူ ေတြက ဒီအေျခအေနေတြက တပ္ကို ႏိုင္ငံေရးအရ ပိုအား ေကာင္းလာေစတယ္လို႔ ဆိုတယ္။ တစ္ဖက္မွာလည္း အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ပါတီ(NLD)က ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ဖို႔ အခုလႊတ္ေတာ္ထဲမွာ စတင္ႀကိဳးပမ္းလာတယ္။ ဒါကို တပ္မေတာ္က ကန္႔ကြက္ေနပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ NLD ရဲ႕  ဖြဲ႕ စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးႀကိဳးပမ္းမႈက အလုပ္ျဖစ္ပါ့မလား။ ဘယ္ေလာက္ခရီးေပါက္ႏိုင္ပါသလဲ။

ေစာကပီ။ ။ ပထမအပိုင္းကေတာ့ တပ္ရဲ႕အခန္းက႑ေပါ့။ တပ္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါ၀င္မႈအခန္းက႑ဆိုရင္ေတာ့ တိုက္ပြဲျဖစ္ေလ၊ ပဋိပက္ၡေတြ ရွိေနေလ၊ တပ္ရဲ႕အခန္းက႑လိုအပ္တယ္ဆိုတာကို သူတုိ႔က ပီပီျပင္ျပင္ခ်ျပႏိုင္ေလပဲ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ တပ္ရဲ႕ အခန္းက႑အရ ဥပမာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ လံုၿခံဳေရးအပိုင္းေပါ့။ လက္ နက္ကိုင္ပဋိပက္ၡေတြ ရွိေနေသးတယ္ဆိုရင္ သူ႔ရဲ႕အခန္းက႑ဟာ လိုအပ္တယ္ဆိုတာကို သူက ပိုၿပီး ေျပာႏိုင္တာကေတာ့ အမွန္ပဲ။

သို႔ေသာ္ ပဋိပက္ၡျဖစ္ေနတဲ့၊ လက္ရွိတိုက္ပြဲေတြရွိေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ သူ႔ရဲ႕ အခန္းက႑ လိုအပ္တယ္ဆိုတာနဲ႔ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ေတြ ရွိေနသေရြ႕ တပ္က ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါ၀င္ေနရ မယ္ဆိုတဲ့ ညီမွ်ျခင္းႏွစ္ခုကေတာ့ မတူဘူးလို႔ ယူဆပါတယ္။ ဘာ ေၾကာင့္လဲဆိုရင္ လက္နက္ကိုင္ရွိေနျခင္းနဲ႔ လက္နက္ကိုင္ ပဋိ ပက္ၡရွိေနျခင္း ႏွစ္ခုက မတူပါဘူး။

လက္နက္ကိုင္ရွိေနၿပီးေတာ့ ပဋိပက္ၡမရွိတဲ့ အေနအထား တစ္ခုကို ဖန္တီးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ဒါမွမဟုတ္ အသြင္အျပင္တစ္ခုကို ဖန္တီးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ တပ္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ သူရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့အတိုင္းအတာပဲလုပ္ၿပီးေတာ့ ဘယ္လိုေျပာမလဲ၊ ႏိုင္ငံေရး လုပ္ခ်င္ရင္ တပ္ကထြက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးလုပ္လို႔ပဲ ေျပာရမွာေပါ့။

တပ္ဘက္ကေျပာတာရွိတယ္ေလ။ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ကာ ကြယ္ခ်င္ရင္ မင္းတို႔တပ္ထဲ၀င္။ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ခ်င္ရင္ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေထာင္ဆိုတာ တပ္ကေျပာခဲ့တာပဲေလ။ သူ႔ဘက္ကိုလည္း ႏိုင္ငံေရးလုပ္ခ်င္ရင္ တပ္က ထြက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးလုပ္လို႔သာ ေျပာ ရမွာေပါ့။ သူေျပာတဲ့ သီအိုရီအတိုင္းဆိုရင္ေပါ့ေလ။

ဒုတိယအခ်က္က အခု NLD ရဲ႕အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ ႀကိဳးစားလာတဲ့အပိုင္းကေတာ့ ၾကည့္ရတဲ့ပံုစံက အာဏာရ ႏိုင္ငံ ေရးပါတီဟာ တပ္ကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ဳိး၊ ဒီလို အခ်ိန္မွာ တင္မယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္တာမ်ဳိးထက္ ျဖစ္ပံုရတာကေတာ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ သြားေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလမ္းေၾကာင္းက ေရွ႕မတိုး ေနာက္မဆုတ္ ျဖစ္ ေနတာေပါ့။ ျဖစ္ပံုထင္တာကေတာ့ NLD သည္ တစ္ခ်ိန္တုန္းက ေတာ့ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈညီလာခံကေနၿပီးေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ တစ္ခုခုေပၚလာေအာင္ တြန္း မယ္လို႔ ႀကံစည္ခဲ့ပံုရွိတယ္။

ဒါေပမဲ့ အဲဒီဟာက အေရွ႕ကိုတိုးဖို႔အတြက္ လံုး၀ေမွ်ာ္လင့္ ခ်က္က်သြားတဲ့အခါက်ေတာ့ ၂၀၂၀ မတိုင္ခင္၊ ၂၀၁၉ အတြင္း မွာေတာ့ တစ္ခုခုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရတင္ရမယ္ ဆိုတဲ့ အေန အထားမ်ဳိးနဲ႔ သူတို႔ဘက္က လတ္တေလာ၊ အေရးတႀကီး ဒီဟာ ျပင္ဆင္ေရးကို တင္လိုက္တဲ့ သေဘာမ်ဳိးလို႔ ထင္ပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ အလုပ္ဘယ္ေလာက္အထိ ျဖစ္မယ္၊ မျဖစ္ဘူးဆို တာကေတာ့ ႏွစ္ပိုင္းရွိပါတယ္။ တစ္ပိုင္းကေတာ့ အဲဒီအထဲမွာ မဲေပးရမယ့္သူေတြ၊ ပါ၀င္ရမယ့္သူေတြအားလံုးရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး ဆႏ္ၵ ျပင္းျပမႈအေပၚမွာ မူတည္တယ္။ သို႔ေသာ္ တကယ္တမ္း လႊတ္ ေတာ္ထဲမွာ ဒီဟာေတြ ျဖစ္ေျမာက္ဖို႔၊ မျဖစ္ေျမာက္ဖို႔၊ ေအာင္ ျမင္မႈရွိဖုိ႔၊ မရွိဖို႔ဆိုတာကလည္း ႏိုင္ငံေရးဆႏ္ၵတစ္ခုတည္းနဲ႔ မလံုေလာက္ဘဲနဲ႔ လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့ ေျပာႏိုင္ဆိုႏိုင္စြမ္း ရွိ တဲ့ ဥပေဒအေရးအရာအရ ကၽြမ္းက်င္တဲ့၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြ ကို ကၽြမ္းက်င္တဲ့ လူေတြလည္း ရွိဖို႔လိုတယ္။

ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ တပ္မေတာ္က အခုဆိုရင္ ေျပာေန တာက ဥပေဒနဲ႔ ညီၫြတ္တာမွန္ရင္ ျပင္လို႔ရပါတယ္။ ဒါဟာ ဥပေဒနဲ႔ မခ်ဳိးေဖာက္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ လုပ္ထံုးလုပ္ နည္းေတြကို မခ်ဳိးေဖာက္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔က မျပင္ဘူးလို႔ မေျပာပါဘူးဆိုတာမ်ဳိး ေျပာတာေတြကေတာ့ ရွိၿပီး သားပဲ။

ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ကလည္း ျဖစ္ပံု ကိုၾကည့္ရသေလာက္က သူဟာ တကယ့္အတားအဆီးႀကီး၊ ဒီဟာကို လံုး၀မျပင္ရဘူးဆိုတဲ့ ေနရာကေန ရပ္တည္ေနတယ္ဆို တဲ့အျမင္ေတြကိုေတာ့ တပ္မေတာ္က ယူခ်င္ပံုမေပၚပါဘူး။ ဒါ ေပမဲ့ သူက ဥပေဒနဲ႔အညီ ျပင္ရမယ္ဆိုတာမ်ဳိး၊ အႏွစ္သာရကို မပ်က္ျပားေစတဲ့ ျပင္တာမ်ဳိးဆိုၿပီး ေ၀့လည္ေၾကာင္ပတ္ေတာ့ သူတို႔ဘက္က ေျပာတဲ့သေဘာေတာ့ရွိတာေပါ့။ ဒီဟာအေပၚမွာ ဘယ္ေလာက္ NLD ထိုးေဖာက္ႏိုင္မလဲဆိုတဲ့ အေပၚမွာေတာ့ မူ တည္တယ္။ NLD ရဲ႕ အခုႀကိဳးပမ္းခ်က္ဟာ လံုး၀ေအာင္ျမင္မႈ မရွိႏိုင္ဘူး။ လံုး၀ထိုးေပါက္မွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ယတိျပတ္ေတာ့ ေျပာဖို႔ခက္ပါတယ္။

ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ သူ႔ရဲ႕လမ္းစေလးေတြကလည္းရွိေနပါတယ္။ (အေျခခံဥပေဒမွာ) ဟေနတာေလးေတြ ရွိေနပံုပဲ။ ဒီ အခ်က္က ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္သိရွိထားတာမ်ဳိး မဟုတ္ပါဘူး။ လြန္ခဲ့တဲ ့ရက္ပိုင္းတုန္းက ႏိုင္ငံတကာဥပေဒပညာရွင္ တစ္ ေယာက္က ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သူေထာက္ျပထားတာရွိတယ္။ အဲဒါက ဘာလဲဆိုရင္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ဖြဲ႕စည္းျခင္းဆိုတဲ့ အေျခခံဥပေဒမွာပါတဲ့ ပုဒ္မ ၁၀၉ ကို ဒီပညာရွင္က ရည္ဩန္းၿပီး ေထာက္ျပသံုးသပ္ထားတာ။

အဲဒီမွာဆိုရင္ သူေထာက္ျပထားတာက အျခားလႊတ္ေတာ္ တစ္ခုျဖစ္တဲ့ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာဆိုရင္ ကိုယ္စားလွယ္ အေရအတြက္က အေသအတိအက်လုပ္ထားတဲ့အတြက္ ဖြဲ႕စည္း မႈမွာ တပ္ရဲ႕ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကို အေရအတြက္နဲ႔ ကြက္တိ ေျပာ ထားတယ္။ ဥပမာ အရပ္သားကိုယ္စားလွယ္ ၁၆၈ ဦး၊ တပ္မ ေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ ၅၆ ဦးဆိုၿပီး အတိအက် သတ္မွတ္ ထားတယ္။  ဒါေပမဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အတြက္ ျပ႒ာန္းခ်က္မွာ ေတာ့ နံပါတ္သက္မွတ္မႈက အရွင္ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ဒီဥပေဒပညာ ရွင္က ေထာက္ျပတယ္။ အေရအတြက္ အရွင္ျဖစ္ေနေတာ့ ဘယ္ ႏွဦးထက္မပိုေသာဆိုၿပီး ျပ႒ာန္းထားတယ္။ ဥပမာ အရပ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ၃၃၀ ဦးထက္မပိုေသာ၊ တပ္မေတာ္သားကိုယ္ စားလွယ္ ၁၁၀ ဦးထက္ မပိုေသာဆိုၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အတြက္ ျပ႒ာန္းထားတယ္လို႔ သူက ေျပာတယ္။ မပိုေသာ ဆိုၿပီး ေျပာထားတဲ့အတြက္ ဒီပညာရွင္ ေထာက္ျပတာက ဘာလဲဆို ေတာ့ လြန္ခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ တခ်ဳိ႕ မဲဆႏ္ၵနယ္ေတြက ေရြးေကာက္ပြဲ မလုပ္ျဖစ္ဘူးေပါ့။ မလုပ္ျဖစ္တဲ့အခါ အေျခခံ ဥပေဒမွာက ၃၃၀ ထက္မပိုေသာလို႔သာ ေျပာထားတဲ့အတြက္ ဒီအေရအတြက္ထက္ နည္းလို႔ ရေနတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ကို ဖြဲ႕စည္းႏိုင္ခဲ့တယ္။

ဆိုေတာ့ အေရြးခ်ယ္ခံလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က ၃၃၀ ထက္နည္းတာလည္း ရတယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ တပ္မေတာ္ဘက္က တင္သြင္းတဲ့ တပ္မေတာ္သားျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဟာလည္းပဲ ၁၁၀ ထက္မပိုေသာလို႔ ေျပာထားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ၁၁၀ ထက္နည္းတာလည္း ျဖစ္ႏိုင္ရမယ္လို႔ ဆိုတဲ့သေဘာမ်ဳိးပဲလို႔ သူက အဲဒီလို ယူဆတင္ျပခဲ့တယ္။

ဆိုေတာ့ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအေျခခံဥပေဒကို တိုက္႐ုိက္ သြားျပင္ဖို႔ မႀကိဳးစားေသးဘဲ လႊတ္ေတာ္မွာရွိတဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္ နည္းနဲ႔ နည္းဥပေဒကို ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္အမ်ားစုနဲ႔ NLD က တခ်ဳိ႕ဟာေတြကို ျပင္လို႔ရတယ္ဆိုရင္၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ ၁၁၀ ထက္နည္းေသာ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ကိုပဲ လက္ခံပါတယ္လို႔ အာဏာရပါတီက ေျပာလို႔ရႏိုင္တယ္။

အဲဒီအခါ ဖြဲ႕စည္းပံုဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ ကန္႔သတ္ထားတဲ့ အေရအတြက္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ဆိုတာကိုမီေအာင္၊ အရပ္ သားကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔တင္ ျပည့္မီေအာင္ တပ္မေတာ္သား ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အေရအတြက္ကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္ မယ္ဆိုရင္ ေလွ်ာ့ခ်ပစ္လို႔ရႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ေရြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္အေရအတြက္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း အထက္ အေပါင္း တစ္ ျဖစ္သြားဖို႔အတြက္  တပ္မေတာ္သားျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၁၀ ကို ဘယ္ေလာက္အထိ အေရအတြက္ ေလွ်ာ့ခ်ရမလဲဆိုတာကိုေတာ့ ျပန္တြက္ရမွာေပါ့။ ဒီပညာရွင္က ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ အေပါက္ေတြရွိေနတယ္ဆိုတာကို သူက အဲဒီလိုေထာက္ျပထားတာေပါ့။

ဒီဟာကေတာ့ တကယ့္နည္းဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္တယ္၊ တကယ့္အေသးစိတ္နဲ႔လည္း သက္ဆိုင္တာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ဖြဲ႕ စည္းပံုျပင္ဆင္ႏုိင္ဖို႔ လံုး၀မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာကို ယတိျပတ္ ေျပာဖို႔ခက္တယ္။ ဒီလိုအလွည့္အေျပာင္းေလးေတြနဲ႔ ဥပေဒရဲ႕ အေသးစိတ္ကေလးေတြကို ကိုင္တြယ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္က NLD မွာ တကယ္သူတို႔ရဲ႕နည္းပညာရွင္နဲ႔ သူတို႔ရဲ႕  ဥပေဒကၽြမ္းက်င္သူနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္အတြင္းလုပ္ငန္းေတြကို ကၽြမ္းက်င္တဲ့သူေတြ ဘယ္ေလာက္ရွိသလဲဆိုတဲ့၊ ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ ကိုင္တြယ္ႏိုင္သလဲ ဆိုတဲ့ အပိုင္းမွာလည္း အရမ္းမူတည္ပါတယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။ ။ တပ္မေတာ္ဘက္ကေတာ့ အခုအထိ ဖြဲ႕စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးကို ဥပေဒနဲ႔အညီလုပ္မယ္ဆိုရင္ လက္ခံတယ္။ မဟုတ္ရင္ေတာ့ ကန္႔ကြက္မယ္ဆိုတဲ့သေဘာမွာ ရပ္ခံေနပါ တယ္။ သူတို႔လုပ္တဲ့သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမွာဆိုရင္ လက္ရွိ အစိုးရဟာ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂ္ၢိဳလ္ဥပေဒဆိုရင္ ဥပေဒကို ေက်ာ္လြန္လုပ္ေဆာင္တာဆိုၿပီး ေျပာခဲ့တာေတြရွိတယ္။ ရည္ဩန္းျပတယ္ေပါ့။ အခု NLD ဘက္က တပ္မေတာ္က ရပ္ခံ ေနတဲ့ၾကားက အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ အေရွ႕ တိုးလာ တာက သူတို႔မွာ ႏိုင္ငံေရးအရ တပ္မေတာ္ကို အလဲထိုးႏိုင္မယ့္ အျခားအာသာခ်က္ေတြရွိေနႏိုင္သလား။ ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။

ေစာကပီ။ ။ NLD ရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ခ်ဥ္းကပ္ပံု၊ ခ်ဥ္းကပ္ နည္းေတြကေတာ့ တပ္ကိုအလဲထိုးဖို႔ဆိုတာထက္ တပ္ကို နားခ် ၿပီးေတာ့ တပ္က သူ႔ဘက္ပါလာေအာင္ဆိုတဲ့ ခ်ဥ္းကပ္မႈမ်ဳိးက မ်ားခဲ့တယ္။ သူတို႔အာဏာရလာတဲ့ ႏွစ္ႏွစ္ေက်ာ္ သံုးႏွစ္သက္ တမ္းအတြင္းမွာေပါ့ေလ။ ဆိုေတာ့ အခုက်မွ အလဲထိုးမယ့္ မဟာ ဗ်ဴဟာကိုေျပာင္းၿပီး ျပန္သြားရင္ေတာ့ သူ႔မွာထိုးႏိုင္တဲ့ အေန အထားနဲ႔ တစ္ဖက္က ဘယ္ေလာက္အားနည္းတယ္ဆိုတဲ့ အေပၚ မွာလည္း မူတည္တယ္။

အခုေလာေလာဆယ္ေတာ့ တပ္ကို သူတို႔လုပ္တဲ့ဟာကို လက္မခံဘဲနဲ႔၊ လက္ခံခ်င္စိတ္မရွိဘဲနဲ႔ မတတ္သာလို႔ လက္ခံ လိုက္ရမယ္ဆိုတဲ့ပံုစံမ်ိဳး၊ အေနအထားအထိ သူတို႔လုပ္ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ကေတာ့ ေလာေလာဆယ္ အဲဒီလိုမ်ဳိး အေျခအေနအရ ခက္တယ္။ NLD အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအရေတာ့ တပ္ကို အလဲထိုး ႏိုင္မယ့္ဟာမ်ိဳး ကၽြန္ေတာ္မျမင္ပါဘူး။ အဲဒီေလာက္ျပင္ဆင္မႈမ်ဳိး NLD မွာ ရွိထားပံုလည္းမေပၚဘူး။ တခ်ဳိ႕ အေၾကာင္းအရာ ကိစ္ၥ ေတြကိုေတာ့ တပ္အေနနဲ႔ မျငင္းလို႔လည္း မရဘူး၊ ျငင္းကို ျငင္းရမယ္။ ဒါေပမဲ့ ျငင္းလာလို႔ရွိရင္ ျပည္သူလူထုနဲ႔ ထိပ္တိုက္ ျဖစ္မယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးေတြေပါ့။ NLD က အရင္တုန္းက အဲဒီလိုမ်ဳိး ေသြးတိုးစမ္းခဲ့တဲ့ အေနအထားမ်ဳိးေတြ ရွိခဲ့ရင္ေတာ့ ဒါက သူ႔ဘက္က ဘယ္ေလာက္အားသာတယ္၊ တပ္ဘက္က ဘယ္ေလာက္ေပ်ာ့တယ္၊ မာတယ္ဆိုတာမ်ဳိးကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ သိႏိုင္မယ္။

ဒါေပမဲ့ NLD က အဲဒါမ်ဳိးေတြလည္း ရွိခဲ့တာမဟုတ္ဘူး။ သူအရင္တုန္းက လုပ္ခဲ့တာက တပ္ကိုခ်ဥ္းကပ္ၿပီးေတာ့ နားခ်တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာနဲ႔ပဲ သြားတယ္ဆိုေတာ့ အခုက်မွ အလဲထိုးဖို႔ မဟာ ဗ်ဴဟာ ျပန္ေျပာင္းတယ္ဆိုတာမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ ထင္ တယ္၊ NLD ဘက္က အားမသာတဲ့အေနအထားမွာ ရွိတယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။  ။ ဒါကိုေမးရတာက NLD ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး လႊတ္ေတာ္မွာ ေကာ္မတီဖြဲ႕ခဲ့တဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာဆိုရင္ ႏိုင္ငံ အတြင္းမွာ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဆႏ္ၵျပပြဲေလးေတြက ခပ္စိပ္စိပ္ ျဖစ္လာတာေၾကာင့္ပါ။ ဒီဟာက တပ္မေတာ္ကို အခု မဟာဗ်ဴဟာေျပာင္းၿပီး NLD က ရင္ဆိုင္ေတာ့မလားလို႔ ထင္မိ လို႔ပါ။

ေစာကပီ။ ။ ဟုတ္တယ္။ သူ႔တို႔အေနနဲ႔ေတာ့ ဒီလိုစဥ္းစားတာမ်ဳိး လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုမ်ဳိး လူထုအင္အားျပမယ္။ တခ်ဳိ႕ဘက္ ကေန ႏိုင္ငံေရးအရ အင္အားေတြျပၿပီးေတာ့ လုပ္လာႏိုင္တာမ်ဳိး ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဒီမဟာဗ်ဴဟာမ်ဳိးက အသစ္ ေတာ့မဟုတ္ဘူး။ ဒါက ဟိုးအရင့္အရင္ အာဏာမရခင္တုန္းက လည္း ျပည္သူ လက္မွတ္ေကာက္တာတို႔၊ ဘာတို႔လည္းရွိခဲ့တာပဲ။ ဆိုေတာ့ မွန္တယ္၊ အားျပတာကေတာ့။ ဒါေပမဲ့ တပ္က မႈပါ့ မလားေပါ့။ အဲဒီလိုမ်ဳိး စဥ္းစာတဲ့အခါမွာ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္၊ အလဲထိုးႏိုင္ေလာက္တဲ့ လံုေလာက္ေသာအား မျဖစ္ေသးဘူး။ ျဖစ္ႏိုင္ဖို႔ ခက္ေသးတယ္လို႔ေတာ့ ျမင္တယ္ေလ။

 

ေမာ္ကြန္း။ ။ ေ၀ဖန္သူတခ်ဳိ႕ကေတာ့ အေရွ႕သံုးႏွစ္စလံုးမွာ ၿငိမ္ ေနခဲ့ၿပီး NLD အေနနဲ႔ အခုမွ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး လုပ္တာဟာ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ သူတို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးေရႊ႕ကြက္ဆိုၿပီးေတာ့ ေ၀ဖန္ၾကတာရွိတယ္။ ဒီလိုသံုးသပ္မႈေတြအေပၚ ဘယ္လိုျမင္ပါ သလဲ။

ေစာကပီ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ ပြဲတုန္းကဆိုရင္လည္း ျပင္ဆင္ဖို႔ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းနဲ႔ ပါတီက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ တက္လွမ္းလာတာပဲ။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆြယ္စည္းရံုးတဲ့ အခ်ိန္ မတိုင္ ခင္မွာ ျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ ဘာတစ္ခုမွ မလုပ္လိုက္ရပါဘူးဆိုၿပီး ေတာ့၊ ဒါမွမဟုတ္ မလုပ္လိုက္ရဘဲ မရွိရေလေအာင္ေပါ့။ သူတို႔ ႀကိဳးစားတယ္၊ ဒါေပမဲ့ မရခဲ့ဘူးဆိုတာမ်ဳိးနဲ႔ အရင္ေရြးေကာက္ ပြဲမွာ ေပးခဲ့တဲ့ ကတိက၀တ္ကို အနည္းဆံုးေတာ့ သူတို႔ႀကိဳးစား ၿပီး လုပ္ခဲ့ပါတယ္ဆိုတာမ်ဳိး ေျပာလို႔ရတဲ့အေနအထားေလာက္ပဲ လို႔ထင္တယ္။ အဲဒီလို အေနအထားမ်ဳိးေလာက္လုပ္တာလို႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။

ဒါေပမဲ့ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲေအာင္ႏိုင္ေရး မဟာဗ်ဴဟာ တစ္ခုအေနနဲ႔ အဲဒီေလာက္အေသးစိတ္ ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ စဥ္းစား ထားပံုေတာ့ မေပၚပါဘူး။ လြန္ခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေပးခဲ့တဲ့ ကတိက၀တ္ျပဳမႈကို ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္စည္း႐ုံးေရး ကာလေရာက္သည့္တိုင္ ဘာမွမလုပ္ခဲ့ရေသးဘူးဆိုရင္ေတာ့ သူ႔ အတြက္ (ႏိုင္ငံေရးအရ) ေျပာစရာအေၾကာင္းကို မရွိေတာ့ဘူး ေလ။ ဒါေပမဲ့ ဒီလို ျပင္ဆင္ေရးႀကိဳးပမ္းတဲ့အတြက္ သူတို႔ အနည္း ဆံုးလုပ္ခဲ့ပါတယ္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိး ေျပာလို႔ရမယ္။ ေနာက္တစ္ခု ကေတာ့ တစ္ဖက္ကသြားေနတဲ့ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံက ေရွ႕မတိုး ေနာက္မဆုတ္ျဖစ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ သူတို႔ တစ္ ခုခုလုပ္လိုက္တယ္လို႔ပဲ ယူဆပါတယ္။ ဒါဟာ အရင္ေရြး ေကာက္ပြဲမွာ ေပးခဲ့တဲ့ မဲဆြယ္ကတိကို တုံ႔ျပန္တဲ့သေဘာပါပဲ။ လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႔ ၂၀၂၀ အတြက္ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ ျပင္ဆင္မႈတစ္ခုအေနနဲ႔ ဒီအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးလုပ္တာ လို႔ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ မျမင္ဘူး။

 

ေမာ္ကြန္း။ ။ အခု NLD ဘက္က အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးႀကိဳး ပမ္းလာမႈနဲ႔ တပ္မေတာ္ဘက္က ရပ္ခံတုံ႔ျပန္လာမႈေတြက တိုင္း ျပည္တည္ၿငိမ္မႈအေပၚမွာေရာ သက္ေရာက္မႈေတြ ရွိလာႏိုင္ သလား။ ဒီႀကိဳးပမ္းမႈေတြမွာ ဘယ္လို ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း လုပ္ သင့္ၾကသလဲ။

ေစာကပီ။ ။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီလိုျမင္ပါတယ္။ ဥပမာ- မေန႔ က(ေဖေဖာ္၀ါရီ-၂၇)ဆိုရင္လည္း ရန္ကုန္မွာ ဆႏ္ၵျပပြဲေတြ ရွိလာ ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမွာကေတာ့ ျပည္သူကေနတစ္ဆင့္ ကိုယ့္အင္အားကိုျပၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအင္အားကို ယူတဲ့ နည္း နာကေတာ့ ဒီမိုကေရစီတိုင္းျပည္မွာ ဒီလိုအရာေတြနဲ႔ ယဥ္ပါးလာ ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔လုပ္ရမယ္။ အ္ၲရာယ္ မရွိဘူးလားဆိုေတာ့ ရွိတယ္။ ဒါကေတာ့ အင္အားျပတဲ့ သေဘာတရားကို ဘယ္ ေလာက္အထိ တုံ႔ျပန္မလဲ၊ ခုခံမလဲဆိုတဲ့ အေပၚမွာလည္း မူတည္ တယ္။ အဲဒီလို အင္အားျပလာတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ တိုင္းျပည္ အတြက္ အ္ၲရာယ္တစ္ခုခု ရွိလာတယ္။ လံုး၀တိုင္းျပည္ရဲ႕ လား ရာေတြ ေျပာင္းသြားတာမ်ဳိးတို႔၊ ေရွ႕မတိုးႏိုင္ေတာ့ဘဲ ေနာက္ျပန္ ဆုတ္ရတဲ့အေျခအေနမ်ဳိးအထိ ျဖစ္သြားမယ္လို႔ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ မယံုၾကည္ဘူး။

ဒါေပမဲ့ ျပည္သူရဲ႕အင္အားနဲ႔ ျပည္သူ႔ေထာက္ခံမႈကို ရယူ ၿပီးေတာ့ ျပတဲ့ႏိုင္ငံေရးအင္အားမ်ဳိးကေတာ့ ဒီထက္ပိုၿပီးေတာ့ ေတာင္ ထြန္းကားသင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ယူဆတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုရင္ ဒီလို ျပည္သူအင္အားျပၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြရဲ႕ စိတ္ဆႏ္ၵနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးေရခ်ိန္ျမင့္လာေအာင္လုပ္တာမ်ဳိးကေတာ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမွာ သူ႔ရဲ႕ ရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခုပါ။

 

ေမာ္ကြန္း။ ။ အခု အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး NLD နဲ႔ တပ္မေတာ္ ထိပ္တိုက္ေတြ႕လာေတြအေပၚ ၿခံဳငံုၿပီးေတာ့ သံုးသပ္ေပးပါဦး။

ေစာကပီ။ ။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ေတာ့ အခုလက္ရွိ အစိုးရဖြဲ႕ထားတဲ့ NLD ပါတီအေနနဲ႔ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္မွာ ရလာတဲ့ မဲသည္ ေစတနာ ရွိလို႔၊ ယံုၾကည္လို႔ရလာတဲ့ မဲေတြက တစ္ခု။ ဒါေပမဲ့ တစ္ဖက္က ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီနဲ႔ တပ္ရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ေအာက္မွာ ျပည္သူလူထုေတြဟာ ႏွစ္ပရိေ္ၦဒ ၾကာျမင့္စြာ ရွိေန တာကို မႀကိဳက္လို႔ ေပးလာတဲ့ မဲကလည္း တစ္ခုေပါ့။ ဒါေပမဲ့ အခု လာမယ့္ ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းမွာေတာ့ ကြက္ကြက္ကြင္းကြင္း ေပၚလာႏိုင္စရာ အေၾကာင္း ရွိတယ္။

ဆိုလိုခ်င္တာက လံုး၀ ဦးေႏွာက္ခ်င္းယွဥ္လာၿပီးေတာ့ မဟာဗ်ဴဟာခ်င္းယွဥ္လာၿပီးေတာ့ ႀကိဳက္တဲ့လူဆိုရင္ မဲေပးမယ္။ ဒီလူအားကိုးလို႔ရတယ္ဆိုရင္၊ ဒီပါတီ အားကိုးလို႔ရတယ္ဆိုရင္ အားကိုးလို႔ရတဲ့ ပါတီကိုပဲ ေပးမယ္။ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြ ဆို ရင္လည္း တိုင္းရင္းသားပါတီတခ်ဳိ႕မွာ ပိုၿပီးေတာ့မဲရလာႏိုင္တာ ေတြ ရွိလာမယ္။ ဒီလိုႏိုင္ငံေရးအယူအဆေတြကို ပိုၿပီးေတာ့ တြန္း အားေပးဖို႔ သို႔မဟုတ္ တြန္းအားေပးႏိုင္တဲ့ အခုျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီနဲ႔ တပ္ဘက္က အေျခခံဥပေဒမွာျပင္ဖို႔ တင္သြင္းလာတဲ့ ပုဒ္မ-၂၆၁ ကိစ္ၥလို ႏိုင္ငံေရးငါးစာခ်ေကၽြးတာမ်ဳိးေတြလည္း တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ၊ ျပည္နယ္ေတြမွာ၊ တိုင္းေဒသႀကီးေတြမွာ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။

ျဖစ္လာႏိုင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ အာဏာရပါတီအေနနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ဖို႔ႀကိဳးစားတယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ သူတို႔တစ္ခု ထည့္တြက္ရမွာက တျခားကိုယ့္ရဲ႕ အတိုက္အခံပါတီေတြက ဘာေတြ တန္ျပန္တင္ျပလာမလဲ ဆို တာကို ႀကိဳတြက္ခ်က္ထားတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္စဥ္းစားခ်က္ ကေလးေတြေတာ့ ရွိထားမွ သူတို႔ေရွ႕ကို ဆက္သြားႏိုင္မယ္။ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တစ္လမ္းေၾကာင္းတည္းပဲ သြားေနရင္ေတာ့ ၾကာ လာလို႔ရွိရင္ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုလားခ်က္ကို ထင္ဟပ္ေပၚလြင္ေစတဲ့ တင္ျပခ်က္မ်ဳိး မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ NLD အတြက္ ႏိုင္ငံေရးမွာ ပို ေတာင္ဆိုးသြားေစႏိုင္တယ္။ ျပဳျပင္ေရးလမ္းေၾကာင္းေပၚကေန ပိုေတာင္ ေ၀းသြားႏိုင္တယ္။

 

ေမာ္ကြန္း။ ။ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၄၃၆ မွာကန္႔သတ္ထားတဲ့ အဓိကပုဒ္မေတြထဲ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြ ခန္႔အပ္ တာ၀န္ေပးမႈနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ ဒီပုဒ္မ ၂၆၁ လည္းပါပါတယ္။ တပ္မေတာ္ေထာက္ခံမႈ မရဘဲနဲ႔ တို႔ထိလို႔မရတဲ့ပုဒ္မတစ္ခုေပါ့။ အခု ဒီပုဒ္မကို ျပင္ဆင္ဖို႔ ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ပါတီ(႕ွီဏ) အမတ္ေတြနဲ႔ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ ေတြေပါင္းၿပီး ျပင္ဖို႔ ဥပေဒၾကမ္းအျဖစ္ တင္သြင္းလိုက္ၿပီေပါ့။ ေ၀ဖန္သူေတြေျပာတာကေတာ့ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးမွာ ျပင္ႏိုင္ဖို႔ အလားအလာအေကာင္းဆံုးပုဒ္မက ဒီပုဒ္မလို႔လည္း ဆိုၾကပါတယ္။ ဒါဆိုရင္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးလုပ္ငန္းမွာ ႏိုင္ငံေရးအရ အမွတ္ရသြားမွာက NLD မဟုတ္ဘဲ ႕ွီဏ ျဖစ္သြားႏိုင္တာေပါ့။ ဒါဆိုရင္လႊတ္ေတာ္မွာ အမ်ားစုကိုယ္ စားလွယ္ျဖစ္တဲ့ NLDဘက္က ဒီပုဒ္မကို ကန္႔ကြက္လာခဲ့ရင္ေရာ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ဒီအေပၚဘယ္လိုျမင္သလဲ။

ေစာကပီ။ ။ ဒီပုဒ္မျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္လို ေျပာရရင္ေတာ့ NLD ဟာ ဆုပ္ရင္လည္း စူး၊ စားရင္လည္း ႐ူး အေျခအေနလို႔ ျမင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီပုဒ္မ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ NLD ဘက္က ကန္႔ကြက္လာရင္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္၊ ႐ူးလည္း ႐ူးမယ္၊ ကိုယ့္လည္ပင္းကိုယ္ႀကိဳးကြင္းစြပ္သလိုလည္း ျဖစ္သြားေစမယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုရင္ ေထာက္ခံလိုက္လို႔ ရွိရင္လည္း ၿပိဳင္ဘက္ပါတီက တင္ျပလာတဲ့ဟာ ျဖစ္ေနေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ သူ အမွတ္မရ ျဖစ္မယ္။ တစ္ခါ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးကို အတိုက္အခံ ပါတီက ေတာင္မွ လုပ္တယ္၊ ေအာင္လည္းေအာင္ျမင္လာႏိုင္တဲ့အေျခ အေန ရွိရဲ႕သားနဲ႔ သူကသာကန္႔ကြက္လိုက္ရင္ အခုတပ္က ယူ ထားတဲ့အေနအထားကို သူကျပန္ယူရသလိုေတာင္ ျဖစ္သြားႏိုင္ တယ္။

ကန္႔ကြက္မိရင္ေတာ့ သူဟာ တပ္ရဲ႕အေနအထားမ်ဳိး ေရာက္သြားႏိုင္တဲ့အတြက္ ဒီပုဒ္မျပင္ဆင္ေရးကေတာ့ NLD အတြက္ ဆုပ္ရင္လည္း စူး၊ စားရင္လည္း ႐ူး အေျခအေနပဲ။ ဆို ေတာ့ ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ အဲဒီဟာကို ႀကိဳတင္ေရွာင္ရွား တာမ်ဳိးပဲ NLD အေနနဲ႔ လုပ္ရလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုအေျခ အေနအထိ ေရာက္လာခဲ့ၿပီးဆိုေတာ့ သူအတြက္ ေရွာင္လို႔ မရ ႏိုင္ေတာ့သလိုေတာ့ ျဖစ္သြားရတယ္။ ႏိုင္ငံသားတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ အႀကံျပဳရရင္ေတာ့ ပါတီအက်ဳိးနဲ႔ တစ္ႏိုင္ငံလံုးအက်ဳိး ႏွစ္ခုယွဥ္လာရင္ေတာ့ တစ္ႏိုင္ငံလံုးေကာင္းဖို႔အတြက္ NLD ပါတီသည္ အဲဒီပုဒ္မျပင္ဆင္မႈ လုပ္တဲ့အခါမွာေတာ့ တစ္ႏိုင္ငံ လံုးအက်ဳိးအတြက္ ပိုၿပီးဦးစားေပးသင့္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒီပုဒ္မျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ေထာက္ခံေပးသင့္တယ္။ (ပုဒ္မ ၂၆၁ သည္ တိုင္းႏွင့္ျပည္နယ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ားကို သမ္ၼတက တိုက္႐ုိက္ ခန္႔ရမည္ဟု ျပ႒ာန္းထားျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုအစား တိုင္းႏွင့္ျပည္ နယ္လႊတ္ေတာ္မ်ားကသာ တိုက္႐ုိက္ခန္႔အပ္ရမည္ဟု တိုင္းရင္း သားပါတီမ်ားက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုေနၾကသည္။)

Advertise Here

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here