Home အင္တာဗ်ဴး “တုိက္ပြဲေတြ တစ္ေက်ာ့ျပန္ျဖစ္ေပၚလာေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈျဖစ္စဥ္”

“တုိက္ပြဲေတြ တစ္ေက်ာ့ျပန္ျဖစ္ေပၚလာေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈျဖစ္စဥ္”

191
0
ေဒါက္တာစိုင္းဦး (Photo: Kyaw Zayya)
Advertise Here

ျပည္ေထာင္စုအင္စတီက်ဳ (Pyidaungsu Institute)  မွ သုေတသနညႇိႏိႈင္းေရးမွဴး ေဒါက္တာစိုင္းဦးႏွင့္ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းျခင္း။

ေက်ာ္ေဇယ် ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းသည္။

ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အင္အားအႀကီးဆံုးလက္နက္ကိုင္တိုင္းရင္းသားတပ္ဖြဲ႕ေတြထဲက တစ္ဖြဲ႕ျဖစ္တဲ့ ကရင္အမ်ိဳးသားအစည္း အရံုးနဲ႔ အစိုးရတပ္မေတာ္ၾကား မၾကာေသးခင္လပိုင္းေတြတုန္းက ကရင္ျပည္နယ္အတြင္း တစ္ေက်ာ့ျပန္တိုက္ပြဲေတြ ျပန္လည္ျဖစ္ပြားခဲ့ပါတယ္။ ဒီအဖြဲ႕ဟာ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္တုန္းက ေဖာ္ေဆာင္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ ပါ၀င္ လက္မွတ္ေရးထိုးၿပီး ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ ပါ၀င္ေဆြးေႏြးေနတဲ့အဖြဲ႕ပါ။ ဒါ့အျပင္ မၾကာေသခင္တုန္းကလည္း မြန္ျပည္သစ္ပါတီနဲ႔ လားဟူဒီမိုကရက္တစ္အစည္းအရံုးတို႔ဟာလည္း ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ အပစ္အခတ္ ရပ္ဆဲေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္ (NCA)ကို လက္မွတ္ေရးထိုးလိုက္ပါတယ္။ မၾကာခင္မွာလည္း တတိယအႀကိမ္ေျမာက္ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ(၂၁ရာစု ပင္လံု) ေဆြးေႏြးပြဲေတြကို အစိုးရဟာ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ ရွိေနျပန္ပါတယ္။

Advertise Here

ဒါ့ေၾကာင့္ လတ္တေလာတိုက္ပြဲေတြရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္အေပၚအလားအလာ၊ လက္ရွိ ၿငိမ္းခ်မ္ေရးျဖစ္စဥ္မွာ ႀကံဳေနရတဲ့ စိန္ေခၚမႈနဲ႔ အခက္အခဲ၊ ပိုမိုအားေကာင္းတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္တစ္ရပ္ေပၚေပါက္လာႏိုင္ဖို႔ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲရမယ့္ အေၾကာင္းအရာေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို ေစာင့္ၾကည့္အကဲျဖတ္မႈေတြနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုင္ရာ သုေတသနေတြကို ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ ျပည္ေထာင္စုအင္စတီက်ဳ(PI) အဖြဲ႕က သုေတသနညိႇႏႈိင္းေရးမွဴးျဖစ္သူ ေဒါက္တာစိုင္းဦးကို ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္းက ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားသည္မ်ားကို ေဖာ္ျပလိုက္ပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။       ။ အခုလပိုင္းေတြအတြင္းမွာဆိုရင္ ဖာပြန္နယ္ဘက္မွာ အစိုးရတပ္မေတာ္နဲ႔ ကရင္အမ်ိဳးသားအစည္းအရံုးရဲ႕ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြၾကား တိုက္ပြဲေတြ ျပန္လည္ျဖစ္ေပၚေနတာကို ေတြ႕လာရတယ္။ KNU ရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြအရလည္း Nationwide Ceasefire Agreement-NCA(ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ အပစ္အခတ္ ရပ္ဆဲေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္) ပါ စည္းကမ္းေတြကို ေလးစားလိုက္နာဖို႔ အစိုးရတပ္မေတာ္ ဘက္ကို ျပန္လွန္ေျပာဆို ထုတ္ျပန္တာေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါမ်ိဳးေတြျဖစ္လာေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဲ႕ အလားအလာဟာ ဘယ္လို ျဖစ္ႏိုင္မယ္လို႔ သံုးသပ္မိပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။လက္ရွိၿငိမ္းခ်မ္းေရးလမ္းေၾကာင္းကို အၾကမ္းဖ်င္းျခံဳၿပီးေျပာရရင္ NCA လမ္းေၾကာင္းဟာ အၾကပ္အတည္းတစ္ခုကို ဆိုက္ေရာက္ေနတဲ့အေနအထားတစ္ခုကို ေရာက္ေနတာေပါ့။ ႏိုင္ငံေရးဘက္မွာ ျဖစ္ေနတဲ့အခက္အခဲနဲ႔ ေျမျပင္မွာျဖစ္ေနတဲ့ စစ္ေရးအခက္အခဲဟာ ဆက္စပ္မႈေတာ့ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပံုေသတစ္ခုထဲၾကည့္လို႔ေတာ့ မရဘူး။

ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ေျမျပင္မွာျဖစ္ေနတဲ့တစ္ခ်ိဳ႕ဟာေတြက ေဒသဆိုင္ရာအခက္အခဲ၊ တစ္ခ်ိဳ႕ၾကေတာ့ နယ္ေျမသတ္ မွတ္မႈနဲ႔ဆိုင္တဲ့ ျပသနာေတြေပါ့။ တစ္ဖက္က ႏိုင္ငံေရးဘက္ကအခက္အခဲၾကေတာ့လည္း ေနာက္ထက္အခက္အခဲ တစ္ခုေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဒီႏွစ္ခုစလံုးဟာ ျဖစ္ပ်က္မႈပံုစံမတူၾကဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဆက္စပ္မႈမရွိဘူးလားဆိုေတာ့ ဆက္စပ္မႈေတြရွိပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။       ။ အဲဒီေတာ့ အေပၚမွာလည္း ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစားပြဲ၀ိုင္းမွာ ေဆြးေႏြးေနၾကတယ္။ ေျမျပင္မွာ ၾကေတာ့လည္း သူတို႔ရဲ႕ ဆိုင္ရာ၊ ဆိုင္ရာတပ္ဖြဲ႕ေတြဟာ ပစ္ခက္တိုက္ခိုက္ေနၾကတယ္ဆိုရင္ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဟာ သဘာ၀ေရာ က်ပါရဲ႕လား။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။အဲဒါေျပာတာေပါ့။ ဒီဟာေတြဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပံုရိပ္ကို အမ်ားႀကီး က်ဆင္းေစတာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သံုးသပ္တာကေတာ့ လက္ရွိNLDအစိုးရမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ေဖာ္ေဆာင္မႈဟာ အရင္အစိုးရနဲ႔ ယွဥ္လိုက္ရင္ ပံုသ႑ာန္ နည္းနည္းေျပာင္းသြားတာရွိတယ္။

အရင္အစိုးရတုန္းက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲနဲ႔ နီးနီးကပ္ကပ္ေဖာ္ေဆာင္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈေတြကို ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဲ႕ လမ္းေၾကာင္းေတြအေနနဲ႔ ထားတယ္။ဒါေပမဲ့ ဒီဘက္ပိုင္းမွာက်ေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအရ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြလုပ္ေနတယ္ဆိုေပမယ့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ လံုျခံဳေရးဆိုတဲ့ ေအာက္မွာျဖစ္သြားတယ္။ ဆိုေတာ့ စစ္ေရးေတြဟာ ပိုၿပီး အသက္၀င္လာတာေပါ့။ ဒါေတြဟာ ႏိုင္ငံေျမာက္ပိုင္းမွာျဖစ္ေနတာေတြ၊ အခုဒီဘက္ပိုင္း (ေတာင္ပိုင္း- ကရင္ေဒသက တိုက္ပြဲေတြကိုဆိုလို) မွာ ျဖစ္ေနတာေတြေပါ့။ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေအာက္မွာ လံုျခံဳေရးကို ပိုၿပီးေတာ့ ဦးစားေပးၿပီး လုပ္ေနတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးေတြျဖစ္သြားတာေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။       ။ဒါဆိုရင္ ေျမာက္ပိုင္းမွာျဖစ္ေနတဲ့ျပသနာေတြကိုအေျခခံလို႔ ‘၀’အဖြဲ႕ ဦးေဆာင္တဲ့ ေျမာက္ပိုင္းမဟာမိတ္ အဖြဲ႕က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဒီ NCA နဲ႔ အလုပ္မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာမ်ိဳး ေ၀ဖန္ထုတ္ျပန္တာေတြ ရွိခဲ့ဘူးပါတယ္။ အခုဆိုရင္လည္း KNU ဘက္က ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြအရ NCA အၾကပ္အတည္းဆိုက္ေနရတဲ့ ထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ိဳးေတြကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီေတာ့ လက္ရွိ NCA နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဆက္လက္အေကာင္အထည္ေဖာ္လို႔ ရႏိုင္ရဲ႕လား။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ဒီလိုျမင္လို႔ ရပါတယ္။ NCA စာခ်ဳပ္အေနနဲ႔ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒါဟာ ႏိုင္ငံကူးေျပာင္းဖို႔အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုလည္း ျပင္ဆင္လို႔ရတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြနဲ႔ အေျခခံၿပီးသြားရမယ္ဆိုတဲ့ အေျခခံက်တဲ့ အခ်က္ေတြဟာ NCA ထဲမွာ ရွိတယ္။ ဒီအေပၚမွာ အျငင္းပြားေနၾကတာ မဟုတ္ဘူး။

ဒါေပမဲ့ NCA ကို အေျခခံၿပီးဆက္လက္ၿပီးေတာ့ ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို အလိုမက်တာေပါ့။ ဒါဟာ ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြရဲ႕အျမင္။ ေနာက္ လက္မွတ္မထိုးထားေသးတဲ့အဖဲြ႕ေတြရဲ႕အျမင္ေပါ့။ သူတို႔ NCA ကို ေ၀ဖန္ေနတယ္ ဆိုတာက NCA ကို အေျခခံၿပီးဆက္လက္လုပ္ကိုင္တဲ့လုပ္ငန္းေတြကို သူတို႔ ဘ၀င္မက်တာမ်ိဳးျဖစ္တယ္။ ဒီလိုခြဲျမင္လို႔ရတယ္။NCA ကို သေဘာမက်ဘူးဆိုရင္ NCA ထဲက ဘယ္အခ်က္လဲဆိုတာ တိတိက်က် ေ၀ဖန္ၿပီးေတာ့ ေျပာင္းလဲပါဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ိဳး ေျပာဆိုတာ မေတြ႕ရဘူး။ ေတြ႕ေနရတာကေတာ့ NCA ကေနျဖစ္ေပၚလာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈ မူေဘာင္ေတြ၊ NCA ကေန ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ အပစ္အခတ္ေစာင့္ၾကည့္ေရးယႏၱရားေတြအေပၚမွာ သူတို႔ဘ၀င္မက်တာေတြ၊ လက္ေတြ႕မက်ဘူးလို႔ ေျပာဆိုတာမ်ိဳးကိုေတာ့ ေတြ႕ရတယ္။

ေမာ္ကြန္း။       ။ လက္ရွိကရင္ျပည္နယ္ဘက္မွာျပန္ျဖစ္လာတဲ့ ပစ္ခက္တိုက္ခိုက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဆရာအေနနဲ႔ ဘယ္အဖြဲ႕လြန္တယ္၊ မလြန္ဘူးလို႔ ပိုင္းျခားသံုးသပ္ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို သံုးသပ္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ ကရင္မွာျဖစ္တဲ့ျပသနာက သူက အမ်ားထဲကျပသနာတစ္ခုပါပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာျပည္မွာျဖစ္ေနတဲ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျပသနာေတြက နယ္ေျမကန္႔သတ္ဖို႔အခက္အခဲရွိတာေတြေၾကာင့္။ ႏိုင္ငံတကာပံုစံကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ပစ္ခတ္ေစာင့္ၾကည့္ေရးယႏၱရားမွာဆိုရင္ နယ္ေျမကန္႔သတ္မႈကို အရင္လုပ္ထားၿပီးေတာ့မွ၊ နယ္ေျမကန္႔သတ္မႈကို စည္းကမ္းတစ္ခုအေနနဲ႔ ခ်မွတ္ၿပီးေတာ့မွ ဘယ္သူလြန္တယ္၊ မလြန္ဘူးဆိုတာကို အသြားအလာေတြနဲ႔ စစ္ပြဲေတြကို ေစာင့္ၾကည့္ၾကတာ။

အခု ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႀကံဳေနရတာက နယ္ေျမကန္႔သတ္မႈအတြက္ ဒီႏိုင္ငံမွာ လုပ္ဖို႔ အခက္အခဲ အမ်ားႀကီး ရွိေနတယ္။ ဒါက ဘယ္လိုေခၚမလဲ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕မ်ားဟာ ပံုေသ သူေနရာ၊ ကိုယ္ေနရာဆိုတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေပ်ာ့ေျပာင္းတဲ့ နယ္ေျမ ကန္႔သတ္မႈေတြရွိေနတယ္။ နယ္ေျမေတြက ေျပာင္းလဲေနတယ္။ ဒါမ်ိဳးဟာ တပ္မေတာ္နဲ႔ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕ေတြၾကားထဲ မွာျဖစ္ေစ၊ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းေတြၾကားထဲမွာပဲ ျဖစ္ေစ၊ ေျပာင္းလဲေနတဲ့ သူ႔ရဲ႕ထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမေတြဟာ အဲဒီအေပၚမွာ အေျခခံၿပီးေတာ့ ေျမျပင္ျပသနာအေတာ္မ်ားမ်ားျဖစ္ေနၾကတာကို ေတြ႕ရတယ္။ နယ္ေျမကန္႔သတ္မႈရဲ႕ အဓိက ျပသနာေတြေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။       ။ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံအတြက္ အေရးပါတဲ့ လူမ်ိဳးအလိုက္ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြလုပ္ေဆာင္ၾကတဲ့အခါ ရွမ္းျပည္နယ္ဘက္မွာ၊ ဟိုတေလာကဆိုရင္ မြန္ျပည္နယ္ဘက္မွာေရာပဲ တပ္မေတာ္ဘက္က လိုက္လံကန္႔သတ္တဲ့၊ တားျမစ္တဲ့ အေျခအေနေတြနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္မွာ ႀကံဳခဲ့ရတာေတြရွိပါတယ္။ ဒီဟာေတြကေရာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္အေပၚ ဘယ္ေလာက္အက်ိဳးသက္ေရာက္ေစပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ အလားအလာကေတာ့ အေတာ္မေကာင္းဘူးေပါ့။ ဘာျဖစ္သလဲဆိုေတာ့ ထင္ရွားတာကေတာ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ေတြနဲ႔ အထူးသျဖင့္ တပ္မေတာ္ဟာ NCA အေပၚမွာ နားလည္မႈဟာ ကြဲျပားေနၾက တာေတြကို ေတြ႕ရတယ္။ အဓိပၸါယ္ကဘာလဲဆိုေတာ့ NCA ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါမွာ တပ္မေတာ္ဘက္ကျဖစ္ခ်င္တဲ့ပံုစံနဲ႔ တိုင္းရင္းသားဘက္ကျဖစ္ေစခ်င္တဲ့ပံုစံေတြဟာNCA ကို ေဖာ္ေဆာင္တဲ့အခါ အေျခခံက်က် ကြဲျပားေနမႈေတြကို သြားေတြ႕ရတယ္။

ဥပမာေျပာရရင္ အမ်ိဳးသားအဆင့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕(EAOs) ေတြဘက္က ေျပာတယ္။ အနာဂတ္ဖက္ဒရယ္ႏိုင္ငံဖြဲ႕စည္းမွာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ လက္ရွိဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပဳျပင္ဖို႔ လိုအပ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ျပည္သူနဲ႔ထိေတြ႕ၿပီးေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ဆႏၵကို ရယူရမယ္။ ဒါမွသာလွ်င္ ေရရွည္တည္တံမယ့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ဖို႔အတြက္ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏၵေတြ၊ အသံေတြလည္း ပါလာမယ္ဆိုတဲ့အယူအဆနဲ႔ သူတို႔က လူထုေတြကို ေတြ႕ဆံုခ်င္တယ္။ ေဆြးေႏြးခ်င္တယ္။ သူတို႔က တိုင္ပင္ခ်င္တယ္။ တစ္ဖက္က တပ္မေတာ္ကလည္း မဟုတ္ဘူး၊ EAOs မ်ားသည္ ျပည္သူေတြနဲ႔ တိုင္ပင္တာမ်ိဳးမလိုအပ္ဘူး။ EAOs မ်ားဟာ သူတို႔ရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမေတြအျပင္မွာဒီေဆြးေႏြးပြဲေတြလုပ္မွာကို တပ္မေတာ္ဘက္ကေနၿပီးေတာ့ စိုးရိမ္မႈေတြအမ်ားႀကီး ရွိေနတယ္။

ေျပာခ်င္တာက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ထဲမွာ ယံုၾကည္မႈနဲ႔ အျပန္အလွန္နားလည္မႈဟာ အရမ္းကို အားနည္းေနတယ္။ ဒီေတာ့ အလုပ္လုပ္ၾကတဲ့အခါက်ေတာ့ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္က ယံုၾကည္မႈက မရွိၾကဘူးေပါ့။ ေနာက္တစ္ဖက္မွာက ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ဟာ ေတာ္ေတာ္ေလး ႏုနယ္ေနေသးတာလည္းပါတယ္။ ႏုနယ္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ အျပန္အလွန္ျပသနာေျဖရွင္းၾကတဲ့အခါမွာ တကယ့္ Dialogue (ႏွစ္ဖက္ပြင့္လင္းတဲ့ ျပန္လွန္ေျပာဆိုေဆြးေႏြးမႈေတြ) မရွိဘူးျဖစ္ေနတယ္။ အထင္အျမင္နဲ႔ အျပစ္ရွာေနၾကတဲ့လမ္းစဥ္ျဖစ္ေနေတာ့ ျပသနာဟာ အရမ္းမ်ားတယ္။

ေမာ္ကြန္း။       ။ NCA ကိုထိုးထားတဲ့ ရွစ္ဖြဲ႕အျပင္ အခု မြန္နဲ႔ လားဟူတို႔လည္း ထိုးလိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ ဒီဟာက ေကာင္းတဲ့အလားအလာလား။ ဒါမွမဟုတ္ ဒီအဖြဲ႕ေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအၾကပ္အတည္းေၾကာင့္ ထိုးလာၾကရတာလား။ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ NCA ကို ဘာေၾကာင့္ထိုးတယ္ဆိုတဲ့ အတြင္းေရးကေတာ့ ထိုးတဲ့အဖြဲ႕ေတြကသာလွ်င္ အသိဆံုးျဖစ္မွာပါ။ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာကေတာ့ NCA သည္ တကယ္တမ္းျပန္လည္ေလ့လာသံုးသပ္မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးအရ အလားအလာရွိတဲ့ လမ္းေၾကာင္းတစ္ခုပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ သြားၾကမယ္ဆိုတာကို ဖြင့္ေပးထားတာေၾကာင့္ေပါ့။

တစ္ဖက္က လက္မွတ္မထိုးၾကေသးတဲ့အဖြဲ႕ေတြ အေတာ္မ်ားမ်ားဟာ NCA ကို ညွိႏႈိင္းၾကတုန္းက တက္တက္ၾကြၾကြပါ၀င္ခဲ့ၾကတဲ့အဖြဲ႕ေတြ ျဖစ္တာကို မေမ့သင့္ပါဘူး။ ဒီ NCA နဲ႔ သူတို႔မစိမ္းၾကပါဘူး။ NCA ရဲ႕ အေတြးအေခၚေတြကိုလည္း သိေနၾကတဲ့အခါက်ေတာ့ သူတို႔ေတြဟာ NCA မွာ ဘာေတြရႏိုင္တယ္ဆိုတာလည္း နားလည္ထားၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘာေၾကာင့္ ဒီအခ်ိန္မွာထိုးၾကတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီအခ်ိန္မွာ မထိုးၾကေသးသလဲ ဆိုတာကေတာ့ တစ္ဖြဲ႕နဲ႔တစ္ဖြဲ႕ဟာ သူတို႔ အေျခအေနကို သူတို႔ အသိဆံုးပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

ေမာ္ကြန္း။       ။ အခုလာမယ့္ တတိယပင္လံုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံမွာဆိုရင္ ေဆြးေႏြးၾကမယ့္ အဖြဲ႕အေရ အတြက္ဟာ ၁၀ ဖြဲ႕ ျဖစ္သြားၿပီေပါ့။ ဒီေတာ့ တတိယပင္လံုမလုပ္ခင္မွာ အရင္ဆံုးလုပ္သင့္တဲ့ အေၾကာင္းအရာ၊ ကိစၥေတြက ဘာေတြ ရွိမယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံကို ေျခာက္လတစ္ႀကိမ္လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြ ရွိခဲ့တယ္။ ဒါကလည္း ေျခာက္လတစ္ခါ လုပ္ျခင္းအားျဖင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ မွတ္ေက်ာက္တိုင္ေလးေတြေပါ့။ အလုပ္ျဖစ္ေနတယ္၊ ခရီးသြားေနတယ္ ဆိုတဲ့ ခံစားမႈကို ေပးခ်င္တာေပါ့။

ဒါေပမဲ့ အခုလက္ရွိကၽြန္ေတာ္တို႔ ႀကံဳေနရတဲ့ အေျခအေနအရ တကယ့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ရဲ႕ အတြင္းက်က် ျပသနာေတြ ကို ရင္ဆိုင္ေနရၿပီ။ အရင္တုန္းကလိုမဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဒီအခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို လိမၼာပါးနပ္မႈ ရွိဖို႔ေတြ လိုအပ္လာၿပီ။

အထက္မွာေျပာခဲ့သလိုပဲ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ အျပန္အလွန္နားလည္မႈေတြ၊ ယံုၾကည္မႈေတြ အရမ္းကို အားနည္းေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထိုက္တဲ့ အမ်ိဳးသားအဆင့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြဟာ ဒုတိယပင္လံု မတိုင္ခင္မွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျခာက္ခုေလာက္ လုပ္ျဖစ္ခဲ့ၾကတယ္။ ဒီတစ္ေခါက္မွာေတာ့ တစ္ခုမွ မလုပ္ျဖစ္ၾကေသးဘူး။ လူမ်ိဳးေရးအဆင့္ေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ ရွမ္းတို႔၊ ဘာတို႔က လုပ္ၾကတဲ့အခါမွာ သူတို႔ သြားလုပ္တဲ့ေနရာေဒသေတြမွာ တပ္မေတာ္က ၀င္ဟန္႔တားတာေတြ ရွိေတာ့ လုပ္ခြင့္မရၾကဘူး။ ဒီေတာ့ မေၾကလည္မႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိတာေပါ့။

ဒီလိုပဲ တစ္ျခား တိုင္းရင္းသားအုပ္စုေတြမွာလည္း ဒီလို ဟန္႔တားမႈေတြ ရွိလာတယ္။ ဟန္႔တားမႈေတြရွိေတာ့ ဘယ္သူကမွ လုပ္ဖို႔ မေျပလည္ဘူးျဖစ္ေနရတယ္။ ရခိုင္ဆိုရင္ လုပ္ခြင့္ကိုမရတာ။ ဒီလိုအေနအထား၊ ဒီလိုကာလအတြင္းမွာ ဒုတိယပင္လံုၿပီးကတည္းက လူမ်ိဳးအလိုက္ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြကို ဘယ္သူမွ မလုပ္ျဖစ္ၾကေသးဘူး။

ဒါေပမဲ့ လက္ရွိ NCA ထိုးလာတဲ့ အသစ္ႏွစ္ဖြဲ႕ျဖစ္တဲ့ မြန္ျပည္သစ္ပါတီ(NMSP)နဲ႔ လားဟူဒီမိုကရက္တစ္အစည္း အရံုး(LDU) တို႔ ရွိလာတယ္။ မြန္ျပည္သစ္ပါတီကေတာ့ သူ႔ရဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမမွာ လုပ္ဖို႔ ေတာင္းဆိုထားတာ ရွိတယ္။ အဲဒါကေတာ့ သူတို႔ဘာေၾကာင့္ NCA ကို ထိုးရသလဲဆိုတာကို ရွင္းျပတာလည္းရွိမယ္။ ေနာက္ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာ တစ္ခါတည္း သူတို႔ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲပါလုပ္မယ့္ ပံုစံမွာ ရွိတယ္။ ဒီလိုလုပ္ႏိုင္ရင္ အဲဒီကေန စာတမ္းေတြထြက္လာမယ့္ အလားအလာေတြလည္း ရွိတယ္။ ဒါေတာင္ သူတို႔ လြတ္လြတ္လပ္လပ္လုပ္ခြင့္မရတဲ့အေျခအေနေတြလည္း ၾကားေနရတယ္။

လားဟူက်ေတာ့ သူမွာ ထိန္းခ်ဳပ္တဲ့ နယ္ေျမမရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ တရား၀င္ အမ်ိဳးသားအဆင့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ လုပ္ဖို႔ ေတာင္းဆိုတဲ့ေနရာမွာ အခက္အခဲျဖစ္သြားတယ္။ လားဟူ ဟာ အခုထိ တရား၀င္ လုပ္လို႔ မရဘူးျဖစ္ေနတယ္။

အဲဒီအခါ အၾကပ္အတည္းေတြက ဘာသြားျဖစ္သလဲဆိုေတာ့ UPDJC (ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈပူးတြဲ ေကာ္မတီ)ေပါ့။ ဒီႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြကို ဦးေဆာင္ေနၾကတဲ့အထဲမွာ UPDJC က ဆံုးျဖတ္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈေတြရဲ႕ ေအာက္မွာ UPDJC ရဲ႕ အဖြဲ႕၀င္ တစ္ဖြဲ႕ျဖစ္တဲ့ တပ္မေတာ္တစ္ဖြဲ႕ကသာလွ်င္ ဟိုေနရာမလုပ္ရ၊ ဒီေနရာမလုပ္ရ ဆိုတာေတြ ျဖစ္လာတယ္။

ေမးခြန္းက UPDJC ကေန ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ဖို႔အတြက္ NCA ရဲ႕ mandate(လုပ္ပိုင္ခြင့္ သို႔မဟုတ္ ေထာက္ခံမႈ) နဲ႔ လုပ္ေနတာျဖစ္တယ္။ NCA ကို ထိုးထားတာလည္း တပ္မေတာ္ျဖစ္တယ္။ တပ္မေတာ္ဟာ ဘာေၾကာင့္မို႔ ယခုလက္ရွိအခ်ိန္မွာ ဒီလိုမလိုလားခ်က္ေတြ၊ ကန္႔ကြက္မႈေတြ ဘာေၾကာင့္ ျဖစ္ေနသလဲဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပန္သံုးသပ္ၾကည့္တဲ့အခါ တပ္မေတာ္က NCA ကို အရင္တုန္းက သေဘာတူထားတာနဲ႔ လက္ေတြ႕အေကာင္အထည္ေဖာ္ေနရတဲ့အခါမွာ သူတို႔ေမွ်ာ္မွန္းထားတဲ့ ပံုစံ ျဖစ္မလာဘူးဆိုတာကို သြားေတြ႕ေနရတယ္။ ျဖစ္မလာတဲ့အခါ တစ္ဖက္မွာတပ္ဟာလည္း လက္ရွိအေျပာင္းအလဲမွာ အေျပာင္းအလဲတစ္ခုကိုျဖတ္သန္းေနတယ္လို႔ ျမင္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီအေျပာင္းအလဲမွာ တပ္မေတာ္ကလည္း သူရဲ႕ လက္ရွိအေနအထားလႊမ္းမိုးမႈနဲ႔ တည္ရွိမႈကို အရမ္းႀကီး လႈပ္ခါေျပာင္းလဲသြားမႈမျဖစ္ေအာင္ ကာကြယ္္ေနတဲ့ ပံုစံမွာလည္း ရွိတယ္။

ေနာက္တစ္ဖက္ကိုၾကည့္ရင္ အစိုးရဘက္ကလည္း လက္ရွိသြားေနတဲ့ ပင္လံုျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံကို ပံုမွန္ျဖစ္ေနေစခ်င္တယ္။ ဒါမွလည္း အစိုးရဘက္ကၾကည့္ရင္ ပံုမွန္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္က်င္းပေနတယ္ ဆိုတဲ့ ပံုစံကို ျပႏိုင္မွာျဖစ္တယ္။

တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြဘက္ကလည္း ပင္လံုျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ ပံုမွန္က်င္းပတာကို လက္ခံတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်င္းပတဲ့အခါမွာ ျပည္သူလူထုေတြဆီမွာ သူတို႔ သြားၿပီး ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္လို႔ ရလာတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ရလဒ္ ေဆြးေႏြးမႈေတြကို ပင္လံုမွာ ထည့္ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိေနၾကတယ္။

ဒါေပမဲ့ အခု အဲဒီလို လုပ္ခြင့္မရေတာ့၊ လူထုေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးခြင့္မရေတာ့ ဒီညီလာခံႀကီးကိုပံုမွန္လုပ္ေနရင္ အႏွစ္သာရ အပိုင္းေပါ့။ ပင္လံုညီလာခံဟာ ပံုမွန္ေတာ့ က်င္းပလို႔ရတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္လို အႏွစ္သာရ ရွိမလဲဆိုတဲ့ အျမင္ေတြေပါ့။ ဒါေတြ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့အဖြဲ႕ေတြၾကားမွာ ရွိေနတယ္။

လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ အဖြဲ႕ေတြၾကားမွာေတာင္ ဒီေလာက္အခက္အခဲျဖစ္ေနရင္ လက္မွတ္မထိုးတဲ့အဖြဲ႕ေတြဘက္က ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း ထိုးထားတဲ့အဖြဲ႕ေတြေတာင္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ ဒီေလာက္ခက္ခဲေနရင္ ငါတို႔လည္း ပိုလို႔ေတာင္ခက္မွာပဲလို႔ ျမင္စရာေတြ ရွိတာေပါ့။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီျဖစ္စဥ္ေတြဟာ တစ္တိုင္းျပည္လံုးကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ အလုပ္လုပ္ေနၾကတာျဖစ္တယ္။ ငါတို႔ရဲ႕ ဆႏၵမပါ၊ ငါတို႔ရဲ႕ ပါ၀င္မႈမပါဘဲနဲ႔ ဘယ္လို ေျပာင္းလဲမႈေတြ လုပ္မလဲဆိုတဲ့ သံသယကို အမ်ားႀကီး ျဖစ္ေပၚေစတယ္။ ဒါဟာ ကၽြန္ေတာ္အျမင္အရ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ တစ္ခုလံုးရဲ႕ အမည္းရိပ္ပါပဲ။

ေမာ္ကြန္း။တစ္ခ်ိဳ႕ ေ၀ဖန္တာက ျမန္မာျပည္အေရွ႕ေျမာက္ပိုင္းက လက္နက္ကိုင္ေတြနဲ႔ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္ေနတယ္။ အေရွ႕ေျမာက္ပိုင္း တစ္ေက်ာမွာရွိတဲ့ အဖြဲ႕အမ်ားစုဟာ NCA ကို ထိုးမထားၾကဘူး။ အခုၿပီးခဲ့တဲ့ ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံမွာလည္း ျပည္ေထာင္စုသေဘာတူညီခ်က္ဆိုတာေတြ ထြက္ေပၚလာတယ္ဆိုေတာ့ ဒီအခ်က္ေတြရဲ႕ တရား၀င္မႈေပါ့။ အားလံုးမပါ၀င္ၾကတဲ့ ဒီညီလာခံေတြက ထြက္ေပၚလာတဲ့ သေဘာတူညီခ်က္ေတြရဲ႕ ျပည္ေထာင္စုဆိုင္ရာ တရား၀င္မႈေပါ့။ ဒီအလားအလာေတြကေရာ ဘယ္လိုျဖစ္သြားႏိုင္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ NCA မွာ လက္မွတ္ထုိးၿပီးလုပ္ေဆာင္ၾကတဲ့အပိုင္းကိုၾကည့္ရင္ေတာ့ NCA အရ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြဟာ အားလံုးအတြက္ဆိုၿပီး ေဆြးေႏြးၾကတာပါပဲ။ တကယ္လို႔ အမ်ားက လိုလားေတာင္းတေနတဲ့ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု၊ တရားမွ်တတဲ့ျပည္ေထာင္စုကို တည္ေထာင္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ အားလံုးလက္ခံၾကမွာပဲဆိုတဲ့ အယူအဆဘက္ကေန ခ်ည္းကပ္ၾကတာပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံဟာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံျဖစ္တယ္။ တစ္ဖြဲ႕နဲ႔တစ္ဖြဲ႕၊ အထူးသျဖင့္ လူမ်ိဳးေရးအဆင့္မွာ ယံုၾကည္မႈအရမ္းနည္းေနတဲ့ အေနအထားမွာ ရွိတယ္။

ဆိုေတာ့ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေသးငယ္တဲ့ အဖြဲ႕ျဖစ္ပါေစ။ သူတို႔ရဲ႕ ပါ၀င္မႈကို မဖန္တီးေပးႏိုင္ဘူးဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြက ရလာတဲ့ရလဒ္ မည္မွ်ပင္ ေကာင္းသည္ျဖစ္ေစ၊ ဒီပတ္၀န္းက်င္ဟာ ယံုၾကည္မႈနည္းေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီရလဒ္ေတြအေပၚမွာ လက္ခံႏိုင္တာတို႔၊ လိုက္ပါလုပ္ေဆာင္တာတို႔ေတြအပိုင္းမွာ အားနည္းေနဦးမွာပဲ။ ေသခ်ာတယ္၊ အဲဒီလိုေတြပဲျဖစ္မွာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ျဖစ္စဥ္ကိုက အဲဒီလို ျဖစ္ေနတာကိုး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ ဒီအခက္အခဲ ရွိေနတယ္။

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုေဖာ္ေဆာင္တဲ့အခါ တစ္ဖက္ကလည္း လက္မွတ္မထိုးတဲ့သူေတြပါ အကုန္ပါ၀င္ဖို႔ လမ္းေၾကာင္းကို ရွာေနရမယ္။ ဒါေပမဲ့ စစ္ေရးနဲ႔ ဖိအားေပးၿပီး ရွာတဲ့ နည္းမ်ိဳးနဲ႔ေတာ့ မရဘူးေပါ့။ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာအေတြ႕အႀကံဳအရ စစ္ေရးနဲ႔ ဖိအားေပးတိုင္း တစ္ဖက္က လက္ခံလာတယ္ဆိုတာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ သိၿပီးသားပဲ။ မလႊဲမေရွာင္သာလို႔ လက္ခံလိုက္ရတာမ်ိဳးေတြေတာ့ ရွိေကာင္းရွိပါလိမ့္မယ္။ ဒါဟာ ယာယီသေဘာသာျဖစ္လိမ့္မယ္။

ေနာက္ လက္ရွိသြားေနတဲ့ပံုစံဟာ အားလံုးကို ပါ၀င္လာေစတဲ့လမ္းေၾကာင္းကို ေဖာ္ေဆာင္ေနတာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တစ္ခ်ိဳ႕ကိုေတာ့ ခဏခ်န္ထားမယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕အဖြဲ႕ေတြနဲ႔ပဲေဆြးေႏြးၾကဆိုတာမ်ိဳးဟာ လိုခ်င္ေနတဲ့ ပန္းတိုင္ကို ေရာက္ဖို႔ ခက္ခဲလိမ့္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီလိုျမင္ပါတယ္။

ေမာ္ကြန္း။တစ္ခ်ိဳ႕ေ၀ဖန္ေနၾကတာက အစိုးရက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈေတြမွာ ေျပာဆိုခ်က္နဲ႔ ေျမျပင္မွာ တပ္မေတာ္နဲ႔ ႀကံဳေနရတဲ့ အေျခအေနေတြဟာ ကြဲျပားတယ္ေပါ့။ ဒီေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေအာင္ျမင္ဖို႔ တပ္မေတာ္အပိုင္းအေနနဲ႔ ဘာေတြမ်ား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသင့္တယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားသံုးသပ္ၾကတာကေတာ့ အစိုးရနဲ႔တပ္နဲ႔ဟာ သေဘာထားမတူညီမႈေတြအမ်ားႀကီး ရွိေနတယ္ဆိုတာကို ေတြ႕ရတယ္လို႔ ဆိုၾကတယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕ သံုးသပ္ခ်က္ေတြဆိုရင္ ဒီႏိုင္ငံမွာ စင္ၿပိဳင္အစိုးရ ႏွစ္ရပ္ ရွိေနသလားလို႔ ထင္ရတယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကတယ္။

အျပင္ကေနၾကည့္ရင္ေတာ့ အစိုးရနဲ႔တပ္ဟာ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ေနတယ္လို႔ ထင္စရာရွိေပမယ့္ တကယ္တမ္းေလ့လာ ၾကည့္တဲ့အခါမွာ တပ္မေတာ္ကေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ဟာနဲ႔ အစိုးရလုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ဟာက ဟန္ခ်က္မညီၾကဘူး။ ဥပမာ- အခုဒီဘက္ေနာက္ပိုင္းမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ လံုျခံဳေရးဆိုတဲ့ အေတြးအျမင္ေတြပိုျဖစ္လာေတာ့ တပ္ကေနၿပီး တပ္အင္အားနဲ႔ သံုးၿပီး လိုအပ္တဲ့ ပံုစံကို အင္အားနဲ႔ လုပ္တဲ့ပံုစံေတြ ပိုေတြ႕လာရတယ္။ တစ္ဖက္မွာ လူထုက ေရြးထားတဲ့ အစိုးရလည္း ရွိေနတယ္။ ဒီအစိုးရဟာလည္း တကယ့္ႏိုင္ငံေရးလမ္းျပဦးေဆာင္ႏိုင္မႈအပိုင္းမွာ အားနည္းေနတယ္။

ႀကံဳေနရတဲ့အခက္အခဲေတြကို ထိုးေဖာက္ဖုိ႔အတြက္ဆိုရင္ အစိုးရရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္လမ္းျပမႈနဲ႔ပဲ ထိုးေဖာက္ႏိုင္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ထင္ခဲ့တာ။ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိအေျခအေနက အဲဒီလို မဟုတ္ဘူး။ စစ္ေရးက ပိုၿပီး အားသန္ေနတယ္။ ဒီလိုအခက္အခဲေတြ ရွိေနတယ္။

ေမာ္ကြန္း။       ။ အခုဆိုရင္အရပ္သားအစိုးရရဲ႕ သက္တမ္းဟာ ၂ ႏွစ္ကာလကို ေရာက္ခဲ့ၿပီ။ သူတို႔တက္လာတုန္းက ေၾကြးေၾကာ္မႈဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္မယ္ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိအခင္းအက်င္းေတြအရ ေနာက္သံုးႏွစ္ဆိုတဲ့ သူတို႔ သက္တမ္းအတြင္းမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္မႈဟာ ဘယ္လို အတိုင္းအတာ၊ အေနအထားထိ ေရာက္သြားႏိုင္သလဲ။ ဒီအစိုရသက္တမ္းအတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေရာ ရႏိုင္သလား။

ေဒါက္တာ စိုင္းဦး။        ။ၿပီးခဲ့တဲ့ ႏွစ္ႏွစ္ကာလအေနအထားကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အစိုးရရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်င္တဲ့ ဆႏၵနဲ႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ ေကာင္းပါတယ္။ ဒီအစိုးရဟာ တကယ့္ကို အတိုက္အခံအျဖစ္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာလုပ္လာရာကေန ရုတ္တရက္ အစိုးရျဖစ္လာတာေပါ့။ ျဖစ္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဆိုတာဟာ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္စဥ္နဲ႔ မတူပါဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဟာ ေတာ္ေတာ္ေလးကို ရႈပ္ေထြးနက္နဲတဲ့ ျပသနာပါ။  လက္ရွိအစိုးရ လူအင္အားနဲ႔ ဒီဟာကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ မလံုေလာက္ဘူးေပါ့။ ဒီအခ်ိန္မွာ ဒီျဖစ္စဥ္ကို တပ္မေတာ္ကေန ပိုၿပီးေတာ့ ဦးေဆာင္မႈကို ရယူတာမ်ိဳးျဖစ္လာ တယ္။ ဒီအေနအထားေတြအေပၚမွာေပါ့။

အစိုးရဘက္ကိုၾကည့္ရရင္ ဒီအေနအထားတိုင္းဆက္သြားမယ္။ တကယ္လို႔ တပ္ရဲ႕ စစ္ေရးဦးေဆာင္မႈကို ေလ်ာ့မခ်ႏိုင္ဘူး ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေရွ႕တစ္ေလ်ာက္ဟာ အၾကပ္အတည္းေတြခ်ည္း ဆက္လက္ႀကံဳရဦးမွာပဲ။ အခုျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ယံုၾကည္မႈနည္းေနတဲ့အေနအထား၊ တပ္မေတာ္ရဲ႕ေျပာင္းလဲလားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးထက္ စစ္ေရးနဲ႔ ပိုၿပီး ဖိအားေပးလာတဲ့ ပံုစံ ေတြအေပၚမွာ ျခံဳၾကည့္ရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရျဖစ္စဥ္မွာ ႏိုင္ငံေရးရလဒ္ေကာင္းေတြဟာ ပိုၿပီး ေ၀းကြာလာေစတယ္။ ဒီဟာကို ဘယ္လို လုပ္သင့္သလဲဆိုရင္ ပိုၿပီးေတာ့ အက်ိဳးရွိေစမယ့္ နည္းလမ္းကို စဥ္းစားဖို႔ အစိုးရအေနနဲ႔ လိုလာတယ္။ ဒီအတိုင္းပဲ တြန္းလုပ္ေနမယ္ဆိုရင္ NCA ထဲမွာ ပါေနတဲ့ လူေတြဟာ ဒီNCA ရဲ႕ ရလဒ္ကို သူတို႔ ပိုၿပီး အားမလို၊ အားမရေတြ ျဖစ္လာမယ္။ သူတို႔ရဲ႕ ပါ၀င္မႈေတြလည္း အားနည္းလာလိမ့္မယ္။

တစ္ဖက္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို ေစာင့္ၾကည့္ေနတဲ့ ျပည္သူေတြဟာလည္း NCA အရ ၂၁ရာစုပင္လံုျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံကို ေျခာက္လတစ္ႀကိမ္ေတာ့ က်င္းပေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ ထဲထဲ၀င္၀င္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္တဲ့ ရလဒ္ေတြကို မေတြ႕ရဘူးဆိုရင္ ျပည္သူေတြဟာ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္အေပၚမွာ ယံုၾကည္မႈေတြ ကင္းမဲ့လာလိမ့္မယ္။ လူထုက ယံုၾကည္မႈကင္းမဲလာၿပီဆိုရင္ေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဟာ အလုပ္ျဖစ္မွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဒီျပသနာေတြကို ေနာက္မက်ေသးခင္မွာ ပိုၿပီးေတာ့ ထိေရာက္တဲ့ နည္းလမ္းေတြရွာႀကံၿပီး အစိုးရအေနနဲ႔ လုပ္ေဆာင္သင့္တယ္။

ထိေရာက္ေအာင္ လုပ္သင့္တယ္ဆိုတာက အခုကၽြန္ေတာ္တို႔ သြားေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဟာ ေအာက္ေျခကေနပါ၀င္မႈနဲ႔ တကယ့္ဒီမိုကရက္တစ္တန္ဖိုးေတြနဲ႔အညီ ခ်ဥ္းကပ္ေနတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။ လက္ေတြ႕မွာလည္း ဒီလိုအေနထားေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ  က်င့္သံုးႏိုင္ဖို႔ အခက္အခဲေတြ႕ေနရတာကို  ေတြ႕ရပါတယ္။ ယံုၾကည္မႈေတြဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ အရမ္းနည္းသြားသလိုပဲ။

ေမာ္ကြန္း။       ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ NCA ထိုးထားသူေတြနဲ႔ မထိုးထားသူေတြဆိုၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္ေရးျဖစ္စဥ္ဟာ ႏွစ္ပိုင္းျဖစ္ေနတယ္ေပါ့။ အဲဒီအထဲကမွ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့အဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးေဖာ္ေဆာင္မႈ သက္တမ္းဟာ အခုဆိုရင္ သံုးႏွစ္ သက္တမ္းကာလကို ၀င္လာၿပီ။ ဒါေပမဲ့ ဒီအဖြဲ႕ေတြဘက္ကို ေလ့လာရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ရဲ႕ ေနာက္ဆက္တြဲေတြ ျဖစ္တဲ့ ဒုကၡသည္ေတြ ေနရပ္ျပန္ေခၚေရးကိစၥေတြ၊ ေျမထဲက မိုင္းေတြ ရွင္းလင္းေရးကိစၥလိုမ်ိဳးေတြဟာ အခုကာလအထိ တို႔ထိ ႏိုင္ျခင္းေတာင္ မရွိတာကို ေတြ႕ရတယ္။ ဒီလက္မွတ္ထိုးထားတဲ့အဖြဲ႕ေတြရဲ႕ အေျခအေနကို မထိုးေသးတဲ့ အဖြဲ႕ေတြကလည္း ေစာင့္ၾကည့္ေနမွာပဲ။ ဒီအေပၚမွာ သူတို႔ရဲ႕ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ေတြ ရွိမွာပဲ။ ဒီေနရာမွာ ေမးခ်င္တာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္မႈေၾကာင့္ရတဲ့ လတ္တေလာအက်ိဳးရလဒ္ဆိုတာေတြ ေပၚလာေအာင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္က မဖန္တီးသင့္ဘူးလား။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ လိုအပ္တာေပါ့။ ေဆြးေႏြးခဲ့သလိုပဲ၊ မိုင္းရွင္းလင္းေရးတို႔၊ ဒုကၡသည္ေတြကို ေနရပ္ကို ျပန္ေခၚေရးကိစၥေတြသည္ ေရရွည္ေသခ်ာျပဳလုပ္ရမယ့္ကိစၥေတြလည္း ျဖစ္တယ္။ ဒါေတြလုပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြရဲ႕ တည္ၿငိမ္မႈကို လိုအပ္တယ္။

ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈေတြဟာ တည္ၿငိမ္မႈမရွိဘူး။ လားရာကို မျမင္ရဘူးဆိုရင္ ဒုကၡသည္ေတြေနရပ္ျပန္ေရးကိစၥေတြ၊ မိုင္းရွင္းလင္းေရးကိစၥေတြဟာ လုပ္ဖို႔အတြက္ အခက္အခဲ ရွိေနမွာေပါ့။ ဒါ့ေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျမင္တာက လက္ရွိ သြားေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္တစ္ခုလံုးဟာ အၾကပ္အတည္းတစ္ခုကို ရင္ဆိုင္ေနရၿပီလို႔ ေျပာတာေပါ့။ ဒီလို အၾကပ္အတည္းရင္ဆိုင္ေနရတဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပန္လည္သံုးသပ္ရမယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ တစ္စံုလံုးကို သံုးသပ္ဖို႔ လိုတယ္။ ပထမလုပ္ေနၾကတဲ့ အေျခခံစဥ္းစားမႈေတြမွာကိုက ဘာေတြမ်ားျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔ လိုသလဲဆိုတာကို အေျဖရွာရမွာေပါ့။

လုပ္ေနတဲ့ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ေသးေသးေလးေတြတင္မကဘူး။ တစ္စံုလံုးရဲ႕ ခ်ည္းကပ္မႈေတြမွာကအစ ကၽြန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားမႈေတြဟာ မွားယြင္းေနၿပီလား။ သေဘာက အေျခခံအက်ဆံုးျပႆနာျဖစ္တဲ့ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ဟာ (NCA ေရးထိုးၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့) သံုးႏွစ္ဆိုတဲ့ကာလဟာ အတိုင္းအတာ တစ္ခုအထိေတာ့ ရွိေနရမယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိမွာ ယံုၾကည္မႈဟာ လိုအပ္သေလာက္ မရွိေသးဘူး ျဖစ္ေနတယ္။

တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ အျပန္အလွန္နားလည္မႈအပိုင္းေတြမွာေပါ့။ အဲ့ဒါေၾကာင့္မို႔လည္း NCA ကို ေဖာ္ေဆာင္ၾကတဲ့အခါမွာ ဟိုက ဒီလိုျဖစ္သင့္တယ္၊ ဒီက ဟိုလိုျဖစ္သင့္တယ္ဆိုတာေတြ ကြဲလြဲေနၾကတယ္။ ဒီလို အေျခအေနမွာ အေရွ႕ကို အတင္းစြတ္ၿပီး ေဖာ္ေဆာင္ေလ၊ အေျဖေကာင္းဆိုတာထက္ ပိုၿပီး အျငင္းပြားရမယ့္ အေျဖေတြပဲ ရလိမ့္မယ္။ ဒီအေနအထားမွာ ျဖစ္သင့္တာကေတာ့ အားလံုးထိုင္ၿပီး အေျခအေနကို ျပန္လည္ သံုးသပ္ဖို႔ လိုေနၿပီဆိုတာပါပဲ။

လက္ရွိလက္မွတ္ထိုးထားတဲ့အဖြဲ႕ေတြရဲ႕ အေျခအေန။ လက္ရွိ ထိုးထားတဲ့သူေတြဟာ မလွုပ္သာ၊ မလြန္႔သာလို႔ လိုက္လုပ္ေနတဲ့ အေနအထားလား။ ဒီလိုဆိုရင္ေတာ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဒီအဖြဲ႕ေတြမွာလည္း ျပႆနာေတြ ျဖစ္လာမွာပဲ။ တစ္ခ်ိဳ႕အဖြဲ႕ေတြဆိုရင္လည္း တပ္တြင္းမေက်နပ္မႈေတြျဖစ္ၾကတာကတစ္ဆင့္ လိုအပ္ေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ေရာက္ႏိုင္ၾကမွာ မဟုတ္ဘူး။

တစ္ဖက္က လက္မွတ္မထိုးရေသးတဲ့ လူေတြဘက္က ျပန္ၾကည့္ရင္လည္း ေနပါဦး၊ ထိုးၿပီးတဲ့သူေတြေတာင္ ဘာမွလည္း မလုပ္ႏိုင္ၾကဘူး။ သူတို႔ေတာင္ ဘာမွ မစြမ္းေဆာင္ႏိုင္ေသးဘူးဆိုရင္ ငါတို႔က ဘာလို႔ လိုက္ထိုးရမွာလဲဆိုတဲ့ အျမင္ေတြကို အားေပးရာ မေရာက္ဘူးလား။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာက လက္မွတ္ထိုးသူေရာ၊ လက္မွတ္မထိုးသူေရာ အားလံုးကို ျခံဳၿပီးေတာ့ တကယ္တမ္းျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈလုပ္ႏိုင္မယ့္ စဥ္းစားမႈမ်ိဳး ျဖစ္သင့္တာေပါ့။ ဒါကို အခုအခ်ိန္မွာ ေသခ်ာျပန္လည္ သံုးသပ္ဖို႔ လိုေနၿပီ။ အခု ခ်ည္းကပ္ေနတဲ့နည္းက တစ္ဖြဲ႕ခ်င္းကို ခ်ည္းကပ္ေနတာရွိတယ္။ တစ္ဖြဲ႕ခ်င္းလိုက္ၿပီး ေဆြးေႏြးေနတာေတြ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ ရလဒ္ခ်င္းေတြက မတူၾကဘူးျဖစ္ေနတယ္။ သေဘာက တစ္ဖက္က အားႀကီးတဲ့ တပ္မေတာ္ကျဖစ္ျဖစ္ေပါ့၊ အားလံုး လက္ခံတဲ့ အေျခအေနတစ္ခုကို ဖန္တီးေပးသင့္တယ္။ ဒီလို ဖန္တီးေပးထားတဲ့အေပၚမွာ အားလံုးက လာၿပီး ေဆြးေႏြးၾကတယ္ဆိုရင္ သင့္ေတာ္ေသးတယ္။ အခုက တစ္ဖြဲ႕ကိုအေျခအေနတစ္မ်ိဳးစီနဲ႔ ေဆြးေႏြးေနတယ္ဆိုရင္ ဘာျဖစ္လာမလဲဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ သမိုင္းအရဆိုရင္ အေျခအေနေလးေတြကိုေတာ့ ထိန္းသိမ္းႏိုင္တယ္၊ တကယ့္လက္ေတြ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တစ္ခုလံုးကိုေတာ့ မဖန္တီးႏိုင္ဘူး။ သေဘာက ကခ်င္နဲ႔ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ အေျခအေန တစ္ခုနဲ႔ ေဆြးေႏြးမယ္ေပါ့။ ဒါဆိုရင္ သေဘာတူညီမႈတစ္စံုတစ္ခုရရင္ေတာင္ အဲ့ဒီေဒသေလးတစ္ခု၊ သူေဒသေလးမွာပဲ အဆင္ေျပမယ္။ တေလာက ‘၀’ အဖြဲ႕နဲ႔လည္း သြားေဆြးေႏြးတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒီလို ေဆြးေႏြးမႈေတြဟာ တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု ဆက္စပ္မႈမရွိဘူးျဖစ္ေနတယ္။ အျပန္အလွန္နားလည္မႈ ယူသေလာက္ပဲ ျဖစ္ေနတယ္။

ေမာ္ကြန္း။       ။ ဆိုလိုတာက အရင္ သမိုင္းေၾကာင္းေတြကို ျပန္ၾကည့္ရင္  ဦးခင္ညႊန္႔တို႔လက္ထက္တုန္းက ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြနဲ႔ တစ္ဖြဲ႕ခ်င္းညွိတယ္၊ အေျခအေနကို ထိန္းတယ္။ ေတာင္ပိုင္းမွာ တိုက္တယ္။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရေနာက္ပိုင္း ေတာင္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ညွိႏႈိင္းတယ္၊ အေျခအေနကို ထိန္းတယ္။ ေျမာက္ပိုင္းမွာ တိုက္ပြဲေတြ ျပန္ေပၚလာတယ္။ ဒီလို ေဆြးေႏြးမႈ ပံုစံေတြနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ေဖာ္ေဆာင္ေနတာကို ေျပာခ်င္တာလား။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။ဟုတ္တယ္။ ဒီသေဘာပါပဲ။

ေမာ္ကြန္း။       ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္မႈနဲ႔ အခုအစိုးရလက္ထက္ သက္တမ္း ႏွစ္ႏွစ္ေလာက္ရွိလာတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္မႈအပိုင္းကို ႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္လို႔ ရမလား။ အားသာခ်က္၊ အားနည္းခ်က္ေတြက ဘာေတြမ်ား ရွိပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။အစိုးရအဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕နဲ႔တစ္ဖြဲ႕ကို အဲဒီလို စြမ္းေဆာင္ရည္ေကာင္းတယ္၊ မေကာင္းဘူးဆိုတာကို တကယ္တမ္းေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ မတရားရာ က်ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔အေျခအေနနဲ႔ အေနအထားေတြကိုေတာ့ သံုးသပ္လို႔ ရပါတယ္။

ဦးသိန္းစိန္လက္ထက္တုန္းက သူက တစ္ဖက္ကေန ပထမဆံုး အရပ္သားအစိုးရကို အသက္သြင္းဖို႔ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ တစ္ဖက္ကလည္း ႏိုင္ငံတကာကို သံုးသပ္ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ပတ္၀န္းက်င္ေဒသတြင္းေတြကို သံုးသပ္ၿပီးေတာ့ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေနအထားဟာ အရမ္းႀကီးကို ဆုတ္ယုတ္ေနၿပီ၊ ငါတို႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ လုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ အသိတရား သူတို႔မွာ ရွိခဲ့တယ္။ ရွိလာေတာ့ သူတို႔ အဲဒီကာလမွာ ပထမဦးဆံုး စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကေန အရပ္သားအုပ္ခ်ဳပ္ေရးေပါ့၊ တကယ့္ ဒီမိုကေရစီဆိုတဲ့ တန္ဖိုးေတြကို ေလးစားဖို႔ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ လုပ္ၾကတဲ့အခါမွာ သူတို႔က အစစအရာရာကို လက္ခံၿပီး လုပ္ခ်င္၊ကိုင္ခ်င္တဲ့ အေနအထားရွိတယ္။ အခက္အခဲေတြ အမ်ားႀကီး ၾကားထဲက မရွိခဲ့တဲ့ အခြင့္အေရးေတြကို သူတို႔ အစိုးရက တက္ႏိုင္သမွ် ဖြင့္ေပးခဲ့တဲ့ အေနအထားေတြ ရွိခဲ့တယ္။

ဒီလိုအေျခအေနေတြမွာ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္ကလည္း တကယ္ပဲ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲခ်င္တဲ့စိတ္ရွိရဲ႕လားဆိုတာကို စူးစမ္း ေလ့လာတဲ့အေနနဲ႔ ဒါကိုလာၿပီး ေဆြးေႏြးၾကတာရွိတယ္။ ေဆြးေႏြးမႈေတြ ရွိခဲ့ၾကတယ္။ ဒီလိုေတြေဆြးေႏြးၾကေတာ့ တစ္ဖက္က အစိုးရကလည္း ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးမႈကေန အေျဖရွာမယ္ဆိုတဲ့မူအရ ဒီဟာက အလုပ္ျဖစ္ေနခဲ့တာကို ေတြ႕ရတယ္။

အေသးစိတ္ထက္ေျပာရရင္ အရင္အစိုးရလက္ထက္ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ဦးစီးဦးေဆာင္လုပ္ရတဲ့ ၀န္ႀကီး ဦးေအာင္မင္းတို႔ဟာ ဒီအေျခအေနကို တကယ္တမ္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲပစ္မယ္ဆိုတဲ့ စိတ္နဲ႔ လုပ္ခဲ့တာေတြကို ေတြ႕ရေတာ့ ဟုတ္သည္ျဖစ္ေစ၊ မဟုတ္သည္ျဖစ္ေစ တိုင္းရင္းသားေတြအေနနဲ႔ စကားေျပာလို႔ ရတဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြ ေပါက္သြားၾကတယ္။ စကားေျပာလို႔ ရသြားတယ္ေပါ့။ ဒီေတာ့ ဒီမိုကရက္တစ္ယဥ္ေက်းမႈအရ အျပန္အလွန္ေျပာဆိုလို႔ရတဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြ ရွိလာရင္ လြယ္ကူသြားတဲ့သေဘာေပါ့။

လက္ရွိအစိုးရၾကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ခ်င္တဲ့ ဆႏၵျခင္းကေတာ့ အတူတူပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရသစ္မွာ လက္ရွိၿငိမ္းခ်မ္းေရးအေပၚမွာ ကၽြမ္းက်င္နားလည္မႈ၊ ျပည္တြင္းစစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး NLD အစိုးရဘက္မွာ ျပင္ဆင္ထားမႈ အရမ္းကို အားနည္းေနတယ္။ တစ္ျခားအပိုင္းေတြ အတြက္ ျပင္ဆင္ထားမႈ ရွိေကာင္းရွိမယ္။

ဒါေပမဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေဖာ္ေဆာင္မႈမွာ သူတို႔ လူအင္အားအားျဖင့္လည္း အရမ္း အားနည္းေနတယ္။ အဲဒီလိုအေျခေနမွာ ကိစၥေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ သူတို႔အတြက္ အသစ္အဆန္းေတြခ်ည္းျဖစ္ေနေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈေတြကတစ္ဆင့္ သြားရမယ္ဆိုတဲ့ဟာက အေတာ္ေလးအားနည္းလာၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာလံုျခံဳေရးပံုစံ ျဖစ္လာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စစ္ေရးနဲ႔ပဲ ဖိအားေပးေနတဲ့ အေနအထားမ်ိဳးေတြကို သြားေတြ႕ရတယ္။

ဒီလိုကာလမွာေတာ့ လက္ရွိအစိုးရကို ဘာလုပ္သင့္တယ္၊ ညာလုပ္သင့္တယ္ ဆိုတာမ်ိဳးထက္ အေျခအေနေတြကို ျပန္သံုးသပ္ရရင္ ပထမကေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔ စစ္တပ္နဲ႔ နားလည္မႈ ေသခ်ာယူဖို႔လိုတယ္။ အခုလို စစ္ေရးနဲ႔ ေျဖရွင္းေနရင္ေတာ့ ယာယီအေျဖပဲ ရမယ္။ ေရရွည္အေျဖကေတာ့ ရမွာမဟုတ္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး အားလံုးပါ၀င္ႏိုင္တဲ့ ‘မူ’လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေျပာေတာ့ေျပာေနၾကတယ္။ တကယ္တမ္းလက္ေတြ႕က်က်ပါ၀င္ႏိုင္တဲ့ ‘မူ’ မေတြ႕ရဘူး။ ေနာက္ တပ္မေတာ္က အျမဲတမ္း ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ သူေျပာေနတဲ့ စိုးရိမ္မႈေတြဟာ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စုႀကီးၿပိဳကြဲမွာစိုးရိမ္တယ္ဆိုတဲ့ ေဆြးေႏြးမႈေတြကို သူက ခဏခဏေျပာေနတာ ရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီလိုမ်ိဳးစိုးရိမ္မႈေတြ ေလ်ာ့က်ေအာင္ နဂိုကတည္းက ဘယ္လိုအနာဂတ္ျပည္ေထာင္စုဖက္ဒရယ္ႏိုင္ငံကို ႀကိဳးစားတည္ေထာင္မယ္ဆိုတဲ့ သေဘာတူညီခ်က္ေတြက ရထားၿပီးသားပါ။ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ေတြကြာဟေနတာပါ။ ဒီအထဲကေနမွ တိုင္းရင္းသားေတြက ဘယ္လိုမ်ိဳး ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင္ေတြ၊ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြဆိုတာကို ေဆြးေႏြးတာေတြေတာ့ရွိတယ္။

တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ၾကည့္ရင္လည္း သူတို႔က ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အခြင့္အေရးေတြပိတ္ပင္ခံခဲ့ရတဲ့အခါက်ေတာ့ သူတို႔ေတြရဲ႕ ေတာင္းဆိုမႈေတြဟာ ၾကည့္လိုက္လို႔ရွိရင္လည္း ၾကမ္းသလို၊ အလြန္အကၽြံျဖစ္သလို တပ္မေတာ္ဘက္က ျမင္စရာ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ေတာင္းဆိုတိုင္း အဲဒီအေပၚမွာ အေျခခံၿပီး စိတ္ဆိုးေနမယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ ေဆြးေႏြးမႈဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္အရ သဘာ၀မက်ဘူး။ တစ္ဖက္က တိုင္းရင္းသားေတြဘက္ကလည္း ဒီတိုင္းျပည္ကို ဖက္ဒရယ္စနစ္နဲ႔ အနာဂတ္မွာ သြားမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို ဖက္ဒရယ္နဲ႔ သြားၾကမယ္ဆိုတာကို သူတို႔ဘာသာ ႀကိဳးစားၿပီး ရွာေဖြေနတာရွိပါတယ္။

အခု အဓိက ျဖစ္ေနတဲ့ အခက္အခဲကေတာ့ ပထမပင္လံုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံမွာ စာတမ္းေတြ ေပၚထြက္လာေတာ့ တပ္မေတာ္ဘက္က ဒါေတြဟာ မျဖစ္သင့္ဘူး။ အလြန္အကၽြံေတာင္းဆိုမႈေတြျဖစ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတြ ေျပာဆိုလာတာ ရွိတယ္။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ နားလည္ရမွာက ဒါက ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ဖိႏွိပ္ခံခဲ့ရတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ သူတို႔အခြင့္အေရး ေတြမဲ့ေနတာေတြကို ရတဲ့အခြင့္အေရးကို ပထမဦးဆံုးသူတို႔အေနနဲ႔ ေလသံက်ယ္က်ယ္နဲ႔ ေအာ္တာသာျဖစ္တယ္။ ဒါကို ဒီလိုအေပၚမွာၾကည့္ၿပီး သိပ္ၿပီးစိုးရိမ္လြန္ေနရင္ ဒါဟာလက္ေတြ႕မက်ဘူးေပါ့။ ဒါေပမဲ့ တပ္မေတာ္ဘက္ကေတာ့ ခဏခဏပဲ ဒီဟာေတြအေပၚမွာ အေျခခံၿပီး စိုးရိမ္ေၾကာင္း ေျပာေနတယ္။

ဒါေပမဲ့ ညွိႏႈိ္င္းၿပီးေတာ့ တရားမွ်တမႈနဲ႔ အျပန္အလွန္သူ႔အခြင့္အေရး၊ ကိုယ့္အခြင့္အေရး ေလးစားၿပီးေတာ့ လုပ္သြားမယ္ဆိုရင္ အဆင္ေျပႏိုင္တဲ့ကိစၥပါ။ ဒီလိုအေျခခံေတြေပၚမွာ မသြားဘူးဆိုရင္ေတာ့ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ဟာ ယံုၾကည္မႈဟာ ဘယ္လိုမွ တည္ေဆာက္လို႔ရမွာ မဟုတ္ဘူး။

ေမာ္ကြန္း။       ။ တစ္ခ်ိဳ႕ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြက ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းေတြဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ NLD အစိုးရရဲ႕ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္မႈေတြအေပၚမွာ အားမလိုအားမရ ေ၀ဖန္သံုးသပ္မႈေတြ ရွိလာတာကို ေတြ႕ရပါ တယ္။  လက္ရွိအစိုးရဟာ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္မႈနဲ႔ပတ္သတ္ၿပီး ဘယ္လိုမ်ိဳး အေျခအေနေတြကို ျပန္လည္ ဖန္တီးေပးႏိုင္ဖို႔ လိုပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ ေ၀ဖန္သံုးသပ္မႈေတြကေတာ့အမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိေနမွာပါပဲ။ လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႔ အတိုက္အခံအျဖစ္ ရွိေနခ်ိန္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က်ေနခ်ိန္ ၊ ပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ နယ္စပ္ဘက္ေတြကို ထြက္သြားၿပီး တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ကိစၥေတြကို လက္တြဲလုပ္ခဲ့တာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။

ဒီအခါမွာ အနာဂတ္ျမန္မာျပည္ကို တည္ေထာင္တဲ့အခါမွာ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္ကလိုခ်င္တဲ့ပံုစံနဲ႔ NLD ပါတီက ေမွ်ာ္မွန္းတဲ့ပံုစံနဲ႔ဟာ ေတာ္ေတာ္ေလးနီးစပ္တယ္၊ သိပ္မကြာပါဘူး။ ငါတို႔ အတူတူ အလုပ္တြဲလုပ္လို႔ရတယ္ဆိုတဲ့ ငါတို႔ဟာ  မဟာမိတ္ေတြပဲဆိုတဲ့ နားလည္မႈအေပၚမွာ အေျခခံၿပီးေတာ့ NLD သာ အစိုးရျဖစ္ခဲ့ရင္ေတာ့ တို႔ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္နဲ႔ သိပ္ကြာမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာမ်ိဳး သံုးသပ္မႈေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒါေတြက တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က အျမင္ေပါ့။

ဒါေပမဲ့ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အားကိုးလို႔ မရေတာ့ဘူးဆိုတဲ့ စိတ္ပ်က္မႈမ်ိဳးေတြ တိုင္းရင္းသား ေတြဘက္မွာ ျဖစ္ေနရင္လည္း ဒါဟာမျဖစ္သင့္ပါဘူး။ တိုင္းရင္းသားေတြအေနနဲ႔လည္း သူတို႔ရဲ႕ အခြင့္အေရးကို သူတို႔ တိုက္ပြဲ၀င္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ အစိုးရရဲ႕လုပ္ရပ္ေတြနဲ႔ သူ႔ရဲ႕အေျခအေနဟာ သူ႔ဘာသာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ေဒၚစုလုပ္ေပးတာကိုပဲ ေစာင့္ေနမယ္၊ ေဒၚစုလုပ္မေပးရင္ စိတ္ပ်က္တာမ်ိဳးကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာကေတာ့ သဘာ၀မက်ဘူး။

လက္ေတြ႕မွာလည္း တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္အေတာ္မ်ားမ်ားဟာလည္း ဒီလို စိတ္ေနစိတ္ထားမ်ိဳး မဟုတ္ၾကပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ေမွ်ာ္လင့္တာကေတာ့ NLD နဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြဟာ ေတာ္ေတာ္ေလးနီးစပ္တဲ့ မဟာမိတ္ေတြျဖစ္တယ္။ ဘယ္လိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ဒီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္တဲ့အခါမွာ ငါတို႔နဲ႔ သိပ္ကြာဟမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုတာကိုေတာ့ သူတို႔ တြက္ခ်က္ ထားၾကတယ္။ လက္ရွိလည္း NLD က ေဖာ္ေဆာင္မယ့္ ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ေမွ်ာ္မွန္းတဲ့ျပည္ေထာင္စု ပံုစံ ဟာ တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု သိပ္ၿပီး ကြာဟခ်က္မ်ိဳးလည္း မရွိပါဘူး။ တြဲလုပ္လို႔ရႏိုင္တာေတြ ရွိပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ ဘာျဖစ္လာသလဲ ဆိုေတာ့ NLD အစိုးရျဖစ္လာၿပီးေနာက္ပိုင္းဟာ NLD အတိုက္အခံဘ၀နဲ႔ မတူေတာ့ဘူးေလ။ အစိုးရက အစိုးရပံုစံ စလုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာကေတာ့ တစ္ဖက္က တုိင္းရင္းသားမဟာမိတ္မ်ားဟာလည္း အစိုးရဟာအစိုးရပံုစံ ျဖစ္သြားတာကို လက္ခံရမယ္။ အရင္တုန္းကလို အတိုက္အခံမဟုတ္ေတာ့ဘူးေလ။ ဒီႏွစ္ခုကို စပ္ဆက္တဲ့အခါမွာ တစ္ဖက္က NLD ကလည္း သူ႔ႏိုင္ငံတစ္ခုလံုးကို တာ၀န္ရွိတဲ့အေလ်ာက္အစိုးရအေနနဲ႔ လုပ္သင့္လုပ္ထုိက္တဲ့ ဟာေတြကို လုပ္ကိုင္ရသလို တစ္ဖက္က ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို တည္ေဆာက္တဲ့အခါမွာ သူဟာ ပထမဦးဆံုးေသာ သူ႔ရဲ႕ ဦးစားေပးမူေတြကို သတ္မွတ္ထားတာ ရွိတာေပါ့။

အစိုးရတစ္ရပ္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာကို ဆက္ဆံရတဲ့ ပံုစံရွိသလို ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွာ တိုင္းရင္းသားေတြကို ဆက္ဆံၿပီး အလုပ္လုပ္တဲ့အခါမွာ လက္ရွိအစိုးရက နည္းလမ္းေတြကို ရွာဖို႔သင့္တယ္။ ပိုၿပီးနီးနီးကပ္ကပ္ေပါ့။ နီးနီးကပ္ကပ္ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ သေဘာက တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ လိုခ်င္တဲ့ဟာေတြကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာႏိုင္တဲ့အေနအထားေတြေပါ့။ ဒီလို ဆိုရင္ လက္ရွိအစိုးရရဲ႕ လိုအပ္မႈကို က်န္တဲ့ တိုင္းရင္းသားအုပ္စုေတြက ပိုၿပီးေတာ့ သူ႔ရဲ႕ ဗ်ဴဟာပဲ ေခၚေခၚ၊ နည္းလမ္းပဲ ေခၚေခၚ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ပိုၿပီး နားလည္လာႏိုင္မယ္။ နားလည္ႏိုင္လာရင္ အစိုးရကို ဘယ္ေနရာ၊ ဘယ္ရႈေထာင့္ ကေန ပံ့ပိုးႏိုင္မလဲဆိုတဲ့ ၊ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ႏိုင္မလဲ ဆိုတဲ့ စဥ္းစားမႈေတြ ရွိလာမယ္။

အခုအေနအထားက်ေတာ့ “ ဟာ… ဘယ္လိုလဲ။ အစိုးရျဖစ္သြားေတာ့ ငါတို႔ခ်ဥ္းကပ္ဖို႔ ပိုခက္သြားပါသလား”ဆိုတဲ့ အျမင္ေတြ ျဖစ္ေနတာေတြ ရွိလာတယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ဖက္ တိုင္းရင္းသားေတြအေနနဲ႔လည္း ဒီလိုအျမင္ေတြေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူး။ သို႔ေသာ္ အစိုးရျဖစ္သြားတဲ့သူက အခြင့္အလမ္းကို ပိုၿပီး ဖန္တီးႏိုင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ လမ္းေၾကာင္းအမ်ိဳး မ်ိဳးေတြကို ပိုၿပီး ဖန္တီးသင့္တယ္။ ငါတို႔ အစိုးရျဖစ္သြားၿပီ၊ အားလံုးသည္ Protocol (လုပ္ထံုးလုပ္နည္း) အတိုင္းပဲ ျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ့အခါမွာ နည္းလမ္းအမ်ိဳးမ်ိဳးကို အသံုးခ်သင့္တယ္။

အစိုးရအေနနဲ႔ ဒါဟာ ညီေနာင္တိုင္းရင္းသားေတြျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အျမင္နဲ႔  လုပ္ေဆာင္ဖို႔ေပါ့။ ေတြ႕ဆံုႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္းေတြ အမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိတယ္။ ေဒၚစုကိုယ္တိုင္လည္းျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မယ္၊ သို႔မဟုတ္ ေဒၚစုကိုယ္တိုင္လည္း ဟုတ္ခ်င္မွဟုတ္မယ္။ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ယံုၾကည္မႈကို ရွာၾကတဲ့အခါမွာ ယံုၾကည္မႈဆိုတာက တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ ယံုၾကည္တာကို အားမနာတမ္းပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာႏိုင္ၿပီဆိုရင္ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္စိတ္ထားသိလာခဲ့ၿပီဆိုရင္ အေျဖရွာရတာ လြယ္သြားတာေပါ့။ ဒီလိုဟာမ်ိဳးကို အစိုးရအေနနဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔လည္း လုပ္ေဆာင္သင့္ပါတယ္။ၿပီးေတာ့ လက္ရွိအစိုးရနဲ႔ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းေတြဆိုတာဟာ နဂိုကတည္းက နီးစပ္ၿပီးသားေတြပါ။ လမ္းေၾကာင္းရွာ ဖို႔ဆိုတာဟာ တကယ္လုပ္မယ္ဆိုရင္ သိပ္ၿပီး မခက္ပါဘူး။

ေမာက္ကြန္း။    ။ NCA ထိုးထားတဲ့ အႀကီးဆံုးတိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ေတြထဲက တစ္ခုျဖစ္တဲ့ ကရင္အမ်ိဳးသားအစည္းအရံုး(KNU)နဲ႔တပ္မေတာ္ လက္ရွိကာလမွာ ေျမျပင္မွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ပဋိပကၡတစ္ခ်ိဳ႕ရဲ႕  အေျခအေနမထိန္းသိမ္း ႏိုင္ဘူးဆိုရင္ ဒါဟာ NCA ကို သက္ေရာက္ႏိုင္ပါသလား။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ ဒီစစ္ေျမျပင္မွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ထိခိုက္မႈေတြဟာ အေသးေလးျဖစ္ေစ၊ အႀကီးႀကီးျဖစ္ေစ တစ္နည္းတစ္ဖံု NCA ကို လာၿပီး ထိခိုက္သက္ေရာက္တာပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ အခုျဖစ္ေနတဲ့ ကရင္ရဲ႕ တပ္မဟာ(၅) နယ္ေျမက ျပသနာကေတာ့ အေျခခံကေတာ့ နယ္ေျမသတ္မွတ္မႈကေန ျဖစ္ပ်က္လာတာပါပဲ။ ျဖစ္ခဲ့တာေတြကိုၾကည့္ရင္ တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ ညွိႏႈိင္းၿပီးလုပ္ေဆာင္မႈ အပိုင္းမွာ အရမ္းကို အားနည္းတဲ့အတြက္ ဒီလိုအထိ ျဖစ္လာတဲ့သေဘာပါပဲ။ ေနာက္ေတာ့ ျပသနာက မေျပလည္ပဲ ပိုၿပီး ႀကီးထြားလာတာရွိပါတယ္။ဒီျပသနာကို ေျဖရွင္းမႈမျပဳႏိုင္ရင္ေတာ့ ပိုၿပီး ႀကီးက်ယ္လာႏိုင္ပါတယ္။

NCA အေပၚမွာ ယံုၾကည္မႈအပိုင္းဟာ အခုဆိုရင္ အမ်ိဳးမ်ိဳးသံုးသပ္မႈေတြ ရွိေနၾကတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီလိုစစ္ေျမျပင္က ထိခိုက္မႈေတြဟာ ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ေရးကို အေထာက္အကူမေပးပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ KNU နဲ႔ ေတာ္ေတာ္ၾကာၾကာေလး ထိန္းသိမ္းထားႏိုင္ခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ အခုမွ ျပန္လည္ စျဖစ္လာတဲ့သေဘာေပါ့။ KNU ဘက္ကလည္း ဒီ NCA စာခ်ဳပ္ကို အမ်ားႀကီး ေလးစားသမႈ ရွိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၾကည့္ေနသေလာက္ KNU သည္ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့အဖြဲ႕ေတြထဲမွာ အဖြဲ႕အင္အားလည္းႀကီးၿပီး NCA ကို ယံုယံုၾကည္ၾကည္နဲ႔ လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့တဲ့ အဖြဲ႕ေတြထဲမွာ ပါပါတယ္။

ဒီလို အဖြဲ႕မ်ိဳးနဲ႔ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ျပသနာေတြကို ေစာေစာစီးစီး ေျပလည္ႏိုင္မယ့္နည္းလမ္းနဲ႔ အေျဖရွာႏိုင္ရင္ ေကာင္းပါတယ္။ နည္းလမ္းမရွာတာေၾကာင့္ ဒီပဋိပကၡဟာ ပိုၿပီး ႀကီးက်ယ္လာၿပီးဆိုရင္ေတာ့ KNU လို အဖြဲ႕အစည္းက ဒီ NCA အေပၚမွာ စၿပီး သံသယမ်ားၿပီဆိုရင္ေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အလားအလာဟာ မေကာင္းဘူးေပါ့။

KNU တင္မကပါဘူး။ ဒီ NCA ကိုထိုးထားတဲ့အျခားအဖြဲ႕ေတြဟာလည္း ဒီအေပၚမွာ ယံုၾကည္မႈ ရွိၾကပါတယ္။ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ သိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ KNU ကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၀ိုင္း၀န္းၿပီးေတာ့ အနီးကပ္အလုပ္လုပ္တဲ့အခါမွာ သူတို႔ဟာ ေတာ္ေတာ္ေလးကို ယံုယံု ၾကည္ၾကည္နဲ႔ လုပ္ေနတဲ့ အဖြဲ႕ဆိုတာ ေလ့လာမိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီလိုအဖြဲ႕မ်ိဳးနဲ႔ ျပသနာျဖစ္လာၿပီးဆိုရင္ေတာ့ ပိုမို အေလးထားၿပီး ျပႆနာကို ေျပေျပလည္လည္နဲ႔ ၿပီးႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္းကို ေစာေစာစီးစီးရွာႏိုင္တာက ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္အတြက္ အက်ိဳးအျမတ္ပိုမ်ားတာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕ သမိုင္းျဖစ္စဥ္ေတြမွာ ျပႆနာေသးေသးေလး ကို ျပသနာႀကီးတဲ့အထိ ေစာင့္လိုက္ရတဲ့အတြက္ မႏိုင္မနင္းျဖစ္သြားၿပီး ပိုႀကီးထြားခဲ့တဲ့ ျဖစ္စဥ္ ေတြကို သင္ခန္းစာယူၿပီးေတာ့ ဒီဟာေတြကို ႀကိဳတင္အေျဖရွာရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းတာေပါ့။

ေမာ္ကြန္း။       ။ အခုဆိုရင္ NCA လက္မွတ္မထိုးရေသးတဲ့ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕ေတြနဲ႔မေၾကလည္တာ၊ တိုက္ပြဲျဖစ္ေနတာ ေတြကို အသာထားဦး။ လက္မွတ္ေရးထိုးထားတဲ့ သူေတြနဲ႔ေတာင္ အခုလို ျပသနာေတြ ျပန္ေပၚလာတာေတြ ရွိေတာ့ ဒီလို အေျခအေနေတြကို မေျဖရွင္းႏိုင္ေသးဘဲနဲ႔ တတိယအႀကိမ္ပင္လံုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံကို ေဖာ္ေဆာင္သင့္ပါသလား။ ဒီပြဲ မက်င္းပေသးခင္စပ္ၾကား ဘာေတြကို အရင္ဆံုးေျဖရွင္းမွ သင့္ေတာ္မယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပံုမွန္အတိုင္းပဲ အခ်ိန္တန္လို႔ ပင္လံုညီလာခံကို က်င္းပေနတယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ ျဖစ္စဥ္ကို ျပေနတာပဲ ရွိပါလိမ့္မယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တစ္ခုခုလုပ္တိုင္းဟာ အလုပ္လည္း ၿပီးေျမာက္ရမယ္။ လက္ေတြ႕က်တဲ့ အက်ိဳးေက်းဇူးလည္း ရရမယ္။ တစ္ဖက္ကျပည္သူေတြရဲ႕ ယံုၾကည္မႈလည္း အားေကာင္းလာရမယ္ဆိုတာကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားတယ္ဆိုရင္ လာမယ့္ ပင္လံုညီလာခံကို ေနာက္ထပ္အခ်ိန္က်လာလို႔ လုပ္ရတယ္ဆိုတဲ့ပံုစံ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ေပါ့၊  အခုက ၿပီးခဲ့တဲ့ဒုတိယပင္လံုနဲ႔ ယွဥ္ၾကည့္လိုက္ရင္ ဘာကြာသလဲဆိုေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ ညီလာခံတုန္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔ စာတမ္းေျခာက္ေစာင္ကို အေျခခံၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးၾကတယ္။ ေနာက္ဆံုးက်ေတာ့ ၿပည္ေထာင္စု သေဘာတူညီခ်က္ဆိုတာေတြ ရတယ္။

တတိယညီလာခံကိုလည္း ဒီလိုပဲ အခ်ိန္တန္လို႔လုပ္မယ္ဆိုရင္ တစ္ခုက စာတမ္းအသစ္လည္း အခုထိ မရွိေသးဘူး။ ေနာက္ ၿပီးခဲ့တဲ့ ညီလာခံကရထားတဲ့ သေဘာတူညီခ်က္ေတြထဲကတစ္ခ်ိဳ႕ဟာ ေမးခြန္းေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနတုန္းပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ ဒီပင္လံုကို ပံုမွန္က်င္းပတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲနဲ႔ တကယ္တမ္း ၿငိမ္းခ်မ္းေအာင္ ဖန္တီးတဲ့အခါမွာ အစိုးရအေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအျမင္၊ ႏိုင္ငံေရး Vision ရွိတာကို ျပႏိုင္ရမယ္။ နည္းလမ္းေကာင္းေတြကို ရွာႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္လာပါတယ္။

တစ္ဖက္က လက္မွတ္ေရးထိုးထားတဲ့ အဖြဲ႕ ၁၀ ဖြဲတင္မကဘူး။ NCA သည္ တစ္တိုင္းျပည္လံုးနဲ႔ ဆိုင္တယ္။ က်န္တဲ့ အဖြဲ႕ ေတြလည္း ဘယ္လို ပါ၀င္လာရမယ္ဆိုတဲ့ နည္းလမ္းမ်ိဳးေတြေပါ့။  ေဆြးေႏြးမႈေလးေတြေတာ့ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီေဘာင္ထက္ပိုေက်ာ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး အျမင္က်ယ္မႈနဲ႔ စဥ္းစားဖို႔နဲ႔ စဥ္းစားဖို႔ သင့္ၿပီလို႔ ကၽြန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ ဒါမွသာလွ်င္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ မလိုအပ္တဲ့အေသးအဖြဲ႕ေလးေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ နည္းလမ္းေတြရွာၿပီး မသြားဘဲနဲ႔ ဒီအတိုင္းပဲ တိုးၿပီးသြားေနမယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ သိသိႀကီးနဲ႔ အတင္းလုပ္ေနသလိုမ်ိဳး ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္။

သေဘာက လက္ရွိသြားေနတဲ့ နည္းလမ္းဟာ စိုးရိမ္မႈေတြ၊ ယံုၾကည္မႈေတြကို မေလ်ာ့ခ်ႏိုင္၊ မတည္ေဆာက္ႏိုင္ဘူး။ ဒီဟာေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္တဲ့နည္းလမ္းကို အစိုးရအေနနဲ႔ ရွာေဖြရေတာ့မယ္။ လက္ရွိ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့အဖြဲ႕ေတြလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ သူတို႔ရဲ႕ပါ၀င္မႈကို ပိုမိုၿပီးအားတက္လာေစရမယ္။ က်န္တဲ့အဖြဲ႕ေတြရဲ႕ အျမင္မွာလည္း ေၾသာ္ ဒီနည္းလမ္းရွိေနပါလား၊ ငါတို႔ရဲ႕ စိုးရိမ္မႈေတြကိုလည္း ေလ်ာ့က်ေစပါလားဆိုတဲ့ အျမင္မ်ိဳး ျဖစ္ေစတဲ့ နည္းလမ္းကို ရွာရမယ္။ ဒီဟာကို မရွာဘူး၊ မေက်ာ္လႊားႏိုင္ဘူးဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ဟာ အခက္အခဲထဲမွာပဲ လည္ေနလိမ့္မယ္။

လည္ေနတဲ့အေလ်ာက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ ၾကာလာတာနဲ႔အေလ်ာက္အသီးအပြင့္မရဘူးဆိုရင္ ျပည္သူေတြဟာ ဒီအေပၚမွာ ေရစုန္ေမ်ာသြားႏိုင္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡျဖစ္လာတာေၾကာင့္ ဒီလို ပံုစံကို ျပန္ျဖစ္သြားဖို႔ဆိုတာက လြယ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ အားလံုးပါ၀င္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးယဥ္ေက်းမႈ အသစ္၊ ငါတို႔ဟာကိုယ္တိုင္ပါ၀င္ခြင့္ ရရွိပါလားဆိုတဲ့ ပတ္၀န္းက်င္မ်ိဳးကို ဖန္တီးေပးႏိုင္ဖို႔ လိုတယ္။ ဒီလိုျဖစ္ဖို႔ အတြက္ဆိုရင္ အားလံုးကေတာ့ ၀ိုင္း၀န္းလုပ္ရမယ္။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရကေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအျမင္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ နဲ႔ ေဆာင္ရြက္ လုပ္ကိုင္ႏိုင္ဖို႔ လိုတယ္။ ၿပီးေတာ့ တပ္မေတာ္ကလည္း ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ ၀ိုင္း၀န္းပံ့ပိုးပါ၀င္မႈေတြ ဒီထက္မက လိုတယ္။

ေမာ္ကြန္း။       ။ ျဖည့္ေျပာခ်င္တာမ်ား ရွိပါသလား။

ေဒါက္တာစိုင္းဦး။         ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ NCA ကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သံုးႏွစ္ခရီးေတာ့ ေရာက္လာခဲ့ၿပီ။ ဒါဟာ ျမန္မာသမိုင္းမွာ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေအာင္ျမင္တာ ၊ မေအာင္ျမင္တာေတြကို ခဏထား၊ ဒီလိုမ်ိဳး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ ႀကိဳးစားေျဖရွင္းမယ္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ အေတာ္ေလး ေကာင္းခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ NCA သည္ ျပည့္စံုသည္၊ မျပည့္စံုသည္အသာထား သူက ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔ေျဖရွင္းမယ္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေလးက ေကာင္းခဲ့တယ္။ အခု လက္မွတ္မထိုးေသးဘူးဆိုတဲ့ အဖြဲ႕ေတြဟာလည္း ဒီ NCA အေပၚမွာ အျငင္းပြားျခင္းမဟုတ္ဘဲနဲ႔ လုပ္နည္း လုပ္ဟန္အေပၚမွာသာ အျငင္းပြားေနၾကျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ရရွိေနတဲ့ အခြင့္ေကာင္းကို ယူၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ ဒီအေပၚမွာ ထိုးေဖာက္သြားႏိုင္ဖုိ႔ အခြင့္အလမ္းေကာင္းကို ရွာေဖြႏိုင္ဖို႔ပဲ လိုေနတာပါ။ ဒါကို မရွာေဖြႏိုင္ဘူး၊ မလုပ္ႏိုင္ဘူးဆိုရင္ NCA ကို ဒီလိုပဲ သူအလို၊ ငါ့အလိုအရ ယူေနၾကမယ္ဆိုရင္ အလုပ္လုပ္ၾကမယ္ဆိုရင္ အက်ိဳးမရွိႏိုင္ပါဘူး။ ဒါဟာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရရွိထားတဲ့ ယံုၾကည္မႈေတြလည္း ဆံုးရံႈးသြားႏိုင္တယ္။ ဒါေလးေတြေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ သတိထားလုပ္ရမွာေတြ ရွိတယ္။          ။

Advertise Here

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here